(历史真相)解密赤壁之战前后的三个巴丘?

本文就三国时期曾存在的三个“巴丘”作阐释。首先看赤壁之战行军中，曹操江陵东下时，三国志记载的路线有“过巴丘”，《三国志.郭嘉传》记载的“巴丘遇疾，烧船”。这两个巴丘要如何解释呢？

此外，《三国志.周瑜传》等史料中记载六朝赣水流域也有巴丘城。真相到底是怎样的呢？

行军路线

赤壁之战中的巴丘(是山还是湖)？

有人问：曹操江陵东下时，三国志记载的路线有“过巴丘”，这巴丘要如何解释呢？如果你说的巴丘指的是湖南岳阳，那么，《三国志.郭嘉传》记载的“巴丘遇疾，烧船”，怎么样解释？跑到江南岸去烧船？

一、首先看正史的记载。

正史（主要为《三国志》及注、《后汉书》）对赤壁之战时 巴丘（山） 与 巴丘湖 的记载如下：

1.《三国志·魏书·武帝纪》（陈寿 原文）

（建安十三年）十二月，公自江陵征备，至巴丘……公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

单看这记载，还不够明确。《水经注·卷三十八·湘水》巴丘原文（郦道元）

又北至巴丘山，入于江。

山在湘水右岸。山有巴陵故城，本吴之巴丘邸阁城也。晋太康元年，立巴陵县于此，后置建昌郡。宋元嘉十六年，立巴陵郡。城跨冈岭，滨阻三江。巴陵西对长洲，其洲南分湘浦，北届大江，故曰三江也。三水所会，亦或谓之三江口矣。夹山列关，谓之射猎。又北对养口，咸湘浦也。水色青异，东北入于大江，有清浊之别，谓之江会也。

关键信息解读

- 地望：巴丘山（今岳阳）在湘水右岸（西岸），湘水由此北入长江。

- 沿革：

三国吴：巴丘邸阁城（军事仓储要塞）。

晋太康元年（280）：置巴陵县。

南朝宋：立巴陵郡。

地貌：城依山跨岭，临三江口（湘、江、洲水交汇），江水清浊分明。

从以下信息，可知：此巴丘为岳阳城，在赤壁之战时还没有城，即水经注中的巴丘山。

2.《三国志·魏书·郭嘉传》

太祖（曹操）征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：‘郭奉孝在，不使孤至此。’

众所周知，火烧乌林发生地在长江北岸的云梦泽，那么曹操不可能到南岸的岳阳去烧余船。而乌林此地附近有一个巴丘湖，为云梦泽最大的水体。

查裴松之注引《括地志》：

巴丘湖中有曹公洲，即曹公为孙权所败，烧舡处。

正好可以解释此疑问。

3.《三国志·吴书·孙权传》

（建安十三年）冬十月，权将周瑜败曹公于赤壁、乌林。曹公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。

4.《三国志·吴书·周瑜传》（裴注引《江表传》）

曹公与孙权书曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。’

5.《后汉书·孝献帝纪》（范晔）

冬十月癸未朔，日有食之。曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。

6.《资治通鉴》（司马光，综合正史）

操遂进军至赤壁，与刘备、周瑜水陆并进，遇于赤壁……初一交战，公军败退，引次江北……军既失利，兼以疫疾，死者大半。公烧余船引退……

二、巴丘山与巴丘湖的结论

巴丘山，亦称巴陵山。在今湖南岳阳市。相传夏后羿杀巴蛇于此,骨堆如丘陵,故名。赤壁之战后，巴丘开始建城，是东吴重要军镇，后来周瑜就是在巴丘病逝。

巴丘湖：实际是古云梦泽附近的湖，也有的说是指洞庭湖（古亦称巴丘湖）。

对于我们来说，解释历史，要结合地图和正史记载的进程。从曹军江陵——巴丘——赤壁（乌林）——夏口的路线看，巴丘在中途。因乌林驻地离赤壁江面不远了，早已从岳阳南下了。此时途中经过的巴丘解释为岳阳的巴丘山为宜。

而后火攻后，曹操逃亡时，在巴丘烧船，则应当按靠近乌林的巴丘湖来解释。

此外，作地名解释时，如果没有确实的证据，也可以观察主要角色的心态。船行大江中，这对曹操言，看他的心态了，如果急于南攻，注意力就在南方。如果想先找基地休整一下，调研好情况，再慢慢南攻，则会注意到北岸的巴丘湖。

个人觉得，曹操是急于统一的，他的目光是南向的，那么巴丘应解释为今天岳阳市的巴丘山而不是括地志的巴丘湖。只有“初一交战，不利。引次江北”时，他注意力才会到江北乌林附近的巴丘湖。

六朝赣水流域的新淦与巴丘城

《三国志.周瑜传》中，记载周瑜曾随孙策进兵寻阳,破刘勋,讨江夏,还定豫章、庐陵,留镇巴丘。

此巴丘肯定不是后来有名的湖南岳阳城，裴松之的注认为当时还没有平定江夏，“此时的巴丘在今巴丘县”。裴松之是东晋末年到刘宋初年人，其作《三国志注》是在刘宋初年。查《晋书.地理志》巴丘县在庐陵郡。要进一步明确巴丘到底在哪就要查《读史方舆纪要》。

顾祖禹《读史方舆纪要》卷八十七临江府都尉城条、新淦故城条、新淦城条、巴丘城城分别如下：

府东三十里。汉豫章都尉治此，因名，其地属建成县。

新淦故城府东六十里。汉时县治此。《汉志》豫章都尉治新淦。《郡志》云：南部都尉治所也。建元六年，淮南王安谏伐闽越书：前时南海王反，先臣使将军简忌将兵击之，以其军降，处之上淦。应劭注：新淦，淦水所出。淦水上流曰上淦也。王莽改县曰偶亭，后汉复旧。晋宋以后皆为新淦县，属豫章郡。

新淦县府南七十里。……本秦旧县，以淦水为名，属九江郡。汉属豫章郡，晋、宋以后因之，皆治今清江县东。隋迁县治南市村，属吉州。唐因之。宋初亦属吉州。淳化三年，改属临江郡。元元贞初，升为新淦州。明初，复为县。今城周三里有奇，编户二百二十五里。

巴丘城即今县治。旧《志》：在新淦县南八十里峡江之东，孙吴分石阳县置巴丘县。是也。按汉建安五年，孙策下豫章，留周瑜镇巴丘。梁大宝二年，陈霸先讨侯景，自南康趋浔阳，屯于巴丘。由晋、宋至陈，县皆属庐陵郡。隋并入新淦。唐以后因之。

按：这些材料看，有4个城址，分别是秦、汉旧县城、汉豫章都尉治所（都尉城）、巴丘城。

汉代把郡治设在南昌的同时，把军事中心“都尉治所 ”设在位于赣江中游的新淦，太守和都尉分治两地。“名胜志：临江府清江县有清江镇，镇北有汉都尉城。”

正如《汉书·地理志》记载：“豫章郡都尉治新淦尉典武事，而淦当岭越之中，故宿军驻守于此处之上淦者，虑降军反覆，俾得就都尉治也。”由此可见新淦作为一个重要的军事据点与南昌呼应，一起构成了豫章腹地的防卫体系。

三国吴在此置巴丘，《吴志周瑜传》：“孙策还定豫章、庐陵，留镇巴丘。”即此，晋以后因之，隋并入新淦县，并将此地作为新淦的新治所。

结论：从此三个巴丘，我们看到了历史地名的复杂，因地名的解释牵涉到重大的事件与历史真相。故要慎重。

参考文献

《三国志》，《后汉书·孝献帝纪》

《资治通鉴》

《水经注·卷三十八·湘水》

《括地志》

《读史方舆纪要》

《二十五史补编·汉书地理补注》