近日,齐鲁超济南赛区的夏雨荷方阵意外走红,一边是古风装扮与绿茵赛场碰撞的视觉惊艳,一边是“清宫悲剧登球场太儿戏”“抢了齐鲁名仕C位”的争议。
![]()
有山东网友发帖,齐鲁超济南赛区被夏雨荷带火了,在看台上一队整齐的方阵,夏雨荷的装扮整齐划一,来着古风摇,确实好看。济南这几年对待夏雨荷的规格是相当高,大明湖巨大的夏雨荷塑像,晚上亮灯也是成为济南的新打卡地,游人众多,后来南门夏雨荷拆除后,化整为零,大明湖有了更多的雨荷元素。
![]()
这一波操作迅速也成为一个争议,在球场看台上塞进去一个清宫悲剧,让绿茵场有些儿戏了,还有的是齐鲁大地名仕众多,又被这个夏雨荷夺走了C位,而且她的身份定位本来风评就不好。
当初夏雨荷雕塑立在大明湖之时,我当时也是这么认为,就济南而言,似乎李清照比这个夏雨荷要适合的多,婉约派代表,也是一代词圣,要故事有故事要才气有才气,和大明湖IP也搭。
可是后来我也多次去那个雕塑前,反而觉得夏雨荷立在那里比李清照要合适的多,人们都有猎奇心态,夏雨荷的故事也足够吸睛,不管人设如何,她的身份更可以吸引人。亮灯时刻人气一度超过了超然楼亮灯,每天游客也是络绎不绝。
所以齐鲁超出现这么一群装扮,也没必要过分解读,喜欢就多看,觉得清奇,不喜欢也不过度解读,毕竟镜头也不会一直对着她们,毕竟还是足球比赛。
针对此事,评论区瞬间沸腾。有网友表示,大明湖畔还是立个多尔衮雕像吧,济南民族英雄。
有网友评论,济南名士多,哪个不比这个虚构的表字强。
有网友感慨,正向的火还是反向的,可惜了山东文脉之地,就这点底蕴!
![]()
- 这场讨论本质上是文旅IP出圈的多元探索与传统审美认知的一次碰撞,而夏雨荷从大明湖雕塑到球场方阵的持续走红,恰恰印证大众文旅需求的新变化,对此本无需过分解读。
有人诟病夏雨荷的清宫悲剧底色与足球赛场的热血氛围违和,也惋惜其盖过李清照等齐鲁名士的风头,这番考量并非无据。
![]()
李清照作为济南籍的婉约词圣,才情与底蕴兼具,与大明湖的文化联结更为正统,本是城市文旅IP的绝佳选择。但文旅传播的核心,不止于文化底蕴的单向输出,更在于能否击中大众的情感与猎奇需求。
夏雨荷因《还珠格格》的国民度拥有天然的认知基础,“大明湖畔的夏雨荷”早已成为刻在大众记忆里的经典桥段,这份自带流量的故事性,让其比传统名士更易引发大众共鸣,大明湖夏雨荷雕塑亮灯人气赶超超然楼,便是最好的证明。
![]()
绿茵场上的夏雨荷方阵,并非对足球赛事的干扰,只是文旅元素与体育场景的一次趣味融合。整齐的古风装扮、特色的古风摇,不过是赛场边的一道特色风景线,既未抢占比赛核心视角,也未消解足球赛事的本身魅力,反而为地方赛事增添了独特的城市标识,让齐鲁超走出了专属的济南味道。
![]()
相较于一味追求“正统”的文化表达,这种接地气的融合,反而让城市文旅IP有了更鲜活的传播载体。
齐鲁大地名士辈出,李清照的文化底蕴值得深耕,夏雨荷的流量价值也未尝不可善用。二者并非非此即彼的对立关系,而是城市文旅发展的不同抓手:前者承载着济南的文化根脉,适合做深度的文化挖掘;后者凭借大众认知度,适合做轻量化的流量传播。
总之,足球赛场的夏雨荷,不过是一次轻松的文旅尝试,与其纠结于“是否合适”,不如看见其背后城市文旅创新的用心。只要不干扰赛事本身,这样的特色表达,不妨多一份包容。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.