今天休息一天,随手写篇小短文。
坏土豆 作品
陪我的国一起复兴
其实我在6年前开始做自媒体就发现了一个规律:
人本质上就是情绪动物,天生对数字麻木,人的大脑本来就不爱看冰冷数字、理性逻辑、枯燥数据;
人是更多的是通过情绪来感知这个世界的:感受、画面、共鸣、故事、好坏、舒服不舒服。
数字是后天强行训练出来的,是反本能的。
正常人看一堆数字直接犯困、无感、记不住;
更多的人是喜欢张嘴就来的,靠感觉来进行分析和判断。
所以我的文章的内核永远是基于数字、信息、新闻,恨国党永远对这些问题避而不谈,他们只是靠情绪来煽动。
网上有很多人,一说到伊朗,就轻蔑的说伊朗是神棍国家,认为这个国家一无是处,动辄说伊朗野蛮落后,那么真相究竟是什么?
伊朗曾经是美国最铁的盟友,1979年,伊朗推翻巴列维王朝,成立共和国,从此之后,遭受美西方最严厉的制裁到现在已经快50年了,那么伊朗的真实情况怎么样?
以下数据均来源于联合国、世界银行等权威机构:
一、1979年,伊朗人口是3800万人口,今天是9200万人口;
二、国际上有一个非常严谨的硬核数据,就是GHI,也就是全球饥饿指数:
1、中国得分2.5,全球天花板级别,极低饥饿;
2、伊朗得分7.4,轻度饥饿;
3、印度得分29.1,重度饥饿;
5岁以下儿童营养不良率伊朗是4.5%,远好于印度的18.7%;
三、1979年伊朗的平均寿命是56岁,今天伊朗平均寿命是78岁;
中国=美国(79岁)>伊朗(78岁)>印度(70岁)
四、伊朗的成人识字率为89%,好于印度的82%;
伊朗的女性识字率是86%,远高于印度的65%;
五、中学入学率伊朗是85%,高于印度的78%;
也是得益于伊朗的教育水平,伊朗的千人医生率为1.8名,远高于印度的0.7名。
六、安全饮用水普及率伊朗98%,印度73%;
七、卫生设施覆盖率伊朗92%,印度48%;
八、贫困率(日均小于2.15美元)伊朗1.5%,印度16%;
九、互联网普及率伊朗79%,印度46%;
十、伊朗的人均发电量是印度的3倍,人均粗钢产量是印度的3.5倍;
这就是伊朗被严厉制裁近50年之后的真实现状。
但是我们不可否认,伊朗的带路党乌央乌央的多,确实没有多少人认为伊朗治国搞得好,为什么?
悲剧就是伊朗的教育搞得太好了。
真相就是,教育能提升人的知识,但是绝对不能提升人的素质和认知,也不能提升对数字的感知,更不可能改变人性。
很多人说的人民过得幸福不幸福、国家好不好,这往往是一个感觉,而不是科学,也不是数字。
因为什么叫做幸福?
有的人年薪百万也不幸福,有的人月薪3000活得很开心。
国家什么叫好,什么叫不好?标准是什么?
没有标准………很多人都是根据感觉来判断。
尤其是伊朗无缝接入互联网,信息非常自由,特别是在2010年之前,西方世界疯狂抹黑伊朗,伊朗的互联网无缝接入。
你国家治理再怎么样,美西方只需要说一句“伊朗女人要戴头巾“就能引起带路党的高潮。
事实上,以美西方的专业抹黑能力,任何一个国家都能轻易被煽动和攻陷。
第一、没人会认为自己过得好,所有人都认为自己的生活配不上自己的能力,分分钟就能被煽动。
这种叙事方式无往不利,就如果十年前咪蒙爆炸式吸粉:
你配得上最好的生活,你没有任何错,都是你老板的错,你男朋友的错,你原生家庭的错,你永远是正确的......
所以美西方的叙事方式无往不利,你完全配得上更好的生活,你是完美的,所有的苦难都是因为国家的错。
这样的话没人不爱听。
第二、随便一个问题都能被轻易放大,实在没问题了就说腐败,这个问题无解,因为没有任何一个组织和国家能100%的解决这个问题。
就好比一个国家再怎么强大永远不可能取消监狱,永远会有犯罪存在,就这么简单的道理,再明媚的阳光下也必然有阴影。
所以美国的问题直接摊在明面上,美军10倍采购价格都是最低的。
但是舆论工具脸书、推特、油管这些都在美国手里,他轻飘飘的一句革命卫队有问题就能引起轩然大波。
所以,伊朗的治国真实情况根本不重要,随便一句话就能煽动。
是的,伊朗女人是要戴头巾,美国女人不需要,送到萝莉岛上当玩物;
印度女人也不用戴头巾,但印度是全球性侵大国,妇女权利低到令人发指。
但是大家就盯着伊朗。
其实我始终认为,一个国家发展得好不好,看两个方面:
1、 和自己纵向对比,100年前怎样?50年前怎样?20年前怎样?10年前怎样?
2、 和其它国家横向对比,对比其它国家,发展速度怎么样?
这就是我说的,1863年英国就第一条地铁通车,1930年美国就在修帝国大厦,103层,几乎3天修一层,当时的纽约宛如未来世界。
今天呢?
这两个才是好与不好的标准,否则都是扯蛋的。
我发现所有的恨国党,他们最大的特别,就是从来不谈数字,从来不谈事实,从来不做对比,更不会有参照物。
除了煽动情绪踏马的什么都不会。
而最要命的是,普通大众往往对数字是不敏感的,因为人就是情绪动物。
就比如中国,原来一直有个话题,医疗、教育、住房,说起来就是新三座大山,马上引起共鸣;
1949年中国人均寿命35岁,2025年是79岁(疫情期间超过美国,现在和美国并列),医疗成了一座大山。
1979年,我们人均住房面积是6.7平,2020年是22.8平,现在在40平以上,住房也踏马的成了一座大山;
1949年,我们的识字率是20%左右,今天我们的识字率已经无限接近100%,还培养了全球最多的大学生和工程师,结果教育也踏马的成了一座大山;
但是为啥互联网上就喜欢说三座新大山?
因为数字没人爱看,人人都觉得自己配得上更好的生活。
没有人会对医疗、教育和住房满足。
可问题是,什么是好,什么是不好?这踏马的都是对比出来的。
如果说非要享受了顶级稀缺资源才叫好,那么注定了95%的人都好不了。
真相有几个人愿意听?
我曾经说过我为啥感激国家。
几年前我创业失败负债累累,刚好哪个时候我小孩要读小学,我房子也卖了赔光了,那是不是完蛋了?
结果我一走流程,发现根本不是那么回事,你只要人在深圳,交过社保,申请了就一定有书读,还没有任何的其它费用,我只需要买书包买校服买文具。
所以我很感激。
那为啥有的人说教育是一座大山?
因为我选的学校他们根本看不上,他要让自己的孩子挤进去富豪小学,还要让孩子接受顶级辅导班,他要买最牛逼的学区房……
那一个城市最牛逼的学区房就那么几个小区,你要按这样的标准,永远都只有1%的人能满意。
同理,中国人平均寿命达到100岁,人均住房达到100平,人均都是工程师,难道就不是三座大山了吗?
依然很多人认为是三座大山,因为他们要进特护病房,要住深圳湾一号,小孩要读顶级富豪小学,他们争得就是0.1%的顶级资源。
所以,我早就发现了,所谓的好不好,所谓的幸福不幸福,全是伪命题。
真相就是,好与不好,都是对比出来的。
你如果不看整体发展数据,你就简单的说好与不好,任何一个国家,有过的好的,那就必然有过得不好的。
除非就是大锅饭,全一样,集体躺平,无论做啥都一样,永远维持低水平发展。
我就说了,恨国党永远不谈数字,我文章都是摆事实写数据,恨国党就来一句:
这些都不重要,人民幸福才重要。
那我就问你:啥是幸福?幸福的标准是什么?你踏马的到是给个数字啊!
真相是:没有多少人觉得自己幸福.....住深圳湾一号的人也不幸福,他们还想住庄园。
就好比我们有全球最多最快最便捷的高铁,有些人会觉得幸福吗?他们不幸福,因为他们要过的是人上人的生活,他们的幸福就是要让别人不幸福。
带路党永远不会给你数字,他们只会:
贩卖焦虑、放大不满、情绪输出.......
他们不会看整体利益,只会扒个体极端案例。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.