晚上给河流充电，白天给河流梳头，这些非法捕捞为啥抓不完？

说实话，我第一次听说“电鱼”这个词的时候，心里是疑惑的：往水里放电，这不是把自己也电死了吗？

后来我才知道，非法捕捞这个行当，远比我想象的“专业”——晚上有人背着电瓶或者开着大功率电鱼船，给河流充电，大鱼电晕、小鱼电死。

白天有人使用绝户网，像梳子一样把水底从头到尾梳一遍，连拇指大的鱼苗都不放过。更让鱼绝望的是，这些人白天黑夜轮着来，就像在河流上“上班”。

禁渔政策实施以来，水域生态明显恢复，但非法捕捞为什么还是抓不完？

答案其实不复杂，就三个词：利润高、惩罚轻、监管难。

有句话叫“机器一响，黄金万两”，用这句话形容电鱼和绝户网一点都不为过，我们来算一笔账。

一套背包式电鱼设备，一般在千元以内。一个晚上电鱼两三个小时，能搞到几十斤鱼。普通的鲤鱼、花鲢，在市面上能卖到几元一斤；一些翘嘴、鳜鱼等高价值鱼类，价格更是不菲。

微山湖的一个案例特别能说明问题。2022年12月至2023年9月，以黄某为首的犯罪团伙在微山湖、京杭大运河沛县段等水域，采取探鱼器探鱼、电捞网捕鱼的方式非法捕捞四鼻孔鲤鱼、翘嘴鱼等水产品42万余斤，总价值366万余元。

42万斤，366万元。

这是个什么概念？一个普通工薪阶层，一年到头不吃不喝，也就攒个五六万。这帮人10个月，顶普通人几十年。

更可怕的是，非法捕捞也在“科技升级”。以前是“小打小闹”，现在不法分子用上了探鱼器、对讲机、冲锋舟。

微山湖案中，主犯黄某给每条渔船配备了对讲机用来互通消息，犯罪团伙昼伏夜出，通常晚上11点多去湖里电鱼，一人观察探鱼器并开船、一人电鱼和捞鱼、一人联系鱼贩子卖鱼和望风，分工明确，配合默契。

短短10个月，捞了42万斤鱼，卖了366万！属于典型的投入少，产出高的“行业”。高到让一些人觉得：被抓是概率问题，赚钱是确定问题。

湖南湘江的一起案件中，非法捕捞团伙同样使用了发电机、升压器、电绳、电抄网、冲锋舟、橡皮艇等专业设备，甚至将工具升级为“电绳、电网”后，每次渔获量升至一两千斤

如果说利润高是“拉力”，那么惩罚轻就是“推力”——两股力量合在一起，把非法捕捞这件事变成了“低风险、高回报”的生意。

在2026年5月1日之前，对非法捕捞的处罚力度，说实话，有点“隔靴搔痒”。

根据修订前的《渔业法》，使用电鱼、毒鱼等方法捕捞的，罚款上限并不高。对那些一个月能赚几十万的人来说算什么？被抓一次，相当于交了一周的“业绩提成”，剩下的全是纯利。甚至有人把罚款算进了“经营成本”——被抓了认罚，出去接着干。

这种处罚力度，根本伤不了非法捕捞的筋骨。

另一个问题是，很多非法捕捞行为难以定性为“犯罪”。行政处罚和刑事处罚之间有一道坎，只有达到一定情节才能追究刑事责任。很多情况下，执法人员只能没收渔具、罚款了事，无法真正震慑住那些职业化的非法捕捞团伙。

这就形成一个恶性循环：利润高→铤而走险→被抓成本低→继续干→利润更高。

如果说前两个因素是“经济账”，那监管难就是“现实账”——不是不想抓，是真的难抓。

非法捕捞多发于深夜或凌晨。微山湖案中，犯罪团伙通常晚上11点多才出动，凌晨两三点返回岸边。

你在明处，他在暗处；你白天巡，他晚上来；你蹲守三天，他休息两天，等你撤了再来。

另外现在的非法捕捞，已经不是当年的“小渔船+电瓶”了。他们用上了大马力快艇、对讲机通讯、探鱼器、夜视装备。

微山湖案中，主犯黄某甚至建了一个30余人的微信群，用来通知捕捞时间，和收鱼地点，后来觉得微信不安全，又给每条渔船配备了对讲机。

湘江的案件令人深思，该非法捕捞团伙能长期隐蔽作案，核心原因是当地出现了监管漏洞与个别人员失职失责。不法分子通过私下利益输送的方式，拉拢相关岗位工作人员，换取不巡查、不上报、通风报信等便利。

正因如此，这个团伙才得以持续作案长达一年半未被发现。除了防范内部漏洞，发动外部监督同样重要。有一个很实用的建议：不妨全面开通非法捕捞有奖举报悬赏机制。只要实名举报电鱼、绝户网等恶性非法捕捞，一经查实，单次奖励 2 万元。

举报奖金全部从违法者的高额罚款里抵扣支出，既不增加财政负担，又能形成全民监督的氛围。同时也要压实属地管理责任，对长期管控缺位、非法捕捞反复高发的水域，严肃追责问责，让监管不再流于形式。

前面说的都是“老黄历”。从2026年5月1日起，情况将发生重大变化。

因为5月1日后修订后的《中华人民共和国渔业法》正式生效。新法对非法捕捞的处罚力度，可以说是“翻了好几倍”。

我们来看几个关键变化：

电鱼、毒鱼、炸鱼：旧法罚款上限较低；新法罚款上限20万元，情节严重可罚200万元，还可以吊销捕捞许可证、没收船舶。

无证捕捞：旧法罚款上限较低；新法罚款上限20万元，情节严重的20万到200万元，可以没收渔具和船舶。

违反禁渔期规定：罚款上限20万元，情节严重的20万到200万元，可以吊销捕捞许可证、没收船舶。

“三无”船舶（无船名、无证书、无船籍港）：新法明确可以没收船舶并罚款。

以前罚几万，现在最高罚200万。这个跨度，足以让一个靠非法捕捞“发家致富”的人一夜回到解放前。

以前顶多没收渔具，现在直接没收船舶。一条快艇少说几万、十几万，被没收了等于直接割肉。

更重要的是，新法释放了一个明确信号：国家对非法捕捞的态度，从“罚了事”变成了“往死里罚”。这本身就有巨大的震慑作用。

我国渔业资源退化十分严重，虽然有禁渔期，但是这些非法捕捞的存在，让禁渔期也变得没有意义。

就拿长江来说，禁渔前，渔业资源已经枯竭到了什么程度？连渔民自己都说“捕不到鱼”。这不是某个人的问题，而是整个生态系统的问题。一条河流的承载能力是有限的，如果所有人都想靠捕捞为生，最后的结果就是谁都捕不到。

长江在没有十年禁渔之前，每年都有禁渔期，但是一旦过了禁渔期放开捕捞，那就是一夜回到解放前！不得已只能十年禁渔。

根据农业农村部2026年3月31日发布的最新监测数据：

鱼类数量增加：2021年至2025年，长江流域累计监测到土著鱼类351种，较禁渔前（2017-2020年）增加43种。

资源量翻倍：2025年，长江干流监测单位资源量恢复到禁渔前的2倍。

完整性指数提升：水生生物完整性指数比禁渔前提升2个等级，“水生生物资源衰退趋势得到扭转”。

发案率大幅下降：2025年，涉渔刑事案件发案数同比下降近40%。

退捕渔民得到保障：23.1万退捕渔民全部退捕转产，14.1万有就业能力和意愿的退捕渔民基本实现就业，22万符合条件的退捕渔民全面落实养老保险。

这是一个了不起的成就。要知道，在禁渔之前，很多水域已经到了“无鱼可捕”的境地——连渔民自己都说“捕不到鱼了”。再不保护，真的会变成“没有鱼的河流”。

但是成绩归成绩，问题归问题。

前面提到，非法捕捞者一晚能捞几百斤甚至上千斤鱼，价值数千甚至上万元。而一条鱼从放流到长成，需要多久？以“四大家鱼”为例，从鱼苗到成鱼，至少需要2-3年。

这就引出一个残酷的现实：即使年年投放鱼苗，也经不住这么捞。

但你要知道，一个非法捕捞团伙，一个晚上就能搞走上千斤鱼。一斤鱼按10条算，上千斤就是上万条。如果把所有非法捕捞的累加起来，一年被捞走的鱼，恐怕是以“亿”为单位的。

这意味着什么？

意味着我们辛辛苦苦放鱼，辛辛苦苦保护的自然环境，可能还不够不法分子“捡现成的”。你放你的，他捞他的，你放得越多，他捞得越欢。

说到这儿，可能要触及一个比较敏感的话题了。与其在“打击—反弹—再打击”的循环里消耗资源，不如正视一个事实：内河淡水里的合法生产性捕捞，已经随着禁渔政策退出了历史舞台；而那些还在用电、用网搞非法捕捞的人，他们的‘偏门生意’，也该谢幕了——只不过，这次不是自愿退场，而是被法律强制清场。

当然，对另一群人——那些响应禁渔政策、放弃渔船上岸的退捕渔民——政策的态度完全不同：不是要让他们没饭吃，恰恰相反，是要让他们有更好的饭吃。

禁渔政策已经为退捕渔民提供了社保、培训和转产就业支持，关键是要把这条路走通、走实，让上岸的人看到希望，让还在水里“捞偏门”的人看到——上岸，才是正途。

最后：希望有一天，晚上没有电瓶给河流“充电”，白天没有网工给河流“梳头”。水里的鱼，该长大的长大，该洄游的洄游。而我们在岸边，能看到环境越来越好，能看到鱼虾同游的景色再现。