美国三航母集结，伊朗亮出杀手锏，双方隔空对峙，僵局要被打破了

今年4月24日，美国中央司令部正式对外宣称，“福特号”“林肯号”以及“布什号”航母正式完成在中东地区的部署。这是自2003年伊拉克战争以来，美军在中东地区首次实现三航母同时部署，也是自冷战结束后，美军第五次在同一区域集结三个完整航母战斗群。

据相关数据显示，此次美军集结三个航母战斗群，共计超过200架舰载机和1.5万名海军和陆战队员。美军如此大阵仗，难道准备以对付伊拉克的手段复制到伊朗身上？但美军有一点令人寻味，其航母战斗群部署在红海、阿拉伯海北部和印度洋海域而不是在霍尔木兹海峡附近，是为了彰显武力还是另有所图？

很多人会认为，美国在海军力量上拥有绝对的优势，其装备更是比伊朗强大很多。事实虽是如此，但效果却出乎大家意料之外。美国所部署的三艘航母为核动力航母，这三个航母战斗群加起来有超过200架舰载机、其护卫舰队拥有数百个垂直发射单元，能够对伊朗纵深目标实施精准打击。

美国想通过海上封锁减少伊朗石油出口，同时向伊朗展示其强大的军事实力，以迫使伊朗重新回到谈判桌上，并重新掌握谈判主动权，以使谈判好处向美国倾斜。

可以说这是美国在全球海域的传统霸权途径，但这次与之前却有所区别。

此次美国并没有将航母战斗群部署在伊朗近海岸线，而是部署在距其500-800公里的安全海域内，应该说是主动放弃近海的制海权。

为了更好应对美军的海上军事威胁，伊朗采用近海不对称作战体系。简单地说，就是依靠霍尔木兹海峡的地理优势，构建以高速快艇为核心，以岸基反舰导弹、无人机、水雷和微型潜艇为框架的近海防御体系，可以说是“海洋版的游击战”。

伊朗快艇速度快、目标小、机动灵活且难以被雷达快速捕捉，是复杂海域封锁的最佳选择，同时配合岸基反舰导弹、无人机等火力牵制，能够以低成本消耗美军高端武器，使得美军陷入“防不胜防，越防越亏”的窘境。美国与伊朗这次海上对抗，就是传统海权与近海不对抗体系的对抗。

在很多人看来，武器装备的代差，能够严重影响战争的走向，但伊朗却向世人展示蜂群突击如何弥补武器装备代差问题。蜂群战术是如何弥补代差？

传统海权的逻辑思维是通过主力战舰对海上主要通道实施封锁，美国航母战斗群却难以实现这一点，伊朗快艇依然能够在霍尔木兹海峡进行拦截、干扰航行等。这就完成一个荒诞的局面，美国拥有封控权，但却没有实际控制权，让世人明白了能打不一定能控。

对于伊朗的快艇、无人机等，美军不能拦截吗？答案肯定是可以的。但换个角度想，伊朗快艇、无人机、水雷等造价多少，美军拦截导弹造价多少？两个都不是同一个档次。

如果美军使用拦截导弹进行拦截，那么长期以往，美军将会陷入“以小博大”的局面，如果美军不拦截，那么他们将会遭受沉重的打击，即陷入“越防越亏”状态，让世人看到昂贵的东西不一定好。

美国前期称已将伊朗海军主力摧毁，可即使是这样，现在的美国也无法靠近霍尔木兹海峡一步。

伊朗海上力量共由两部分组成，一是拥有舰艇的正规海军，二是拥有快艇的武装力量。这结构使得美国一旦靠近，将会遭受难以防范的打击。

不管是大炮巨舰，还是蜂群突击，各自有其优点和缺点。美国依靠大炮巨舰的传统制海权，能够很好的控制主要航道和远洋，牢牢锁住伊朗的经济命脉；而伊朗依靠蜂群突击的非对称作战体系，能够很好的在近海实施防护，使得外来力量难以进入伊朗本土。

可以说这场僵局并没有所谓的胜负之分，双方都是想通过军事威胁来提高自己在谈判桌上的筹码，以便争取更多的利益。

要想打破双方僵局，只有三种情况，一是双方谁先耗不下去，二是双方谈判桌上握手言和，三是全球国家承受不住油价上涨的价格，从中进行斡旋。

按照现在的局面来看，第三种情况的可能性是其中最高的。由于美伊双方的战争，导致全球油价上涨非常严重，一些国家甚至已经出现油荒，如果还不着手解决，很容易引起各国民众的不满。因此未来会有越来越多国家不断促进美国和伊朗的谈判。

从世界近百年的历史来看，大炮巨舰一直都是海上霸权的象征，拥有绝对的海上霸权力量，国家发展就能够得质的飞跃。但伊朗却凭一己之力将这个现象改变了，伊朗的不对称战术使得全球海权体系有了强劲的对手。有两个词语说的非常好，实事求是和与时俱进。如果只是一味的循规蹈矩，那么终将会被时代所抛弃。

美大炮巨舰与伊朗蜂群突击的沉浮并不是由战舰吨位和导弹射程决定的，只有看清战争的危害，重新回归谈判桌，坐下来好好商量，才是对双方最好的交代。