救人赔八万？生完孩子赔彩礼？这都是法律“矫枉过正”的代价？

最近有两起热度颇高的案件颇有意思。一起是黑龙江的渠某案，他与女友饮酒后，女友醉酒跳楼，渠某单手抓住已探出窗外的女友直至力竭，最终女友坠楼身亡，法院判决渠某赔偿8万元。

另一起是安徽的李女士案，她在生育后被男友起诉要求返还彩礼并平摊分娩费用，法院判决其返还一半彩礼，即5万多元。

它们深刻体现了教员所说的“矫枉必须过正”的否定之否定原理，也与近年来大众对教育体系等问题的抱怨有异曲同工之妙。

这提醒我们，不要天真地认为好的结果不需要付出巨大甚至惨烈的成本，而这个成本往往需要全民一到两代人共同承担。

今天，我们就来聊聊这两个案例及其背后的三个现象。

黑龙江案：共同饮酒人的法律责任与酒桌文化

先说这两个案子，溯源后会发现网上流传的说法虽离谱，但判决其实并无大碍。关于黑龙江救人赔8万的案例，网上舆论多带节奏称“男人别谈恋爱”、“早知如此干脆别救”。

但若查阅判决书或了解《民法典》第1165条，就会发现判决依据是大众呼吁已久的“共同饮酒人必须担责”原则。自2024年5月30日起，此类案例无论男女皆如此判决。

我们长期深受劣质酒桌文化之苦，如灌酒进行服从性测试、以互相灌酒显示感情深，导致身体伤害甚至死亡的案例频发。

据某大型企业人员透露，以前每年都有人因此丧命，年轻人对此深恶痛绝。其实从2001年起，共同饮酒人负连带责任已成法律常识。

2024年5月30日，最高法首次以指导性案例确认此规则，明确共同饮酒符合《民法典》第1165条规定的过错侵害情形。

这意味着，只要与人共饮，若劝不住对方致其醉后出事，便需担责。即便将独居者送回家后离开，若其半夜出事，送行者亦有责任。

此法律逻辑旨在杜绝恶臭的灌酒文化，促使聚会时适度饮酒、互相提醒。本案中，两人共饮，女方醉后争吵跳楼，男方担责与情侣关系无关，换作同事或异性亦然。

正因男方实施了救助，才仅被判承担10%责任。若如网友所言“见醉即跑”，责任判定恐更重。

安徽案：非婚生育的法律困境与当事人选择

第二个案例更有趣，某书上已成男方讨伐现场，甚至有传言称有人欲“开盒”法官，当事人也在社交平台诉苦。

但我想说，若说不知道共同饮酒人责任尚可理解，那李女士案的法律依据在大同订婚案中已阐述明白。我们不讨论性侵争议，但“订婚无法律效力”这点无争议，对男女皆然。

李女士作为有职场经验的成年人，决定未婚产子却不签合同，法律自然无法保护其不存在的权益。该案件判决书在文书网搜不到，只能从当事人“小作文”分析。

据推测，并非男方“去母留子”或法官剥夺抚养权，而是女方也不要孩子——若她要，应控诉男方夺子而非质疑其为何不要。

法官尴尬之处在于孩子两边都不要，最终勉强判给男方。至于女方自称抑郁，在当下“顶流大V被质问都能抑郁”的环境中，其含金量存疑。

既然双方都不要孩子，“鸡贼男借腹生子”的故事便难以成立。法官判决并无问题。再次提醒，订婚无法律意义，男方行为或不地道，但若选择不结婚而生子，男方起诉返还彩礼，法官判决通常如此。

法治进程：矫枉过正与螺旋上升的必然代价

为何说这两案体现了“矫枉必须过正”？因为中国进入法治社会虽无人反对，但此过程必然伴随乱象与代价，甚至需一两代人承担。

以教育为例，老师不敢管学生、课间不许出教室，正是用法律替代师德过程中，老师为规避风险而抽离责任的必然结果。比起陌生孩子的未来，自己的饭碗更重要。

这种矫枉过正需待社会共识形成后再回调，即第二次纠正，循环往复、左右摇摆，最终找到平衡点，实现螺旋上升。

此过程中，所有人都在为走向先进付出代价。回头看两案或近年意难平的案件，皆因法治社会需细化法条、清晰界定责任，否则无法可依。

但这导致两个问题：民众难随时了解法条变化，判决易与常识相悖，如黑龙江案被误读为“救人赔钱”；法律漏洞可能被别有用心者利用，如杨景媛等案，或借婚姻法骗彩礼家产。安徽案中，男方起诉返还彩礼是其合法权利，道德层面问题不能剥夺其法律权利。

这种矫枉过正是走向法治社会的必然过程。随着公民法律意识加强，此类情况将更多、更广。如有人批判“父慈子孝”封建，但法律规定父母无需负担子女大学开支，反之子女赡养父母也可合法“每月给几百”。

从落后到先进过程痛苦混乱，如清朝推翻后迎来战乱民国，百姓生活或不如前，但不能因此说清朝更先进。

在第一阶段痛苦混乱中，人们会不断反思法条是否造成更大问题，如劳东燕教授提倡情侣新生活先录音，或邯郸三小案后民众呼吁调低未成年暴力罪犯担责年龄。这种否定之否定不断发生，最终达成多数人满意的平衡，这才是螺旋上升的真正过程。

今天聊这些，是因为我发现很多同学总把前进想得太简单，总有一针顶破天的幼稚想法：征95%税、挂路灯资本家、打一顿某国，民族就复兴、世界就美好。

但教员理论与现实案例都告诉我们，前进并非只有前进本身，它伴随进三步退两步的反复与大量痛苦，甚至解决问题的手段会制造更大问题。

只有认识到前进伴随的痛苦与混乱，仍义无反顾选择前进，社会才能有坚持久战的韧性，不惧失败与痛苦，最终达到更先进美好的未来。