![]()
本文作者:祁巨昆(资深媒体人)
一直以“人权捍卫者”自居的西班牙,为啥会突然对以色列发难?
近期,西班牙在对待以色列的问题上,算是把“虚伪”二字演绎到了极致。
从承认巴勒斯坦国,到推动欧盟切断与以色列的贸易协议,桑切斯领导的西班牙当局,正在将欧洲对以色列的“系统性去合法化”推向新高度。
笔者认为,西班牙这种看似追求“和平与国际法”的外交姿态,实则是一场精心包装的政治投机,立场“双标”的背后,暴露出的是其“道德上的虚伪”。
![]()
图为西班牙首相桑切斯
把“双标”当作外交圭臬
西班牙针对以色列打出的这套“连环拳”,透着一股浓重的双标味道。
西班牙一边声称严厉谴责哈马斯的恐怖袭击,要求释放人质,一边又在国际舞台上指责以色列的自卫行动。
笔者注意到,当以色列面对来自伊朗及其代理人的生存威胁时,西班牙没有给予道义支持,反而掏出国际法,在物资供应、航权限制等方面处处设障。
笔者认为,这种“站着说话不腰疼”的态度,暴露出西班牙对中东地缘政治现实的漠视。
中东问题错综复杂,以色列在没有联合国授权的前提下对加沙发动战争,合法性当然有待商榷。西班牙当然可以跟国际社会一样,批判以色列的军事行径,但指责以色列是在进行“种族灭绝”,这帽子就有点扣得太大了。
![]()
图为哈马斯成员
一场代价高昂的政治豪赌
西班牙为啥强烈地反对以色列?
笔者认为,这背后隐藏着更深层的政治动机。桑切斯当局试图通过这种方式,在欧洲乃至全球的左翼版图中确立某种领导权。但这可能是一场极具风险的赌博。当西班牙单方面推动欧盟撕毁欧以贸易协定时,西班牙可能是在自断外交后路。
西班牙这种做法,引来了以色列方面的强烈回击。以色列外交部公开斥责西班牙的行为是“煽动”,并对其官员发出了禁入令。西班牙则指责以色列是“诽谤”。
西班牙和以色列打嘴仗,不仅没有带来中东的和平,反而让欧洲内部在对以政策上陷入了撕裂。
笔者注意到,德国、意大利、匈牙利以及希腊都明确反对西班牙的立场,强调维持与以色列战略合作的重要性,而爱尔兰、斯洛文尼亚及比利时则对西班牙的立场表示认同。
对于以色列和分裂的欧洲而言,这都是双输的局面。
以色列媒体就指出,西班牙这样一个如此公开敌意的国家,无法在中东和平进程中担任调解者的角色。信任是任何合作的基本条件,而西班牙的行为严重破坏了这种信任。
![]()
图为布鲁塞尔欧洲议会大楼上的以色列和欧盟旗帜
外交表演服务于本国政治
从限制以色列船只停靠,到严苛的武器禁运令,西班牙不仅在经济上为欧以合作制造障碍,更在政治上试图将以色列彻底孤立。
归根结底,西班牙的这种“反以色列”立场,不过是一场政治表演。
在桑切斯当局眼中,以色列的生存安全成了自己政党获取选票、迎合左翼阵营的筹码。
据外媒报道,一项调查显示,超过78%的西班牙人支持桑切斯当局对以色列采取强硬立场,而在左翼政党支持者中,这一比例高达97%。
![]()
图为2023年10月,马德里民众集会,声援巴勒斯坦
说到底,外交是为内政服务的。西班牙对待以色列的不友好态度,是外交投机的表现,也是基于国内政治利益的考量。笔者认为,如果未来桑切斯下台,西班牙对待以色列的态度,完全有可能会来个一百八十度的大转弯。
就在今年3月,西班牙正式召回驻以色列大使,将外交代表级别从大使级降至临时代办级。西班牙与以色列的关系,可以说正处于历史上的最低谷,短期之内怕是难以回暖了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.