“一窝蜂”推送“每日一福”，某些官方融媒体闲得蛋痛？

每天早晨一睁眼，手机里总躺着一两条朋友转来的祝福短视频。

其中一位堪称“人形定时闹钟”，365天雷打不动，清晨准点把“福气”塞到我的微信对话框里。

若是有人就爱在一大早，瞅个福字讨彩头，那是人家的自由，我不便置喙。

可我是素来不好这一口，从来没点开过，也没回过。起初还觉得是人家好意，时间长了只剩厌烦——这哪是送祝福，纯粹是信息骚扰。

很多次想回一句：“求求别再发了”，临了又抹不开面情而作罢。

今天早上又收到一条，突然好奇：这种跟街头“牛皮癣”一样甩都甩不掉的内容，到底是谁制做的？

破天荒点进去翻了翻来源，结果吓了一跳：这些花里胡哨、风格一致的祝福视频，出品方居然全是各级官方背景的融媒体，从县市级融媒体中心，到地市级、省级的广电、党报融媒体平台。

内容却毫无新意，全是流水线出品：万年不变的喜庆片头，循环播放的烂大街讨喜曲，晃得人眼晕的动态福字，再配一句“家和万事兴”“福气进家门”之类的过年话。

过去炕头年画中，胖娃娃抱大鲤鱼，就是这意境和品位，如今只是从土墙搬到了手机屏幕上。

原来这股“每日一福”的风，是从上到下刮起来的，省级发了市级学，市级发了县级抄，大有“你发我发大家发，谁不发谁没文化”的架势。

活像以前单位过年集体印挂历，不图有用，就图有个摆设。

要说这些融媒体忙吧，确实够忙的——盯着日历算日子，到点就把福字发出去，忙着统计转发量点赞量，比跟进民生新闻积极多了。

可他们忙的，不是去基层一线跑拆迁遗留问题，不是拿着话筒问小区烂尾楼啥时候交房，不是盯着职能部门的民生承诺有没有兑现，似乎都忙在这些中看不中用的花拳绣腿上了。

我原先还纳闷，得是多闲的人，才有这般闲情逸致，天天鼓捣这些俗不可耐的东西？

要说他们闲吧，还真不闲：全年无休，定点定时，风雨无阻地把“福”字往你眼前递，比快递员送件还准时，比物业公司上门收服务费还积极。

可真要是把人往社区街巷、田间地头一扎，今天去访留守老人和儿童有没有现实困难，明天去追工地欠薪的事什么时候解决，后天去核实噪音扰民的投诉有没整改，那不得忙得脚后跟打屁股，跟个抽得飞快的陀螺似的停不下来，哪有闲工夫天天坐在空调房里蹲点掐表，给大伙“贴心”送这种没营养的电子福气？

批发吉祥话的业务做得比婚庆公司还熟练，喜庆话一套接一套，真到要碰硬茬子的时候，倒不见这么积极了。

公众注意力是这个时代最稀缺的公共资源，官方融媒体的推送位，本来是连接官民的重要通道。

老百姓点开你这个账号，是想看看本地跟衣食住行有关的政策新动向——结果倒好，每天刷到的是飘来飘去的福字，接地气、“说人话”的信息往往难觅踪影，听得耳朵根子起茧的吉祥话则塞满屏幕。

说白了，这笔账人家算得比谁都清楚：发一条民生调查稿，要跑三五天现场，找七八个当事人核实，搞不好还要被相关部门打电话“协调”，最后能不能发出都不一定。

但做一条“每日一福”，轻松就能套完模板，30秒左右流水线作业，完成一次“文化符号灌装”。低成本，零风险，还能凑当天的更新条数，年底考核“全年日更率”“账号活跃度”都是漂亮数据，何乐而不为？

这背后藏着的，是再明白不过的“安全逻辑”：报道群众的急难愁盼，万一惹得某些人不高兴对要担责任；监督权力运行，万一得罪人会有大麻烦。

发几句不痛不痒的祝福语，永远不会出错，永远政治正确，还能落个“传递正能量”的好名声。

于是本该深耕公共议题的官方媒体，愣是学起了劣质自媒体的套路：人家靠“早安”“晚安”的片汤话涨粉，他们就靠“福字吉祥话”凑更新完成绩效考核。

只不过换了个“传统文化传播”“公益惠民”的包装，本质上一回事，都是躺着偷懒，应付了事。

好好的公共平台，本该用来晒政策、讲问题、听民意，结果就这么一天天消耗在千篇一律的福字动画里。

官媒的公信力，不是靠多发几个福字就能攒起来的，恰恰是在这种没用的温情重复里，一点点耗没的。

自我设限，自削锋芒，自废武功，经年累月沉浸于“岁月静好”“福气盈门”，一些官媒就是这么自我矮化的。

什么是真正的“福”？从来不是屏幕上那个晃来晃去的美术字，是被欠薪的农民工拿到了工资，是烂尾楼的业主收到了交房通知，是老人就医养老具体问题进入了官方视野，是孩子不用托关系就能进学区。

多报道这类事，努力推动改进和解决，不用你发福字，老百姓自然高看你一眼。

现在倒好，仪式感做了一堆，内容全是空的；情绪价值拉满了，责任担当稀释了。

看起来热热闹闹、天天更新，实际上是在自我麻醉、自我循环，公共资源浪费了，百姓的信任期待也消耗殆尽了。

“一窝蜂”式地推“每日一福”，某些官方融媒体闲得蛋痛？