南京一派出所副所长诱骗6名少年吸毒再抓获！钓鱼执法玩出新高度

故意设局引诱未成年人犯罪，然后再将他们抓获，这种可耻的行为在影视作品的剧情中都不常见到，居然真的在现实中上演了。

2026年4月25日，新京报、红星新闻等权威媒体核实发布一则令人震怒的消息：南京某派出所副所长马某，为完成涉毒查处任务并争取立功，竟精心设局，伙同社会人员诱骗6名未成年人吸食含依托咪酯的电子烟，随后将其“查获”，一审因欺骗他人吸毒罪被判处有期徒刑五年，另有三名社会人员同案获刑。

这可不是普通的执法失当，而是执法者亲手设局制造违法、用6名少年的前途换业绩的极端恶行，可以说是狠狠地击穿了法治底线与人性良知。

事件的完整经过，足以让人脊背发凉。2024年1月，马某为快速完成单位下达的涉毒查处指标，竟不愿踏实开展常规排查，反而动起了歪心思，主动联系社会人员徐某，要求对方“提供”涉毒线索。在找不到真实线索的情况下，两人干脆合谋“制造案件”，设了一个如同“打窝式钓鱼执法”的局：徐某通过他人召集6名未成年人，马某将含有国家管制二类精神药品依托咪酯的电子烟交给徐某，后者在宾馆内哄骗这些未成年人吸食，然后立刻通知马某到场“精准抓获”。

从毒品来源、吸毒人员到抓捕时机，全由这名执法者一手操控，6名少年沦为完成任务的“工具人”，可以说是把“钓鱼执法”玩出了新高度，6个孩子在毫不知情的情况下被推入毒品陷阱，并且很有可能会染上毒瘾。

依托咪酯具有明确成瘾性与身体危害性，被严格管制，绝非普通电子烟可比。马某身为派出所副所长，精通禁毒法律与毒品危害，却知法犯法、主动投毒，把保护未成年人的职责抛到九霄云外，把执法权变成满足个人政绩的私器，可谓无耻之极。

很显然，马某的行为不是真正打击毒品犯罪，而是要一份漂亮的查处数据、一次能邀功的抓捕行动，为此不惜牺牲6个孩子的身心健康，乃至6个家庭的未来希望，可以说是丧尽天良，他的这种行为早已脱离执法范畴，毫无疑问是赤裸裸的犯罪。

马某身为执法人员，利用职权策划犯罪，侵害未成年人，属于情节特别恶劣，五年有期徒刑是其应得的惩罚，此事也向全社会传递明确信号：执法者犯法，不仅不会免责，更要从严惩处。这场判决不是简单的个案处理，而是对权力越界的严厉纠偏，是对未成年人权益的坚定守护。

这起“打窝式钓鱼执法”的极端案例，暴露出很多问题。马某的恶行，本质是把个人业绩和立功欲望凌驾于公平正义和公民权益之上，这完全背离了执法为民的初衷。

还有就是权力监督的缺位，基层执法权直接面向群众，一旦失去约束，很容易被滥用。从策划设局到交付毒品再到虚假抓捕，整个过程并非无人知晓，却未能被及时制止，说明其内部监督、流程管控存在明显漏洞，给了权力作恶的空间。

再者，马某执法理念的严重偏差很让人震惊，执法者执法的目的是预防违法、维护秩序，而非制造违法、追求数量。然而马某却胆敢把诱骗未成年人吸毒当“政绩素材”，彻底忘记了警察的天职，这种理念错位，比一次执法失误更可怕。

派出所是基层执法者，掌握着社会公平的最后防线，容不下半点杂质，所以必须以零容忍态度清理害群之马，并且彻底杜绝此类事件的出现，才能维护整个队伍的公信力。

执法的质量，要以群众满意度、社会公平度、未成年人保护成效作为核心评价标准，要扎紧权力监督的笼子，完善执法全流程记录、内部审核、第三方监督机制，对涉毒、涉未成年人等敏感案件重点复核，杜绝暗箱操作与权力滥用。

权力是用来保护人的，不是用来伤害人的；法律是约束违法者的，不是用来制造违法者的。6名未成年人的人生轨迹，因马某这场恶意设局被强行扭曲，他们可能要面对身体伤害、心理阴影、社会偏见的长期困扰，背后6个家庭的痛苦更是难以估量。

马某用五年刑期为自己的恶行买单，但孩子们的伤痛、家庭的破碎，却无法用刑期弥补。这起案件也给某些执法人员敲响警钟，手中的权力更是责任，任何时候都不能把职责当交易，把底线当筹码。唯有守住法律底线、人性底线、责任底线，执法权才能真正为民所用，法治才能真正深入人心。

期待此案能成为整治执法乱象、完善权力监督的契机，让类似的事件永远不再上演。