为何戏子在古代一直都是下九流？他们表演的到底是啥？

戏子在古代为啥是下九流？很多人误以为古代的戏子，和现在差不多不过是台上唱戏的表演演员，你们真的是过于天真！

当年是什么治安环境？现在是什么治安环境？

举个最简单的例子，唱大戏的。一个车子，拉着人到村子上，摆开台子唱戏。想在人家地盘赚点钱，你唱个戏就想收钱，怎么可能呢？村长会让你这么容易赚钱吗？村霸土匪，地方小吏，不会让你这么容易赚钱的！《水浒传》看过吧，病大虫薛永表演个枪棒功夫，被当地地头蛇穆春一路碾压，毫无招架之力，你想想如果一车的戏台班子要想演个几天，怎么搞定那些村霸土匪地方小吏？不是用钱，就是那个啥了吗，你们懂的！

老戏班子的看戏规矩，比如地位最高的观众不给赏钱，其他人是不能给的，所以雷横白嫖白秀英那场戏戏班主敢搞雷横除了白秀英是县太爷姘头之外，那场戏雷横地位最高，他不给钱其他人是不能打赏的，于是等于戏班直接白唱了一场。

然后当时他还科普一点，就是请戏班子来唱大戏，主家是要包食宿的，一般住宿就是分两个区域，男的一块女的一块，这是从以前的大通铺规矩来的。

然后戏班班主很多时候并不需要单独安排，因为从大通铺时代下来的惯例就是，很多班主直接睡女戏子的那间。

至于主家看中哪个戏子之后能不能直拉来用，那也是显而易见。

还有就是戏剧的本身，如果你穿越回到1800年（大清嘉庆五年），你大可以在戏台上欣赏到戏子们表演的现场啥啥啥，尺度不是一般的大，这玩意叫做“粉戏”或者“淫戏”。

这玩意自从伶人这个行当出现就一直存在，一直到近代在政府的干预下才消失。

所有的百工百业，实际上都是为了伺候权贵诞生

所以理论上，越有机会靠近权贵，实际地位越高

太监，你看不起吧，人家伺候皇帝王爷的，一个黄门小侍郎出宫，官员都不敢随意得罪。

妓女，你看不起吧，头部名妓能伺候宋徽宗（真实性存疑），好像同治皇帝也好这口？

戏子也是，下九流吧，能听戏的没几个穷人，人家也是伺候有钱的主。

而那些工匠，农民看起来自食其力挺体面，实际上因为不能直接伺候权贵，所以一般都是给个虚名，什么工匠伯伯，农民爷爷等等，实际好处没多少，等需要出力出汗流血卖命的时候第一个想到他们。

还有一个很重要的原因，在古代统治者眼中，最理想的臣民是像树一样扎根在土地上的。

而戏子和商人，恰恰是那个时代最具流动性的群体

像戏子商人这种跨区域的流动，极大地增加了官府的监管成本。

而对于统治者来说，看不见的人就是潜在的乱民

这种“见多识广”意味着他们见过不同的治理方式、听过不同的民间疾苦，不容易被单一的意识形态洗脑。

站在封建统治者的角度看，把戏子定为贱籍，把商人排在末等，从社会评价体系中把这些职业孤立，贬低，也能最大程度上降低其他人从事这些难以管控职业的风险