一套绘本，牵出涉案超千万元的盗版童书黑色产业链……｜今晚九点半

转自：最高人民检察院

李某发现市面上一款阅读树绘本

价格高、销路好

因经济压力较大

她在看到有人兜售盗版绘本后

也萌生了制售盗版绘本的念头

“检察机关的依法履职，让我们感受到知识产权司法保护的力度与温度。”今年4月初，江苏省连云港市海州区检察院收到一封国外某出版社通过其在华关联公司发来的信件。

这封信的背后，是检察机关对一个横跨粤鄂苏三省、涉案超千万元的盗版童书黑色产业链的全链条打击。经海州区检察院提起公诉，今年1月，法院对这起非法经营数额达1300余万元的侵犯著作权案作出判决。目前，判决已生效。

制售盗版书

团伙作案分工明确

2021年夏天，家住湖北的李某发现市面上一款阅读树绘本价格高、销路好。因经济压力较大，她在微商群中看到有人兜售盗版绘本后，也萌生了制售盗版绘本的念头。

李某先买了一套正版绘本，通过网络找人临摹制版，随后联系外地的多家印刷公司。这几家印刷公司的工作人员张某亮等3人，明知正版图书印刷需要核验资质、授权书及书号，仍选择与李某达成印刷合作。

印刷完成后，李某将自家位于湖北的两处私人仓库作为存放点，和十几家童书网店建立合作关系，一旦有客户在合作网店下单，便直接从仓库发货。在售卖盗版绘本过程中，李某与儿媳钟某负责线上销售管理，并招募了专职客服、货物打包人员；李某的侄女张某和郑某等4人则从李某处低价拿货，通过更多网络店铺售卖，还将绘本卖给孔某等3名下游销售商。就这样，李某逐步构建起一条集印刷、仓储、线上销售于一体的盗版绘本产业链。

为躲避监管，李某刻意规避正规经营流程，不注册公司、不走对公账户，所有交易均通过个人银行卡、微信、支付宝结算。

据了解，该套盗版绘本的成本为90元至110元，李某给合作网店的供货价在130元至140元，而正版图书销售价为600余元。低廉的价格让不少网店选择从李某处进货，这些盗版的绘本从封面、Logo到内页排版高度仿冒，不仔细对比很难分辨。

遭遇定性难题

依法介入引导侦查

2023年初，连云港的姜先生在某网店以590元的价格买了一套阅读树绘本。收货后，他将绘本与朋友在官方旗舰店购买的绘本对比，发现书籍虽然印刷看似正常，但Logo和图画与正版图书存在细微差别，仔细辨别后发现是盗版。多次联系商家维权无果，姜先生选择报警。

同年3月，连云港市公安局海州分局正式立案侦查。通过追踪买家退货信息，民警在湖北的仓库将一批假绘本缴获，李某、钟某等5人主动投案自首，其他犯罪嫌疑人也陆续到案。经查，从2021年6月到案发，该团伙非法经营数额达1300余万元，获利137万余元，售出盗版绘本6万多套。

2024年6月27日，应公安机关邀请，海州区检察院依法介入该案。检察机关发现，犯罪嫌疑人既原样复刻某阅读树绘本核心内容，又在封面擅自使用某阅读树绘本的英文商标标识，行为可能同时涉嫌侵犯著作权罪与假冒注册商标罪。

“侵犯著作权罪保护的重点是文字内容版权，假冒注册商标罪重点在于保护商标标识，准确区分这两个罪名，对于确保定罪量刑精准、实现罪责刑相适应至关重要。”承办检察官表示。经研判，检察机关认为，消费者购买该绘本的核心是信赖某阅读树的内容价值，而非单一商标，犯罪行为的根本是对著作权的侵害，只有认定侵犯著作权罪，才能全面、精准评价其违法行为，确保定罪量刑的准确性。基于此，检察官围绕侵犯著作权罪的构成要件，重点固定绘本内容同一性、侵权规模、非法获利等关键证据，并向公安机关出具侦查引导意见。

分类处理

涉案人员主动认罪认罚

2025年4月，公安机关将该案移送海州区检察院审查起诉。办案过程中，海州区检察院“检润创新 知产共护”知识产权办案团队坚持罪刑相适应原则，分层分类对违法犯罪行为进行打击。其中，李某和钟某全程主导，张某亮等3人作为印刷企业的核心工作人员，明知假绘本未获授权且无书号，仍分别负责联系、安排印刷侵权复制品，为犯罪提供帮助，系侵犯著作权罪的主犯；张某、郑某等4人仅负责低价拿货销售，未参与复制、印刷等核心侵权过程，定性为销售侵权复制品罪。

在调查走访后，办案组了解到，两家涉案印刷企业均为有实体经营、发展前景良好的民营企业。案发后，两家企业主动配合调查、积极赔偿权利人损失并取得谅解。下游销售商孔某等3人犯罪情节轻微，具有从轻、从宽处罚情节。综合考量上述情节，2025年10月，海州区检察院依法对两家印刷企业、其中一家印刷厂法定代表人黄某以及下游销售商孔某等3人作出不起诉处理。检察机关同步开展行刑反向衔接工作，将相关侵权线索移送印刷厂所在地行政主管部门处理。

同时，办案组通过释法说理，让李某等人深刻认识到自身行为对著作权人合法权益、出版物市场秩序的严重危害。最终，涉案人员全部真诚悔罪、自愿认罪认罚，主动向国外某出版社赔偿损失，成功取得对方谅解。

经江苏省连云港市海州区检察院提起公诉，2025年12月19日，该案在法院开庭。

经海州区检察院提起公诉，今年1月，法院以侵犯著作权罪判处被告人李某、钟某等5人有期徒刑三年至二年六个月不等，均适用缓刑，各并处罚金；以销售侵权复制品罪判处被告人张某、郑某等4人有期徒刑二年三个月至一年四个月不等，均适用缓刑，各并处罚金。