江苏
4月25日，#路人无权强行阻止他人公共场所吸烟#冲上热搜。
而今年1月初，有报道称，深圳执法人员在公交站台发现两名男子吸烟，并根据《深圳经济特区控制吸烟条例》等相关规定，要求当事人熄灭手中烟。
这一消息引发特别关注。
而上述热搜话题的背景是，就在4月24日，有网友发帖称，一女子在深圳公交站台因阻止男子抽烟引发争执。女子用饮料把男子手中的烟浇灭了，男子捡起剩下的饮料泼在女子身上。目前，警方已在对该事件进行核查。
那么，普通人能不能“干预”违规吸烟，如果可以“干预”又该采取何种方式呢？
《深圳经济特区控制吸烟条例》中规定：违反本条例规定，在禁止吸烟场所吸烟的，拒不改正的，处二百元罚款；有阻碍执法等情形的，处五百元罚款。但无疑，这一管理行为只能由相关执法人员完成。
有律师解读时提及，普通人只能举报、劝阻吸烟者，若有更强烈的进一步举动，在实践中就容易引发冲突，很可能也会引发吸烟者的不满。
相关解读引发网友热议，有人认为普通人没有执法权，确实只能对违规吸烟者进行劝告，也有人认为，强调吸烟者的感受，那谁来过问不吸烟者的情绪呢？
其实无论是谁都有劝阻违规吸烟行为的权利，只是，公民监督与执法权的边界应当划清。这种“限制”并不是让普通人受委屈、迁就吸烟者，而是要求注重方式方法、避免过激行为引发的冲突。
在深圳，“别抽啦”小程序接受群众的举报，亦有成效。假如此类手段很好用，又何必一言不合就“动刀动枪”呢？
但这是有前提的：一方面，执法者需要尽到责任；另一方面，公共场合禁烟需要真正落到实处。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
