魏晋南北朝有一丝一毫支持“襄阳西属邓县”的证据吗?
答案干净利落:半毛没有,一片空白,彻底归零。
襄阳说诸位最爱干的事,就是拿着唐代才冒出来的“襄阳无西”,去圆东晋习凿齿一个人编的“隆中属邓县”,再拿着这俩晚出几百年的私货,去硬杠诸葛亮亲笔写的“躬耕于南阳”、《三国志》白纸黑字的正史、汉晋两代以汉水万山为南北界的铁制行政区划。
说穿了就一套荒唐逻辑:
诸葛亮本人说的不算,三国正史不算,汉晋地理不算,非要等过了四五百年,唐人出来编一句“襄阳无西”,“隆中说”才突然有了“地理依据”。
这哪是做学问?这是穿越式圆谎、跨代式补锅、事后式造史!
襄阳说张口闭口“襄阳无西”,可这条“古谚”在三国、西晋、东晋、宋齐梁陈所有正史、地记、碑刻、文集里,连个影子都找不到。
非要等到李吉甫在唐朝中期,才突然从土里刨出来一句“古谚曰”,连个靠谱出处都不敢标,这不叫史料,这叫为了圆谎强行安个“古谚”帽子。
再看襄阳说最依赖的《汉晋春秋》,本身就是孤证、私著、带地域偏见的一家之言,连同时代的史学家都不当正史看。
结果到了襄阳说嘴里,摇身一变成了“最高圣旨”,为了给它打补丁,连“襄阳无西”这种违背山川地理、颠倒南北分界的鬼话都敢捧成圭臬。
汉晋两代清清楚楚:
万山为界,山北南阳,山南襄阳;汉水为界,河北南阳,河南襄阳。
这是写进《汉书》《后汉书》《三国志》《水经注》的铁规矩,不是襄阳说一句“襄阳无西”就能把山掰弯、把水倒流的。
襄阳城西二十里,本来就在万山以南、汉水以南,妥妥南郡襄阳地盘,硬是被襄阳说靠一句唐代附会,强行塞给南阳郡邓县。
这不是考证,这是地理大挪移、行政区划硬篡改。
襄阳说最可笑的地方还在于:
一边拿不出任何一条魏晋南北朝的直接证据,证明隆中在三国属邓县;
一边又拿着晚出500年的附会谬说,骂别人“抠字眼、泼皮耍赖”。
自己屁股底下全是漏洞,还好意思往别人身上泼脏水?
卧龙岗有魏晋故宅、历代祭祀、官府立祠、文人题咏、史志连续记载,一条完整传承链从三国接到今天。
襄阳说呢?
除了习凿齿一句话+唐代一句“襄阳无西”,再无任何早于东晋的可靠史料支撑。
没早证、没正史、没地理、没同时代佐证,四无产品,也好意思自称“定论”?
历史讲的是时间先后、正史权威、史料链完整,不是襄阳说这套:
先编结论→再找补锅→最后倒推前朝的流氓逻辑。
拿不出魏晋南北朝半条实锤,就别再拿“襄阳无西”这种唐代人造古谚出来丢人现眼了。
没有早证,一切晚出附会,全是事后圆谎、强行附会、自我安慰。
一句话送襄阳说:
诸葛亮活着时不认,三国正史不认,汉晋地理不认,只靠唐人一句鬼话认,你们这“隆中说”,到底是信历史,还是信编历史?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.