伊朗谈判卡住了：不是美国不想谈，而是德黑兰内部先吵翻了

美国想靠谈判结束伊朗战争，但现在最大的麻烦可能不在谈判桌对面，而在伊朗自己内部。

据《华尔街日报》报道，伊朗领导层围绕是否、以及如何与美国谈判出现明显分歧。强硬派和更务实的政府官员之间的矛盾正在公开化，这让特朗普政府希望通过外交取得突破的努力变得更复杂。

先看重点

- 伊朗内部对美谈判分歧加剧，强硬派反对在核问题上让步。

- 美国方面派威特科夫（Steve Witkoff）和库什纳（Jared Kushner）前往伊斯兰堡，与伊朗官员接触。

- 伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）已抵达伊斯兰堡，但伊朗官媒否认有美伊会谈安排。

- 伊朗革命卫队及强硬派媒体公开批评谈判代表。

- 新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）长期未公开露面，使伊朗缺少最终拍板者。

谈判还没真正推进，伊朗内部先乱了

报道称，本月早些时候第一轮谈判中，伊朗一开始似乎愿意讨论一些问题，但当美国方面要求给出具体方案时，伊朗立场变得模糊。

这背后不是简单的谈判策略，而是伊朗内部没有形成一致意见。

一派更关注现实问题：经济被制裁和战争拖累，需要通过谈判争取制裁缓解。

另一派则来自革命卫队和政治系统中的强硬力量。他们认为，在美国压力下谈核问题，就是示弱。

这让伊朗代表在谈判桌上很难明确表态：说得太软，回国内会被骂；说得太硬，又谈不出结果。

美国人已经出发，伊朗却说“没这回事”

白宫发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）周五表示，美国特使威特科夫和库什纳将前往巴基斯坦伊斯兰堡，与伊朗官员谈判。她还说，如果谈判取得进展，副总统万斯（JD Vance）也会待命前往。

同一天，伊朗外长阿拉格齐抵达伊斯兰堡。

但伊朗国家媒体却说，没有安排与美国会谈。

革命卫队相关媒体塔斯尼姆通讯社更直接否认，称目前“基本上没有与美国人的谈判”，阿拉格齐去伊斯兰堡也不是为了和美国谈。

这就很微妙了：美国公开说要谈，伊朗官方体系里却有人急着降温、否认，说明德黑兰内部对“谈判”这个词本身都非常敏感。

强硬派最反感什么？核问题被拿上桌

伊朗国内强硬派尤其不满的是：第一轮谈判中，伊朗代表讨论了核项目。

超保守派议员马哈茂德·纳巴维安（Mahmoud Nabavian）公开批评议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）主导谈判的方式。他说，在巴基斯坦谈判中，伊朗犯了“战略错误”，不该把核问题放上谈判桌，因为这样会让敌人更大胆。

革命卫队负责人艾哈迈德·瓦希迪（Ahmad Vahidi）据称也反对作出过多妥协。

这说明伊朗内部的底线争议很大：到底是为了停战和解除制裁，可以谈核问题；还是核问题绝不能成为交换筹码？

这个问题不解决，谈判就很难往前走。

美国的要求也很硬：暂停铀浓缩 20 年

报道提到，第一轮谈判一直持续到深夜。

期间，库什纳曾离开会场，给特朗普（Donald Trump）和国务卿鲁比奥（Marco Rubio）打电话。当他回来后，美国方面坚持要求伊朗同意暂停铀浓缩 20 年。

这个要求对伊朗来说非常重。

如果接受，强硬派会认为这是战略退让；如果拒绝，谈判可能继续僵住。

所以现在的局面像一场双重博弈：伊朗要和美国谈，也要先在国内说服自己人。

最关键的问题：伊朗现在没人能拍板

《华尔街日报》指出，伊朗当前分歧被放大的一个重要原因，是最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊缺席。

他在父亲阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）战争初期身亡后接任最高领袖，但此后一直没有公开露面。美国、以色列官员以及谈判调解方普遍认为，他目前处于隐身状态，可能受伤，也可能无法自由沟通。

这让伊朗失去了过去那种“最终仲裁者”。

历史上，伊朗结束两伊战争时，最高领袖鲁霍拉·霍梅尼（Ruhollah Khomeini）曾在巨大争议下作出停战决定，并把它形容为“喝下毒酒”。

以色列国家安全研究所伊朗项目负责人拉兹·齐姆特（Raz Zimmt）说，现在的不同在于：没有人来喝下这杯毒酒。

这句话很重。

意思是，伊朗内部可能都知道必须作出痛苦选择，但没人有足够权威承担代价。

强硬表态，也可能是谈判策略

当然，也不能排除另一种可能：伊朗强硬派是在演给美国看。

田纳西大学查塔努加分校伊朗安全力量专家赛义德·戈尔卡尔（Saeid Golkar）认为，不同权力中心可能是在正式谈判前争取更多筹码。换句话说，伊朗表现得不情愿，是为了逼美国在封锁伊朗港口或其他条件上让步。

这也是中东谈判常见的一层复杂性：公开吵架未必全是真分裂，也可能是向对手报价。

但问题是，如果表演太久，外界就会开始怀疑伊朗政权本身是不是失去了协调能力。

特朗普想要外交胜利，但伊朗未必给得出来

特朗普希望通过谈判结束战争，拿到一个外交成果。

但现在的问题是，伊朗不是简单地说“同意”或“不同意”。它内部正在围绕几个根本问题拉扯：

- 要不要和美国谈？

- 能不能谈核问题？

- 要不要为了制裁缓解作出让步？

- 谁有权代表伊朗最终拍板？

- 最高领袖缺席时，谁来承担政治后果？

这让谈判变得非常难。

美国可以派人，巴基斯坦可以调解，伊朗外长也可以抵达伊斯兰堡。但如果德黑兰内部没有共识，谈判桌就会变成一个空转的舞台。

更深层的问题是：战争把伊朗推向了一个危险状态。军事上要维持强硬，经济上又需要缓口气；强硬派要维护革命叙事，务实派要处理现实账单；最高领袖不露面，整个系统缺少最终裁判。

所以眼下的伊朗，看起来不是“不想谈”，而是“不知道谁能决定怎么谈”。

这才是特朗普外交算盘里最难算的一步。

文章来源：

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-leadership-divisions-frustrate-efforts-to-make-progress-in-talks-f87fac3a?mod=world_lead_pos1