![]()
声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
相信不少朋友都刷到过男保安掌掴女司机的那段28秒视频,从一开始气女司机嚣张跋扈,到后来心疼她被欺负,再到怒怼那些搞AI恶搞的人,每一步都被事件的反转牵着走。
事情发生在福建三明永安市,4月22号,一段仅28秒的短视频突然在网上爆火,短短几个小时就冲上热搜,几百万网友都被这段掐头去尾的片段带了节奏。视频里清晰可见,女司机下车关车门后,二话不说就抬脚踹向旁边的保安,动作干脆又嚣张。
![]()
保安也没惯着她,被踹之后当场翻脸,反手就给了女司机一记响亮的耳光,那声音透过屏幕都能听得清清楚楚。说实话,小雷刚刷到这段视频的时候,也跟着网友一起吐槽,这女司机也太没素质了,就算有啥矛盾,也不能先动手踹人啊,保安这一巴掌,看着都解气。
当时评论区清一色都是骂女司机“没教养”“活该被打”,还有人夸保安“硬气”“做得对”“属于正当防卫”。大家都凭着这28秒的片段,想当然地认定女司机是过错方,没人去深究视频之外的真相,没人问一句,这场冲突到底是怎么开始的。
可谁能想到,打脸来得这么快,反转来得猝不及防。没过多久,长达2分多钟的完整监控视频被公开,看完之后,小雷直接懵了,我们所有人,都被那28秒的片段骗了,所谓的“女司机嚣张先动手”,全是被刻意剪辑出来的假象。
![]()
首先要澄清两个不实传言,网上传的“学校门口保安”“女司机闯校门”全是假的。事发地其实是当地第一中学附属小学隔壁的一家企业门口,涉事保安并不是学校的保安,而是受雇于保安公司,负责维护这家企业的门口秩序,和学校没有任何关系。而女司机,只是来附近接孩子的家长,压根没有闯校门这一说。
冲突的起因,根本不是女司机先挑事,完整监控把一切都拍得明明白白。当天下午5点左右,正值小学放学和下班晚高峰,周边人流量、车流量都很大,停车格外困难。女司机开车来接孩子,为了图方便,就把车停在了这家企业门口,而这里明确不允许停车,也没有设置任何停车位。
保安发现后上前劝阻,可他的态度特别恶劣,不仅开口辱骂女司机,还使劲猛敲车窗,语气不耐烦到了极点。女司机被骂得生气,想下车跟他理论,可保安更过分,竟然两次强行从外面关车门,直接夹伤了女司机的小腿。
![]()
换作是谁,被人无端辱骂、还被夹伤腿,估计都得急眼吧?女司机被夹伤后情绪彻底失控,这才抬脚踹了保安一脚,算是对他的回击。可她怎么也没想到,这一脚下去,换来的是保安一记力道极重的耳光,直接把她打得左耳鼓膜穿孔,目前还在医院接受治疗。
看到这里,我心里又气又心疼。心疼女司机,不仅被夹伤、被掌掴,承受着身体上的痛苦,还先被全网网暴,被贴上“泼妇”“没素质”的标签,承受着精神上的双重伤害。气的是那些随意剪辑视频、故意带节奏的人,为了流量,为了博眼球,连真相都不管不顾,硬生生把受害者塑造成了过错方,把施暴者包装成了“正义者”。
更离谱的还在后面,事件彻底反转之后,居然有人用AI技术恶搞两位当事人,做出的画面低俗又恶心,简直没底线。这些人把两人合成“握手拥抱和解”“嬉笑奔跑”的画面,甚至还有低俗的亲密画面,发布的时候还故意隐瞒是AI合成的,谎称“经自己调和,双方已经和解”,误导不知情的网友。
![]()
这些人也太没底线了。当事人已经遭遇了身体和精神的双重伤害,他们不仅不同情,还拿别人的痛苦当乐子,用AI恶搞博眼球、赚流量,这不仅是不尊重人,更是明确的违法行为。
湖北炽升律师事务所律师杨敏表示,这种未经当事人同意,用AI合成他人肖像、制作低俗内容的行为,已经侵犯了当事人的肖像权和名誉权。如果相关内容点击量达到5000次或转发500次以上,或者造成当事人精神失常等严重后果,还涉嫌构成诽谤,需要承担刑事责任。
而且,当事人想要维权也有明确的途径,发现恶搞视频后,可先录屏、截图保存证据,收集播放量、负面评价等相关材料,之后向平台投诉,若投诉无效,可通过北京互联网法院或杭州互联网法院在线立案,这类法院处理网络侵权案件的效率更高。同时,平台也负有审核义务,接到投诉后若未及时制止侵权,也可能根据过错程度承担相应责任。
![]()
我觉得,现在的网络,太容易被碎片化信息带偏了。一段不完整的视频、一句断章取义的话,就能让大家不分青红皂白地站队,就能让网友们瞬间被情绪裹挟,甚至主动发起网暴,却忘了去追问真相、理性思考。
我们总说眼见为实,可现在很多时候,我们看到的,只是别人想让我们看到的。就像这次事件,28秒的片段骗了全网,如果没有完整监控曝光,女司机可能就要一直被骂下去,保安的恶行也会被彻底掩盖,真相就会永远被埋没。
还有那些用AI恶搞的人,AI技术本来是用来方便大家、服务大家的,不是用来造谣传谣、伤害别人的。技术本身没有错,错的是那些滥用技术、没有底线的人,他们以为躲在屏幕后面就可以为所欲为,却忘了网络不是法外之地,任何伤害他人、践踏他人尊严的行为,终究会付出应有的代价。
![]()
目前,永安市公安局已经立案调查,初步认定双方均有过错,保安公司也已经将涉事保安停职处理,等待进一步的调查和处罚,而女司机还在医院接受治疗,案件仍在进一步办理中。福建师范大学法学院副教授丁兆增也分析表示,事件起因是女司机违规停车,保安的主要过错在于履职过激,而女司机脚踹保安的行为,也需要承担次要责任,民事方面双方应互相赔偿,保安所属的安保公司也要承担连带管理责任。
![]()
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.