![]()
某稀土公司副总经理成某把国家认定的七项机密级信息,长期送到境外渠道,最终被依法查处并获刑,可以说,中方已打响反泄密战!
![]()
![]()
案件最初可以追到2017年,境外某有色金属公司上海子公司员工叶某某,在商业合作中结识了国内某稀土公司副总经理成某。
关系怎么变味的?起点很小,一次稀土收储招标会议结束后,叶某某试探性索要中标信息,成某没拒绝,就这一脚,等于把门缝主动撬开了。
接下来就进入“熟人套路”:从一次要信息,变成多次要信息,从打听消息,变成定向索取,从“帮个忙”,变成“按清单交货”。
国安机关披露的要点很明确:成某在多个场合多次提供我国稀土收储的品类、数量、价格等信息,这些内容经国家保密部门认定为七项机密级国家秘密,成某还收取了巨额报酬。
![]()
注意这里的关键词不是“资料”,而是“收储”,收储数据不是市场传言能替代的,它属于国家调控工具箱里的硬件参数,外界拿不到才叫工具,一旦外界提前知道,就容易变成别人手里的“对冲指南”。
案件处置也有清晰时间线,国家安全机关于2023年3月依法破获此案,对叶某某、成某采取强制措施。
2023年11月,江西省南昌市中级人民法院对该案作出一审判决,到了2026年4月23日,国安部选择在全民国家安全教育日节点披露细节。
用意很直白:不是把“故事”讲给你听,而是把“风险”摆到台面上,让关键岗位的人都对照一下自己的工作习惯,别把涉密当成日常口头禅。
![]()
这里最刺眼的一点在于,成某不是基层员工,不是临时外包,他是副总级高管,接触的就是核心数据。
要理解这件事,绕不开稀土的特殊位置,它在很多人眼里是“矿产”,在产业链里更像“调味料”,用得不多却离不开。
新能源汽车、电机、风电、人形机器人这些新兴产业离不开稀土永磁材料,国防军工同样需要它的关键性能。
也正因为军民两用属性强,稀土天然就站在大国竞争的交汇点上,既是产业问题,也是安全问题。
![]()
从全球格局看,中国在稀土供给端和加工端占据主导地位,2025年中国稀土产量约27万吨,占全球总产量近七成,中国稀土储量约4400万吨,超过全球总量半数。
在分离产能和永磁体生产上,中国占比接近九成甚至更高,对外界来说,这种集中度意味着什么?意味着中国的政策、产能、收储节奏,会显著影响全球价格预期和产业布局,很多国家嘴上讲“去风险”,行动上最关心的还是“你下一步怎么走”。
这就回到成某案的核心,被泄露的是收储的品类、数量、价格等内部信息,你可以把它理解成一张“调控曲线”:国家想稳住市场供给、维护资源安全,靠的就是这种看似枯燥的参数。
一旦它提前外泄,外部参与者就可能据此推测国内供需节奏,提前布局采购、囤货、做空做多,甚至反过来影响国内市场秩序。
![]()
更现实的一点是,它会削弱中国在国际市场的议价空间,谈判桌上,你的底牌被对方提前看到,哪怕你牌面很强,出牌也会变得被动。
这也是为什么国安部用“关键处不能掉链子”来点题,稀土行业不缺流程、不缺制度,缺的是每个“关键处”都把制度当真。
有人把涉密当成“谈业务的筹码”,以为换点好处不算什么,实际等于把国家资源安全变成个人套利的工具,对一个国家来说,这种账怎么算都不划算,赚的是个人短利,赔的是长期主动权。
值得一提的是,《稀土管理条例》已于2026年1月正式落地实施,同时中国也在不断完善稀土出口管制与相关技术管理。
![]()
对外界而言,这些措施会被放进“战略竞争”的框架里解读,对国内而言,它们更像是把稀土从“资源生意”进一步推向“安全资产”。
安全资产最怕什么?最怕内部出现长期、稳定、可复制的信息外流通道,成某案的时间跨度长达数年,本身就是一次明确的提醒:制度出台再快,也挡不住关键人失守带来的漏洞。
国安部这次不是单点曝光,而是一次“组合拳式”的提示,除稀土泄密案外,同期还公开了两起典型案例:
其一涉及半导体企业前工程师张某,离职后向境外非法提供核心工艺参数、设计图纸等商业秘密。
其二涉及国内某公司寄生电商平台系统,日均盗取超百万条经营数据、非法牟利数千万元。
![]()
把三起案子放一起看,会发现它们讲的是同一个逻辑:产业链供应链安全的短板,常常不在“有没有安全口号”,而在“谁掌握关键数据,谁能绕开流程”。
半导体案揭示的是“离职后”的灰色地带,人在职时,企业往往有权限管理和保密制度,人一离职,很多单位的心态就变成“人走茶凉”。
回到稀土案,它最重的一点是敏感级别更高,属于机密级国家秘密,而且对外部竞争者的价值不是“赚一笔”,而是“看清中国怎么出牌”。
三起案子共同指向一个问题:境外势力或相关不法链条越来越倾向于“体系化渗透”,目标不是某个点,而是从人、技术、系统三个维度,找最薄的地方下手。
国安部在披露中也明确提示,相关渗透、破坏与窃密行为呈隐蔽化、专业化、体系化趋势。
![]()
最后还要强调一点:反泄密并不等于对外合作降温,中国的产业升级离不开开放合作,问题不在合作本身,而在底线意识和流程纪律。
涉外合作要讲清边界,涉密信息要锁死路径,关键岗位要做背景审查和持续培训,涉密信息不能在非涉密设备上处理,别把“方便”当成理由,方便一次可能就给别人开了长期窗口。
最后,稀土案看上去是一个人的问题,实质是一个体系的提醒,关键资源越稀缺,越容易招人惦记。
制度已经在补,法律已经在打,接下来拼的就是每个关键岗位能不能把“别掉链子”当成日常操作。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.