“对他生理性厌恶，但我怀孕了！”21岁女子闪婚7天后闹离婚

认识不到半个月就领证，新婚生活加在一起没超过10天，老婆就回了娘家说“生理性厌恶”，而且，她还怀孕了！男方的第一反应估计跟无数网友一样：“才几天就怀孕……这孩子是不是我的？”

一、这场“倒追+闪婚”，背后到底藏着什么？

事情发生在河南驻马店。今年过年，23岁的李先生通过相亲，认识了21岁的小雅。小雅年轻漂亮，一来二去就主动“倒追”起李先生来，开口闭口“哥哥”，说要跟他“好好过日子”。

李先生被家里催婚催得头大，见姑娘这么主动，心里乐开了花，觉得天上掉馅饼了。认识不到半个月，小雅就开始催着领证：“咱俩感情好，早点定下来，省得夜长梦多。”他家二话没说，砸进去18.8万彩礼、5万三金，再加上酒席、婚庆七七八八的开销，前后将近40万——这几乎是家里大半辈子的积蓄。

3月10日，两人领了结婚证，随后办了酒席。可新婚生活才开始，噩梦就来了。

两人一起去天津打工，第一个晚上，小雅就因为“被子有点潮”，让新婚丈夫去跟她弟弟挤一张床。李先生当然不干，小雅当场摔脸子，一整晚没搭理他。接下来的几天更是处处挑刺：吃饭低头快了——“你没教养”；想聊聊天——“跟你没话说”。

满打满算一起生活了7天，小雅收拾行李回了娘家，扔下一句话：“性格不合，我对你生理性厌恶，不想过了。”

李先生整个人都懵了。之前不是还“倒追”得热火朝天吗？怎么领了证就“厌恶”了？他赶紧打电话道歉，跑去娘家接人，哄了半个月，小雅态度坚决：“别来了，我不想见你。”

更让他崩溃的是，小雅回娘家后突然告诉他：“我怀孕了。”

李先生彻底傻眼了——结婚才7天，在一起生活一共也没几天，怎么就怀孕了？他脱口而出：“这孩子……是不是我的？”

这句怀疑彻底激怒了小雅。她在电话里吼：“你说什么？你怀疑我？我不想跟你过了，也不想调解！”转头就跟媒体说：“他动不动摔门就走，在村里到处说我‘跑了’，让我在乡亲面前抬不起头！”

目前双方说先“各自冷静”，但谁都看得出来，这场闹剧远没有结束。

二、离婚能离得了吗？“孩子是不是我的”该怎么办？

先说离婚问题。根据《民法典》规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。小雅和李先生一共只一起生活了7天，小雅以“生理性厌恶”为由要求离婚，两人也没和好的可能，法院大概率会判离婚。这一点基本没什么争议。

真正麻烦的，是孩子的问题。

现在孩子还没出生，而且李先生对小雅怀孕的时间提出了质疑。这牵扯到两个层面的法律争议：

第一，如果孩子确实不是李先生的，法律上怎么认定？

从民事角度来看，如果李先生能拿出证据（比如孕周鉴定、医学报告、两人共同生活时间极短的事实），证明小雅受孕时两人根本没有发生性关系，那么这个孩子就跟李先生没有法律上的亲子关系。法律上，他没有抚养义务，也不需要承担孩子的任何费用。

但是，如果孩子确定不是他的，这就可能不仅仅是民事问题了。小雅让他误以为孩子是他的，把他当成了“继父”来结婚，这种行为，往严重了说，可能涉嫌诈骗——以结婚为名，骗取彩礼和结婚相关财物。如果查实小雅在跟李先生交往时同时跟别人保持关系、故意隐瞒怀孕事实来骗取婚姻和财物，那就不是离婚官司这么简单了。

第二，出生后如果李先生不愿意，能不能拒绝做亲子鉴定？

这里有个很重要的法律规则：如果小雅起诉要求确认亲子关系，而李先生没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，人民法院可以推定亲子关系成立。也就是说，不是你说不做就能不做的，法院有权根据案件情况作出不利推论。

所以目前的“冷静期”，对双方来说都只是风暴前的短暂平静。如果孩子最终跟李先生没有血缘关系，那这场婚姻从一开始就是个骗局；如果孩子确实是李先生的，那只能怪他自己闪婚闪育，40万彩礼能不能拿回来，将是另一个战场。

三、重点来了：这40万彩礼，能要回来吗？

这恐怕是李先生一家最关心的问题了。毕竟40万不是小数目，抵得上很多农村家庭大半辈子的积蓄。法律怎么规定的？

先看基本原则。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。

但后面跟着一个“但书”——如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

也就是说，李先生的情形属于典型的“闪婚闪离”——两人真正共同生活的时间才7天，远谈不上“长期稳定”。40万的彩礼，放到农村来说，属不属于“数额过高”？这需要法院结合当地居民人均可支配收入、李先生家庭经济情况等因素来综合认定。

此外，小雅怀孕这一情况，也会影响彩礼的返还比例。因为最高人民法院在司法解释中明确，已经共同生活的，是否返还彩礼以及返还多少，要综合考虑共同生活时间长短、彩礼数额、双方有无共同孕育子女、双方过错等核心要素。也就是说，如果孩子是李先生的，那生育子女这个因素会让彩礼更不容易拿回来；如果孩子不是李先生的，那就反过来，对李先生更有利。

还有一个法律点值得注意：如果法院最终认定小雅存在“借婚姻索取财物”的行为，可能会判决返还大部分甚至全部彩礼。最高法发布的典型案例已经明确，如果一方以婚姻为名骗取彩礼，法院可以判决全额返还。如果李先生能证明小雅在认识他之前就怀孕了、故意隐瞒真相、用“倒追”的手段快速登记结婚拿彩礼，那么这个案件的性质就完全不同了——它可能不是婚恋纠纷，而是婚骗。

此外，彩礼和三金是两回事。彩礼属于以结婚为目的的附条件赠与；三金则属于特定节日或仪式中的定情信物。在司法实践中，三金通常被视为彩礼的一部分一并处理，除非双方另有明确约定，否则不能要求全额返还“五金、三金”本身。

目前两人还没有正式走上法庭，后续如何发展还是个未知数。但对于李先生一家来说，与其继续纠缠已经无法挽回的感情，不如尽快走法律程序——诉请离婚、申请孩子亲子鉴定、要求彩礼返还，这三步一个都不能少。拖得越久，彩礼被“消耗”得越多，想要回来的可能性就越小。

四、写在最后

说实话，看完这件事我最大的感受就是——婚姻真的不能当“开盲盒”。

认识不到半个月就领证？用40万的彩礼赌一个“好好过日子”？这不叫结婚，这叫“婚赌”。“倒追”也好、“生理性厌恶”也好，说白了都是表面说辞。这场婚姻从一开始就没有感情基础，没有了解磨合，甚至连最基本的信任都没有。

有人说小雅可能是“骗婚”，也有人说李先生活该，结婚这么大的事连对方是什么人都没搞清楚就敢往里砸40万。但不管真相如何，有一点是确定的：婚姻最怕的不是“生理性厌恶”，而是“套路性欺诈”。

最后留两个问题给各位读者讨论：

一、你觉得这个孩子如果真的不是李先生的，法院会怎么判？小雅要不要负法律责任？

二、如果最后证明是“骗婚”，李先生这40万彩礼能不能全额要回来？你怎么看？

欢迎在评论区说说你的看法。