一个公开反对用AI做音乐的人,同时认为这项技术"比一神教征服西方世界还要震撼"——这不是精分,是Grimes对创作工具与文明级变革的切分。
一张专辑,两条战线
Grimes(本名Claire Boucher)近日向《Interview》杂志透露,她即将发行的新专辑《Psy Opera》完全没有使用生成式AI。这与她此前的表态一致:去年发布单曲《Artificial Angels》时,她就明确表示"总体上反对用人工智能做音乐",认为当前AI音乐"有点粗制滥造的倾向,与创新背道而驰"。
但反对用AI做音乐,不等于看低AI本身。Grimes将这项技术的影响比作"一神教征服西方世界,甚至更具冲击力"。这种对比并非随口一说——一神教重塑了西方文明的伦理框架、社会结构与权力分配,而Grimes显然认为AI将带来同等级别的底层颠覆。
从退圈到回归
《Psy Opera》的诞生本身充满戏剧性。Boucher透露,她"几年前彻底 quit 了音乐",本想当全职妈妈,"一听音乐就PTSD发作",只愿意写作和阅读。转折点是一次偶然:有人找她为一支K-pop艺人写说唱词,她写着写着发现"这太好了,我得留着",结果"当了八个月的白人说唱歌手"才走出这个创作困境。
目前专辑"还没完全做完"。距离她上一张全长专辑《Miss Anthropocene》已过去五年,这段空白期里她经历了与Elon Musk的分合、三个孩子、以及从音乐人向"AI艺术先锋"的公众形象转型。
工具与文明的二分法
Grimes对AI的态度可以拆解为两个层面:作为音乐制作工具,她认为当前生成式AI"slop oriented"(粗制滥造导向),仅对实验性声音设计或背景降噪等技术环节有用;作为文明级变量,她毫不吝啬最高量级的历史类比。
这种切分并不矛盾。就像摄影师可能抵制自动滤镜,同时承认影像技术重塑了人类认知——Grimes捍卫的是创作过程中的审美判断,预警的是对技术变革的低估。她留给《Psy Opera》的悬念在于:一张拒绝生成式AI的专辑,将如何回应她口中那个"比耶稣还伟大"的时代命题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.