印度曾扬言退出：怪中国不迁就，没有主导权？专家：退群才是解脱

说起印度在国际多边组织里的操作，很多人估计都要摸不着头脑。一会儿放软身段说和中国是搬不走的邻居，转头就给大家泼冷水拆台，还动不动就把“我要退群”挂在嘴边。印度骂骂咧咧说自己没拿到主导权，全怪中国不肯迁就它，这事儿到底藏着什么猫腻？

最近这些年印度在金砖和上合的表现，说反复无常都算客气了。每次出来都要吐槽自己话语权不够，拿不到想要的主导地位，放完狠话又不肯真走，就搁那耗着。很多人看不懂这操作，其实说白了就是印度那点小心思摆上台面了。

就说上合防长会那事儿，印度国防部长当着所有人的面，说印中是搬不走的邻居，姿态放得特别好看。结果会议结束转身就拒绝签联合声明，给所有人整懵了。印度就是想装出友好的样子，私下里啥好处都要占，责任半分不想担。

它想要的主导权，其实从根儿上就理解错了。不管是金砖还是上合，本来就是成员国平等合作搞发展的地方，不是让某一之前金砖推进去美元化的合作，印度直接掏出否决权把整个议程卡住了。就是因为这事儿不是它领头推的，它就不乐意，宁肯让整个组织的发展停住，也要满足自己的小心思。这种操作搁谁看了不迷惑。

家说了算的一言堂。印度就是接受不了大家平起平坐，只要自己当不了话事人，就闹脾气要走人。印度这点小算盘其实打得很精，它一边想从金砖拿实惠，比如低息贷款搞国内基建，拉动产业发展，好处一点都不能少。另一边又想跟西方阵营搞好关系，在多边组织里就要搞自己的单边那一套，两边都想占便宜。

它阻挠新开发银行的货币计划，反对提升本币结算比例，一来二去把自己的国际信誉造得没剩多少了。外界对印度这反复横跳的操作，早就看得明明白白。

真要说印度拿不到主导权，问题根本出在它自己身上。它没有长远的战略眼光，也不想着跟大家一起共赢，满脑子都是零和博弈那套老掉牙的思维。真正的影响力哪是靠否决别人拿的，得给大家做贡献，自然而然就能拿到话语权了。

印度喊退群喊得凶，其实自己虚得很。它知道真退了，那些低息贷款、市场准入还有各种合作机会就都没了，这些实惠它舍不得丢。它闹着退群不过是逼大家让步的手段，本质就是既想拆台又不想放弃好处，搁那走钢丝呢。

现在大家也不惯着印度这臭毛病了。金砖早就把原来的全体一致改成多数表决，直接让印度那一票否决不好使了。上合里其他成员国也直接跳过印度的阻挠，该推进合作就推进合作，没人陪它闹。

后来沙特、印尼这些新兴经济体也陆续加入，印度在组织里的分量本来就没多重，这下更被稀释了话语权。以后他想再像以前那样一言不合就卡脖子，根本没那个机会了。它的所谓主导梦，本来就是飘在天上的，落不了地。

印度到现在可能都没回过味儿来，天天把退群挂嘴边，本身就是外交政策失败的表现。短期看好像拿到了一点表面的好处，长远来看就是把自己的合作机会一步步做没了。外交政策反反复复又自私，不光把自己的国际形象搞坏了，在全球治理里也越来越没位置。

退不退群其实对印度来说都只是缓兵之计，真要拿到它想要的地位，得先把自己那套错误的外交思路改了。不然它那个主导梦，永远就是遥不可及的幻想，也别想拿到什么长期发展的好处。

参考资料：环球时报 《印度频频威胁退出多边合作机制》