![]()
本报(chinatimes.net.cn)记者栗鹏菲 叶青 北京报道
一只去年底规模仅200余万元的公募产品,在聘任一位拥有80余万粉丝的财经大V担任基金经理后,短短19个交易日内规模暴增至14亿元,增长超过700倍。这并非互联网理财产品宣传话术,而是格林基金旗下格林新兴产业混合基金2026年一季报披露的真实规模增长数据。
在公募行业“马太效应”持续加剧、超五成中小基金公司管理规模不足千亿元的背景下,这一事件将“大V带货”能否成为中小机构突围之路的讨论推至台前。天眼查显示,格林基金是2016年成立的中小型基金公司,由河南省安融房地产开发有限公司100%控股;股权穿透后,实际控制人为王拴红(持股62.67%)、苏玉华(持股37.33%)。Wind数据显示,截至2025年底,格林基金公募管理规模为245.25亿元。
大V“跨界”上任,管理费或飙升至1680万元
2026年3月5日,格林基金发布公告,增聘贾志为格林新兴产业混合基金的基金经理。贾志此前在蚂蚁财富社区拥有80.9万粉丝,长期与投资者互动交流,其“降低换手、紧盯趋势、耐受波动、追求胜率”的投资理念在社区内获得一定认可。
在此之前,贾志从未担任公募基金经理,仅在格林基金任权益投资岗;他以财经大V身份公开的个人实盘数据显示,截至2026年3月9日,其实盘金额达150万元,近一年收益率超29%,一度领跑实盘大V榜。
官宣当日,贾志买入10万元自己管理的格林新兴产业混合C类份额,3月6日、7日再度各申购10万元,累计自购30万元,还承诺长期定投并逐步转入全部实盘资金。该行为带动粉丝跟投热潮,有投资者晒出150万元申购凭证,还有一位出资20万元认购的粉丝留言称,愿意以真金白银支持贾志。
该基金还有一位共管基金经理王振林,2021年6月加入格林基金;其管理的首只基金在2022—2024年任职回报亏损超33%,除格林新兴产业混合外,他管理的其余基金规模均偏小。
![]()
数据来源:天天基金网,数据截至:2026年4月24日
Wind数据显示,截至3月31日,格林新兴产业混合基金资产净值规模达14.03亿元,较2025年底的0.02亿元增长超700倍。据测算,若该规模得以维持,按当前管理费率,格林新兴产业混合基金一年的管理费将从2025年底不足3万元骤增至约1680万元。
![]()
值得注意的是,该基金在聘任贾志前面临着迫在眉睫的清盘风险。根据一季报披露的申赎数据,2026年3月5日前,一位个人大户赎回39.94万份;按当时约1.5元的净值计算,赎回金额约60万元。格林基金在此时增聘贾志,被市场视为一次破釜沉舟的尝试。
重仓顺周期板块,净值下跌引观望
尽管规模实现了爆发式增长,但该基金的投资运作情况引发关注。一季报显示,截至2026年3月31日,格林新兴产业混合基金的股票投资占比为88%,前十大持仓占基金资产净值的72%。然而,其前十大重仓股主要为顺周期行业的央国企股票,涵盖有色金属、军工、石油、基建、电力、航运、能源等领域,与“新兴产业”的基金名称存在明显差异。前十大中与新兴产业概念较为相关的仅有比亚迪和立新能源两家公司。
贾志在该基金的一季报策略描述中解释了其配置逻辑:防御性策略占优,降息预期下滑导致成长板块持续承压,因此配置了较多的红利类资产。该策略在4月市场行情中遭遇考验。
据公开数据,4月份储能、锂电及光伏板块出现较大幅度反弹,多只公募产品单月收益超过30%,而格林新兴产业混合基金因重仓顺周期及红利板块,反弹力度相对较弱。截至4月23日,该基金净值从贾志接手时的1.5317元跌至1.4526元;贾志在个人实盘中披露自购后盈亏:格林新兴产业混合C亏损5.3万元,A类盈利3000余元。
因基金业绩不及预期,部分追随贾志申购的投资者心生失望,社区内陆续出现“暂停定投、逐步减仓”等观望言论。与此同时,也有理性声音指出,贾志履职该基金经理尚不足一个月,短期业绩不具备参考意义,投资实力仍需更长周期验证。
对于此次增聘贾志为基金经理的战略考量,以及对于短期内规模大变动的运营和风险管理方面做了哪些准备,《华夏时报》记者已向格林基金发送采访函,就上述问题展开问询。截至发稿,暂未获得回复。
中小基金生存新招?角色转变难题待解
对于格林基金通过聘任大V担任基金经理实现规模暴增的做法,一位不愿具名的公募基金研究员在接受《华夏时报》记者采访时表示,这一案例反映了当前中小基金公司在生存压力下的极端尝试。“从结果来看,该操作成功避免了基金清盘,并在短期内实现了可观的规模增长。但这种模式高度依赖于个人IP的粉丝转化能力,且对股东开明度、管理层市场化程度以及机制执行能力都有很高要求,并非所有中小公司都能复制。”
该研究员进一步指出,大V担任基金经理面临着角色冲突。“粉丝对大V的信任建立在其过往实盘操作与个人分享之上;但大V成为公募基金经理后,受投资范围、仓位、风控合规等多重约束,操作灵活度大幅下降。同时,基金经理需要对所有持有人公平对待,不能针对特定粉丝群体做出承诺或暗示。这种从‘个人博主’到‘受托管理人’的转变,本身存在一定适应性成本。”
另一位来自基金公司的合规负责人则从投资者适当性角度对《华夏时报》记者表示:“C类份额占比超过97%,且申购集中在短短几周内,说明资金大多来自线上渠道的个人投资者。这部分投资者的风险承受能力、对基金投资策略的理解程度,均需重点关注。基金公司有责任做好投资者教育和风险提示,避免规模大起大落对持有人造成伤害。”
从行业层面看,格林基金的尝试并非孤例。近期多家中小基金公司尝试通过抖音主播、直播间组合销售、短剧营销等方式获取规模,但效果参差不齐。前述研究总监认为,公募基金行业当前的存量博弈格局短期内难以改变,产品供给侧改革迫在眉睫。“规模长期低于100亿元的公司,在投研、渠道、风控等方面投入产出比偏低,其存在价值值得商榷。”
责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.