江苏
诚信是诉讼的底线，证据是裁判的基石。在民事诉讼中，任何伪造、篡改证据，企图欺骗法庭、干扰审判活动的行为，都将受到法律的严厉制裁。近日，常熟法院在审理一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件中，查明原告方存在伪造合同、虚构经营记录、篡改网站内容、伪造产品图片等多项严重妨害民事诉讼行为，依法对其作出司法惩戒决定，以司法利剑捍卫诉讼诚信，维护司法权威与审判秩序。
案情回顾：精准识别诉讼中的“假证据”
原告欧某公司与被告华某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，常熟法院于2024年6月25日立案，历经多次开庭审理，于2025年1月19日作出一审判决：驳回欧某公司全部诉讼请求。欧某公司不服提起上诉，苏州市中级人民法院于2025年8月25日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
该案经法院全面核查、细致比对，查明原告欧某公司为支撑诉讼主张，实施了伪造商标使用历史、虚构经营记录、篡改网站信息、伪造相关图片等一系列不诚信诉讼行为，相关证据与客观事实明显不符，当事人无法作出合理解释。
法院裁判：严惩伪造证据的行为
常熟法院经审理认为，欧某公司在诉讼中伪造、篡改多份关键证据，严重违背诚实信用原则，浪费大量司法资源，扰乱正常审判秩序，情节严重，依法应予严惩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，法院依法对欧某公司处以罚款。
法官提醒：诉讼须诚信，造假必担责
民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人必须对法庭负责、对法律负责，提交真实、完整、合法的证据，如实陈述案件事实，不得伪造、篡改、隐匿证据，不得作虚假陈述。
伪造证据、虚假诉讼等妨害民事诉讼的行为，不仅无法实现不当诉讼目的，还将面临罚款、拘留等司法惩戒；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
司法权威不容挑战，诉讼诚信不容践踏。希望所有市场主体与诉讼参与人引以为戒，恪守诚信底线，敬畏法律、尊重司法，共同维护公平公正、规范有序的诉讼秩序。
供稿｜知识产权庭
编辑｜陈夏芝
排版｜戴晓洁
审核｜周 薇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
