设备还在转,工人还在上班,订单已经排到了下个季度。
但张明(化名)盯着那张现金流量表,已经焦虑了几个月。他在宝安经营一家精密零部件制造企业,做了十几年,客户名单里有几家知名消费电子品牌,技术口碑在圈子里站得住脚。问题不出在产品上,出在账期上——客户回款周期拉长,上游原材料却不等人,两头一挤,账面资金缺口越来越大。
“供应商开始催款,银行也在收紧授信。我知道公司本身没问题,但我没有办法让所有人都等我。”张明说。
“是等待某个节点的崩断,还是低价出手,把十几年积累的技术和团队打包卖给别人?有没有第三个选项?”这是张明反复问自己的问题,也是不少制造业企业主正在经历的共同阵痛与生存抉择。
4月22日,在宝安区海纳百川大厦金融超市,一块新牌子挂了起来——“宝安企业重组服务中心”。
![]()
衡量一座城市的经济活力,通常看的是企业诞生的数量、独角兽的密度、IPO的节奏。但有一个问题长期被忽视:当企业陷入困境,这座城市有没有能力重启它?
宝安是深圳市制造业大区,也是商事主体最密集的区,超百万户商事主体,总量稳居全市第一。先进制造业、战略性新兴产业高度集聚,产业链长、配套全,这是宝安的优势,也是其挑战所在。
制造业企业对资金链的依赖远高于服务业。一旦上游断货、下游回款迟滞,或订单出现波动,资金链紧张几乎是必然反应。近年来,受市场波动、供应链压力、融资收紧叠加的影响,部分企业面临账款回笼迟滞、资金周转承压等阶段性挑战,对债务化解、资产重组、信用修复等专业服务的需求日趋迫切。
困境面前,传统路径只有两条:硬撑,或者走司法破产。硬撑的结果往往是债务越滚越大;而传统司法重整程序周期较长、成本较高,企业“想重整、怕风险、缺路径”的痛点突出。中间地带——那片可以喘息、可以协商、可以低成本重来的空间还是空白。
宝安企业重组服务中心,应运而生。现场参会的一家先进制造企业负责人在了解了中心的运行机制后,充满期待:“中心是企业脱困路上的‘及时雨’,有效解决了资源缺乏、协调难等问题,让企业重拾发展信心。”
并非从零开始,而是有迹可循
深圳破产法庭早在2023年就已在庭外重组领域先行先试,指导市破产管理人协会开展庭外重组探索。2025年5月,深圳破产法庭联合市委金融办,在福田区落地了全市首个企业重组服务中心。近几年,深圳庭外重组累计服务84家困境企业,对接投资总额超189亿元,19家完成重组;110多家中小企业通过快速重整走出困境;20多家大中型企业(其中8家上市公司)通过预重整方式恢复生机活力。
这套实践表明,庭外重组不是绕开法律,而是在正式司法程序之前,用市场化方式先做一次过滤和修复。好比一个人生病,不必直接进手术室,先看门诊、先保守治疗,实在不行再动手术。这本是医疗常识,但在企业救治领域,深圳花了数年才把这个“门诊”建起来。
宝安企业重组服务中心在这一实践基础上起步,启用当天随即与福田企业重组服务中心签订合作框架备忘录,两个中心联合召开重组项目协调会,当天即转入实战模式。现场安排专家对重组及并购有关政策进行解读,并对企业提出的问题进行答疑。现场多家企业表示,宝安企业重组服务中心的设立切切实实为企业减负、为发展赋能,是优化营商环境的硬核举措。
![]()
打破壁垒、整合资源、全链条服务、公证存证 四招打通堵点
拆解来看,从联席会议到名录库,从全链条服务到公证存证,宝安企业重组服务中心的机制设计回答了一个问题:企业的重组,到底卡在哪里。
“府院联动”的制度化,是其中最基础的一层。宝安企业重组服务中心以联席会议制度为核心运行机制,深化与发展改革、税务、市场监管、金融机构等部门的联动,健全常态化会商、联合研判、快速处置机制,打破部门壁垒,推动行政服务与司法保障同向发力,完善庭外重组与庭内重整高效衔接机制,实现企业重组过程中各项流程无缝衔接、高效推进。
在这一制度框架之上,资源整合是另一个关键动作。宝安企业重组服务中心组建了企业重组协调人、中介机构、专家、投资人等四个专业名录库,汇聚律师、会计师、资产评估、投融资等各类力量。通过名录库精准对接企业重组需求与专业服务、投资资源,为企业重组提供全方位资源支撑。
有了联动机制和资源网络,服务链条能否真正打通,才是困境企业能否真正受益的关键。过去,困境企业在重组过程中往往面临“这个找税务部门、那个找银行、劳资纠纷又要去劳动局”的多头跑、重复跑的困境。宝安企业重组服务中心整合了信用修复、资产处置、劳资保障、金融协同等多类服务,为企业提供覆盖重组全周期的综合服务,一站式解决企业重组过程中面临的各类难题,降低企业重组成本、提升重组效率。
庭外重组最大的风险之一,是过程不透明,导致债权人、企业、投资方事后产生争议,甚至引发法律纠纷。为此,中心引入公证存证机制,强化重组全过程监督,切实维护债权人、企业、投资人、职工等各相关方合法权益,保障重组工作公平高效运行。
把企业当病人治:宝安的分层救企法
宝安企业重组服务中心对困境企业处理框架的另一个亮点,在于分层救治体系的建立:轻症、中症、重症,对应不同干预强度。
轻症企业注重早期预警,通过债务展期等方式维持可持续经营;中症企业着力协调引入战略投资,推动业务转型与资产重组;重症企业则及时识别重整价值,推动与法院司法程序衔接。
这套分层看似简单,其实是对既往做法的一次方法论升级。过去,政府对困境企业的处理往往非此即彼:要么政策性补贴,要么等到无法挽回才进入司法破产程序,相当于直接进ICU。分层机制要求在早期就做出专业判断——哪家企业有重组价值,哪家已经资不抵债无可挽回。它的出现,意味着在这两个极端之间,有了一套有层次、有节奏的干预体系。
各地探索企业重组的不同路径
事实上,企业重整与困境企业救治,绝非深圳独有的课题。
上海较早建立起成熟的破产审判体系,上海破产法庭在大型企业重整方面积累了丰富经验,并探索出预重整制度的本土化路径。北京则依托中关村科技企业的特点,在知识产权评估和科技型企业重组方面形成了自己的特色。浙江近年来聚焦中小制造企业的快速重整,借助民营经济的韧性与司法力量协同,打造出颇具代表性的“浙江经验”。
相比之下,宝安模式的独特之处在于鲜明的“产业导向”。上海、北京的探索多以金融资产、科技资产为重组对象,而宝安面对的是大量拥有订单、技术、客户关系的制造业企业。这类企业的资产价值往往难以用标准财务指标衡量,重组逻辑更多依赖于对产业链位置和技术壁垒的深度理解。正因如此,“府院联动”和专业名录库至关重要。因为制造业重组,需要懂产业的人坐到谈判桌上。如何将产业判断力真正嵌入重组机制,是宝安模式能否真正发挥价值的关键变量。
不只是救企业,是在重塑市场机制
视线拉回到启动仪式现场,记者发现,“及时雨 ”“纾困 ”“护航”,是当天活动中出现的高频词。
![]()
业内观点认为,一个健康的市场,需要三种能力同时在线:让新企业诞生、让困境企业有机会重来、让不可救的企业有序、低成本地离场。三者缺一,市场就会产生扭曲,要么大量僵尸企业占据资源不退出,要么一批本可救活的企业被迫清算,造成巨大浪费。
深圳在创造能力上已走在全国前列。福田、宝安两个企业重组服务中心的相继落地,以及两者签约建立跨区协同机制,标志着深圳开始在修复能力上系统性发力。下一步,两个企业重组服务中心还将与市破产管理人协会重组中心形成“多平台驱动、跨区域合作”的庭外重组新格局,目标是把大湾区打造成庭外重组的优选地,吸引全国产业、金融、投资资源集聚。
城市竞争力的隐性维度
宝安企业重组服务中心正式启用的消息传出后,张明托朋友打听了一下。
他最关心的问题,不是政策,而是有没有人愿意坐下来,帮一家账面不好看但产品没问题的制造企业,把债主和投资方约到同一张桌子上谈?
对于在困境中挣扎的企业而言,这或许是多年来最重要的一个开始。一座城市,能吸引企业来,更要能在企业遇险时接住它。能做到后者,才真正意味着这座城市值得信任。宝安的这块新牌子,不只是一个服务窗口,更是一种城市承诺的具象化。
采写:南都N视频记者 潘莹瑜
摄影:南都N视频记者 刘有志
视频:黄诗慧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.