儿子偷钱买手机，爸爸提醒老板别卖，一周后又买来一台更贵的

“太没有下限了！”浙江，男子发现上小学的儿子从家里偷钱去店里买了个二手手机，男子心想自己也有问题，就只是到店里提醒了一下店主，万万没想到，一周后儿子又买了一台手机，而且还是在这家店里，男子这下彻底坐不住了

刘先生的儿子今年11岁，上小学六年级。大概半个月前，家里老人突然跟他说，在家里发现了一部新手机，里面装了好多游戏，不知道哪来的

刘先生一查，果然是儿子干的。孩子交代，手机是从一家离家挺远的手机店买的，花了1400多块。钱从哪来？刘先生平时摆摊做小生意，收的现金就放家里，儿子顺手就拿走了

刘先生批评完孩子，自己也反省了一下，觉得作为家长，钱没管好，监管也有漏洞。所以他没有一上来就要求退货退款，而是去找了手机店老板，专门提醒了一句：孩子才11岁，是未成年人，你这手机不该卖给他

回到家，刘先生就把孩子手机没收了，本以为这个事就翻篇了，谁知一周后又出事了

有一天早上，刘先生发现自己微信里的钱少了，一查记录，又是儿子干的，再一问，儿子坦白：上次那个手机被收走没几天，他又从家里偷了钱，跑去同一家手机店，买了个更贵的，3000多

刘先生彻底火了，第二次找上门去。这回他没忍住，跟老板吵了起来。他说：我第一次已经警告过你了，说你这么做不合适，结果你第二个星期又卖给他一部更贵的？你为了赚钱也太没底线了

老板的回应也挺直接：你家孩子已经满8岁了，他有权利买手机

最后，刘先生找到媒体反映此事，店家同意退钱，但因为已经是二手机，有一部包装盒也没了，所以总价打了折，最后退了3500块钱。刘先生接受了这个结果

这事怎么看？先说明一点，法律上是怎么规定的

《民法典》第19条写得清楚：8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以做一些跟自己年龄、智力相匹配的事情

打个比方，买个冰棍、买个文具，这种小额的、日常的消费，没问题。但花几千块买手机？明显超出了这个范围

所以这个手机店老板说的“满8岁就能买”，要么是真不懂法，要么就是揣着明白装糊涂，而且最后退款还要折旧，这吃相也挺难看的

但说句公道话，这件事里家长的责任也不小

第一次发现孩子偷钱买手机，刘先生只是去店里“提醒”了一下，连手机都没要求退。这个处理方式本身就有点轻了。11岁的孩子做出这种事，家长要做的不是跟店老板讲道理，而是让孩子自己承担后果——比如手机必须退掉，拿回来的钱还给家里，同时给孩子明确的惩罚，让他记住这个教训

结果呢？手机还在孩子手里？还是被收走了但没有实质性处罚？不管怎样，一周之后孩子又偷了更多钱去买更贵的手机。这说明第一次的“教育”，效果几乎为零

对此，你怎么看？