中日局势生变，岸田扛旗，万人逼高市辞职，052D抵近奄美大岛

4月12日，日本首相高市早苗在自民党党大会上再次高调表态，称修宪“现在时机已经到来”，还希望在明年党大会上能在提出修宪动议方面取得一定进展。这番言论一出，立刻在日本国内炸了锅。大量日本网友在网上表达不满，有人直接说“宪法的作用是保护国民免受高市这种危险人物的伤害”，还有网民直接要求高市辞职。

但这还只是开始。4月8日晚，全日本就有超过160个地点举行了抗议活动，参与人数总计接近5万人。反对修宪的声音从东京扩散到了全国各地。到了4月19日，情况进一步升级。当天下午，超过3万名日本民众聚集在国会议事堂周围，根据组织方介绍，实际到场人数约3.6万人。抗议者们手举写着“反对战争”“不许破坏宪法第九条”“高市下台”的标语，场面相当震撼。

这也是自4月8日以来，日本国会附近第二次出现超过3万人规模的反修宪集会。一个姓原的抗议者对记者说，这么多人聚集在这里抗议高市政府强推修宪，说明日本民众不希望打仗。

第一次参加这类集会的抗议者和泉说，自己有侄子和侄女，绝对反对他们将来被送去打仗，坚决要守护宪法第九条。还有一名男性抗议者直言害怕战争，希望高市能够下台，由真正能推进正常民主主义的领导人来推动日本政治。

为什么日本民众的反应这么激烈？这跟当下的国际局势有很大关系。很多人亲眼看着乌克兰战场的走向，心里都在打鼓。美国对乌克兰的援助说断就断，这种被盟友抛弃的恐惧感已经蔓延到了日本普通民众中间。

很多人以为岸田是在反对高市的激进路线，其实根本不是这么回事。回顾岸田执政时期，他作为日本首相首次出席北约峰会，已经标志着日本外交安全重心开始突破传统的亚太框架，向跨区域安全体系延展。如今岸田虽已卸任，仍在推动高市继续出席北约峰会，这说明日本对北约的靠拢已经不是某一届政府的战术选择，而是国家层面的战略方向。

岸田真正的算盘是什么？他不是反对日本扩军，只是觉得高市把所有的筹码都押在美国身上风险太高。他想要拉上北约这些欧洲国家，给日本多找几个“保险公司”，分散一下风险。就算以后美国真的战略收缩，日本也不至于没有退路。说白了，他只是想用更“聪明”的方式推进日本的再军事化。

这种倾向在北约30国代表访日时表现得更加明显。岸田再次谈及东亚局势升级，为日本的“再军事化”背书。有分析指出，日本正在试图通过这种“外部绑定”反向推动国内政策松绑，从防卫装备出口规则的调整到“对敌基地攻击能力”的强化，再到如今与北约的深度互动，都是以外部合作为名逐步突破战后体制的约束。

不过高市早苗最近的日子确实不好过。除了修宪争议，她在外交上的一些表态也让局势更加紧张。今年4月10日，日本发布了2026年版《外交蓝皮书》，将关于中国的表述从2025年版的“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。

日本共同社称，这反映了因高市早苗围绕所谓“台湾有事”的国会答辩而急转直下的日中关系。中方对此表示，中日关系当前局面的根源在于日本首相高市早苗发表涉台谬论，背信弃义损害中日关系政治基础，挑战战后国际秩序。

到了4月17日，日本海上自卫队“雷”号驱逐舰驶入台湾海峡。而且选在了《马关条约》签署131周年的日子，这一举动直接挑战了中国在台湾海峡的主权。

这艘舰艇从凌晨4点多就进去了，一直到下午快6点才驶出去，待了近14个小时，还关掉了AIS信号放慢航速。中方回应称，日方派自卫队舰艇进入台湾海峡蓄意挑衅，严重损害中日关系政治基础，严重威胁中国主权和安全。

这一挑衅行为很快得到了回应。仅在48小时后，中国海军就有了动作。4月19日，东部战区派出以052D型导弹驱逐舰“包头号”为指挥舰的海上编队，顺利通过横当水道并进入西太平洋开展训练，以检验部队远海作战能力。

这支编队由舷号133的052D型导弹驱逐舰“包头号”和舷号577的054A型导弹护卫舰“黄冈号”组成。横当水道位于日本鹿儿岛县奄美大岛附近，这条水道比中方常规使用的宫古海峡更靠近日本本土。这是中方首次公开宣布通过这条水道进入西太平洋。

东部战区发言人表示，此次行动不针对任何特定国家或实体，符合国际法和国际实践。但外界普遍认为，这是对日方驱逐舰过航台湾海峡的“对等回应”。日本在奄美大岛等地部署导弹的意图，也在中国海军编队面前接受了直接检验。

在军事层面上，美日还在亚太地区进行着更大范围的部署调整。今年4月，美军48架F-35A正式启动向日本青森县三泽基地的永久部署，替换掉了之前的36架F-16。这批飞机跟日本空自的约40架F-35A部署在同一基地，加起来将近90架的规模。

前五角大楼专家克里斯·奥斯本公开说，美日这是在有意编织对中国的“战略半包围网”。三泽基地位于本州岛最北端，往北可及俄罗斯远东，往西覆盖朝鲜半岛，往南则沿着日本列岛一路辐射到东海和台海方向。F-35A的作战半径能覆盖中国东南沿海的大量关键区域。

高市政府的激进军事策略，正在遭遇内部和外部多重压力。公明党已经退出了执政联盟，原本支持高市的麻生派也不再站在她这边。随着民众对高市政府军事政策的反对声音愈发强烈，如果高市在内外压力中失势，岸田的“稳健派”路线有可能借机卷土重来，从而进一步加剧日本的政策不确定性。

日本的安全形势正处在一个微妙的节点上。右翼势力不断渲染周边安全威胁，推动军备加速扩张，而这又引发了邻国的警惕与反制。邻国的反制进一步加剧了日本的安全焦虑，导致其继续扩军。

日本对美的高度依赖与希望实现自主军事能力之间的矛盾，也让高市的“军事正常化”面临巨大挑战。最后，尽管高市在国会拥有多数席位，但公众的反战情绪始终没有消退，这不仅限制了高市路线的合法性，也为未来的政治变局埋下了隐患。

朋友们，你们怎么看？日本是在走向一条更加危险的道路，还是会有转机出现？高市的“激进路线”和岸田的“稳健路线”，本质上都是为了突破战后体制的约束，区别只在于节奏和方式。但无论谁来主导，日本民众的反战情绪都是不可忽视的现实。这场围绕修宪的博弈，恐怕还远没有到结束的时候。