弗吉尼亚选区重划通过，两党博弈升级引发争议

资深民主党策略师詹姆斯·卡维尔及其播客联合主持人阿尔·亨特分析了弗吉尼亚州选区重划投票结果，并一致认为，美国总统唐纳德·特朗普引发了一场选区重划之战。

据美联社报道，周二，弗吉尼亚州选民以微弱优势通过了一项国会选区重划公投，这对民主党来说是一项重大胜利，可能在2026年中期选举争夺美国众议院多数席位的竞争中带来显著助力。

该投票措施将赋予由民主党控制的弗吉尼亚州立法机构临时的选区重划权力，直到2030年选举，而不是继续由当前的无党派委员会负责。这可能使民主党在该州国会代表团中获得10比1的优势，而目前他们仅以6比5略占上风。

亨特在《政治作战室》节目中感叹，这一选区重划投票结果是一件糟糕的事情，尽管他个人可能会出于政治现实的需要支持它。

他说：“这是一个糟糕的结果。弗吉尼亚是一个偏蓝州，但并不是一个90%都是民主党的州。然而民主党别无选择。这一切都源于唐纳德·特朗普，他为了避免去年失去众议院控制权，要求共和党人在得克萨斯等地进行选区划分操控，试图‘修正’选举。他没有想到的是，民主党也会同样强硬地回应，尤其是在加利福尼亚和弗吉尼亚。”

亨特强调：“我认为弗吉尼亚的结果很糟糕。我会投票支持它，尽管我认为它很糟糕。这是通过公投完成的，由选民决定，而不是像在得克萨斯、密苏里等地那样通过幕后交易。”

他进一步表示，尽管共和党人对此表示不满可以理解，但他建议他们“看看隔壁的北卡罗来纳州——一个略偏红的摇摆州——他们通过选区划分，预计将形成11比3的优势。”

他说：“我告诉你，北卡的11比3和弗吉尼亚的10比1一样糟糕。特朗普只关心他自己，他引发了这一整场混乱，而最终，我认为这对民主党的帮助可能超过对他的帮助。”

“你也必须把责任归咎于最高法院，”卡维尔表示。“我不愿带来坏消息，但这个被称为最高法院的伟大机构实际上说，‘好吧，没有平等保护，什么都没有，立法机构可以为所欲为。’”

卡维尔说：“法院已经变得如此不受信任、如此不受欢迎，看看民调。我不是唯一一个认为它需要自我拯救的人。情况已经糟糕到这种程度。他们允许这些荒谬的11比3存在，就好像选民在选区划分过程中不需要平等保护一样。”

他说：“我不知道这种法律理论是怎么成立的，但他们说可以。这是腐败的。没有道德规范，没有行为准则，什么都没有。”

亨特则表示，如今的政治更像是一种对峙局面，双方都不愿意“单方面解除武装”，反而选择像操控选区划分这样的冷酷权力操作。

他说：“问题在于，当让政客选择选民，而不是让选民选择政客时，就会产生几乎没有动力去治理或妥协的政客。这是一个糟糕的制度，但今年这一切都是由唐纳德·特朗普引发的。”

“是的，”卡维尔表示同意，“我认为最高法院也起了作用，但如果没有特朗普，这一切不会发生。”

福克斯新闻数字频道联系了白宫，并获得共和党全国委员会全国新闻秘书基尔斯滕·佩尔斯的回应声明：

“在上一次联邦选举中，46%的弗吉尼亚选民投票给共和党，但民主党却在操控制度以维持权力，并让他们无法争取的选民失去声音。这一选区划分方案是一种违宪的党派权力争夺，旨在剥夺数百万选民的权利并改变竞争格局。阿比盖尔·斯潘伯格违背了对弗吉尼亚选民的承诺，在此前承诺不会这样做之后，推动了一份有利于其政党的选区划分方案。共和党全国委员会将继续在法庭上进行斗争，以保护弗吉尼亚选民，并确保全州的公平代表权。”