伊朗战争50天多掏1600亿，石油公司每小时赚3000万

环保组织“350”负责人表示：“化石燃料的经济合理性不仅已被削弱，更是彻底崩溃。”

美国与以色列在伊朗的战争引发了石油价格飙升，这正在加剧全球普通民众的财务压力。一项最新研究表明，即便在和平时期，对化石燃料的依赖也带来了巨大的经济代价，而少数企业却从中攫取了丰厚利润。

环保组织“350”于周二发布的一份报告指出，全球民众每年为化石燃料行业提供高达12万亿美元的补贴。这意味着地球上每个人都要为此承担约1400美元的成本。

这一数字远超政府的直接补贴。报告解释称，普通民众实际上在为化石燃料“支付三倍的代价”。

国际货币基金组织的数据显示，2024年政府向化石燃料企业发放了6360亿美元的补贴。除此之外，当冲突或其他紧急情况导致价格飙升时，公众还必须承受额外的经济负担。

报告估计，在伊朗战争爆发的前50天里，由于燃料成本上升，消费者和企业已经额外支付了1586亿至1669亿美元。这种成本不仅体现在加油站的油价上，还渗透到食品、运输费用以及其他基本生活必需品的成本上涨中。

牛津大学能源与气候政策教授扬·罗森诺指出，当前的危机清楚地提醒人们，依赖化石燃料具有极高的风险。目前全球约80％的能源依然来自化石燃料，这正是导致当今局势动荡的重要推手。他强调：“价格波动并非化石燃料体系的缺陷，而是其内在特征。”

英国《卫报》本月早些时候发布的一项调查显示，尽管消费者深受其害，这场战争却成为大型石油公司的摇钱树。自战争爆发以来，排名前100的石油公司每小时额外赚取3000万美元，并在战争的第一个月内获得了230亿美元的暴利。

消费者面临的真正巨额成本，源于缓解无节制使用化石燃料所带来的气候破坏。随着全球气温不断攀升，从干旱、洪水到热浪，各类极端天气变得日益频繁且严重。

基于美国国家环境保护局认可的同行评审数据，“350”组织估计，全球人口每年要为约9．3万亿美元的气候相关损害和空气污染导致的死亡买单。这些社会成本由化石燃料行业引发，但该行业在解决这些问题上几乎未付分毫。

这种影响对贫困人口的打击最为沉重。低收入家庭在能源上的支出占其预算的比例，几乎是高收入家庭的两倍。

可再生能源基础设施在发展中地区依然匮乏。尽管这类设施前期投入较高，但随着时间推移能够收回成本。在能源危机期间，巴基斯坦、孟加拉国和南苏丹等国家不得不实行拉闸限电。

较为贫困的全球南方国家，也处于应对气候危机最严重、最直接影响的最前线。

以南苏丹为例，该国不仅深陷全球最致命的持续冲突之一，还遭受了严重的洪水和干旱。这些灾害摧毁了农作物产量，加剧了饥荒风险。此外，极端高温导致儿童因中暑晕倒，学校被迫停课数周。

在东非，破纪录的洪水和干旱已导致超过2000万人流离失所。

在斯里兰卡，气温上升加剧了长期的洪水和虫害爆发。预计到2050年，这些灾害将造成该国国内生产总值3．5％的损失。“350”组织联合创始人比尔·麦基宾表示，未来几年气候剧变只会进一步恶化。

麦基宾指出，不断增强的厄尔尼诺现象意味着2026年和2027年将创下新的全球气温纪录。这将带来更多混乱，并再次提醒人们：地球上最贫穷的人群，必须承受这场持续悲剧的绝大部分代价。“350”组织的这项研究建立在国际货币基金组织使用的模型基础之上。该模型曾得出结论，化石燃料给纳税人造成了约7．4万亿美元的成本。这项研究的计算前提是排放到大气中的二氧化碳价格为每吨85美元。

该组织发现，85美元这一数字仅仅代表了“将气温升幅控制在2摄氏度以内的最低可能价格”，它极大地低估了气候变暖造成的实际破坏。同行评审的研究表明，真实的损害成本应在每吨185至233美元之间。

尽管继续使用化石燃料的支持者经常以成本为由反对绿色能源的扩张，但报告指出，仅仅是这4．1万亿美元的低估部分，就足以资助超过5900吉瓦的新增太阳能装机容量。这足以满足非洲、南亚和拉丁美洲所有家庭的用电需求。“350”组织首席执行官安妮·杰勒马表示：“化石燃料的经济合理性不仅已被削弱，更是彻底崩溃。”

除了呼吁立即结束在伊朗的战争以及以色列对黎巴嫩的战争外，“350”组织还敦促世界各国政府对化石燃料行业在战争期间获得的暴利征税，并将这笔资金用于降低普通家庭的能源账单。

该组织还呼吁，用家庭支持和更廉价的可再生能源补贴来取代化石燃料补贴。他们认为，可再生能源能够抵御石油和天然气经常面临的冲击。

国际气候政策网络“21世纪可再生能源政策网络”能源外交主管哈拉·基拉尼表示，可再生能源不受少数化石燃料出口国的控制。

基拉尼强调：“可再生能源丰富、分散且价格合理。它能够稳定成本并在当地部署，从而赋权于社区，而不是集中权力。这是一个关乎和平、发展与正义的解决方案。现在是我们向可靠、负担得起的可再生能源过渡的关键时刻。”