江西
电动车行业有个不太常被拿出来讨论的现实：厂家发布会上宣传的充电速度，和车主日常用出来的充电速度，经常不是一回事。发布会数据大多采集自品牌自建超充站，设备新、协议匹配度高、功率能拉满。但车主的真实充电场景是商场地下、路边停车场、高速服务区，面对的是不同品牌不同年份的第三方充电桩。一台车在自家桩上跑得飞快，出了门插上公共桩就功率减半，这种例子并不少见。
所以这次极氪900V众测活动中，车评人吴佩在第三方充电桩上做的那组测试，我觉得比在极氪自家极充站跑出来的数据更有参考价值。
先看数据。焕新极氪001在一处第三方充电桩上，从15%电量充到100%用了18分钟，其中15%到81%这段只花了10分钟，SOC在21%时峰值功率达到481kW。焕新极氪7X的表现也类似，从9%充到100%用时20分钟，10%到80%同样是10分钟，峰值功率477kW。这两组数据的共同点是测试地点不在极氪自营站，而是在普通公共充电桩上完成的。
为什么这件事值得单独拿出来说？因为高压平台车型在第三方桩上跑出高功率，技术难度比在自营站大得多。不同品牌的充电桩通信协议版本不同，控制逻辑不同，电流输出策略也不同。车辆的BMS电池管理系统需要在插枪后极短时间内完成协议识别和参数协商，任何一个环节没匹配好，功率就上不去。极氪这套900V系统能在第三方桩上吃满功率，说明在协议兼容性上做了比较充分的适配工作。
另一个值得注意的细节是充电曲线的稳定性。媒体实测过程中，从低电量到高电量的整个充电过程，功率没有出现明显的断崖式下跌。这意味着热管理系统在高功率充电时能把电池温度控制在合理范围内，不会因为温度过高触发功率限制。这一点在夏季高温或者连续长途驾驶后补能时，实际意义会更大。
从用户角度看，兼容性强的直接好处是省心。不用专门找品牌超充站，不用提前规划充电路线，路边随便找个快充桩插上就能获得体面的补能速度。这种便利性在日常用车中比最高能冲到多少千瓦更有实际价值。
当然也要客观说一句，第三方充电桩本身也在更新换代，现在的实测数据代表的是当前条件下的表现。但至少从这次众测的反馈来看，极氪900V在兼容性方面交出的答卷是实在的，经得起实际场景的检验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
