缙云丨袁享林：只有飘动的书香，才会更香

图片来源：新华社

只有飘动的书香，才会更香

文/袁享林

准备搬家时，恰逢首个“全民阅读活动周”。最难断离舍的，是满屋子的书。

生长在偏僻乡村，从小渴望阅读，却极度缺书。大概是这个缘故吧，后来就买书成癖。书越积越多，书架越添越多，书房、卧室、餐厅、客厅，堆得到处都是。

如今要搬家，便想趁机精练一下藏书。许多书新崭崭的，卖废品，真可惜。文学、艺术、历史、政治、经济、休闲、养生……品种还算多样。特别是青少年读物，满满两书架，大量的丛书和精装本，都是当年望子成龙花大价钱买的。如今儿子已上大学，早已没有重读的兴趣，倘若当成传家宝留给孙子，八字还没一撇呢。

最近两年强迫自己少买书，想读点家里没有的，就去图书馆借。“书非借不能读也”，古人诚不我欺，借阅的效率真高，出入图书馆的次数就多起来。图书馆可外借的书籍当然比家里的丰富多了，不过在“新”这个度上，就差远了。品相不新，还可以理解，经手太多嘛。新书少，上新慢，很难让人耳目一新，读者的幸福感就会大打折扣。

回头再从品相说起。那些被无数读者翻阅得相当陈旧的书，说明恰恰是读者特别喜欢的，其中的不少书，就是我这次搬家时欲弃而不能的。而且，还有很多最近几年出版的热门书，也是图书馆没有或少有的，至少在我经常出没的图书馆里是如此的。为了印证这种猜想，我还专门进了它们的查询系统。

我就想，假如把家里那些不想搬走、又舍不得丢掉的崭新的书，摆在图书馆的书架上，可能会受到欢迎吧？

如果有这种想法的市民不止一个，而是百个、千个、万个，每个人、每个家庭每一年捐出的图书有三本、五本，那该是多么可观的数目啊！

最关键的是，那些原本窝居在家里积灰、踡屈在废品店里、但仍有传阅价值的图书，一下子就流动起来，物尽其用。能够让这些书找到更好的去处，我就倍感欣慰，不需要任何回报。我想，其他爱书人，也会有同感。

翻开《全民阅读促进条例》可以看到，“鼓励和支持社会力量参与建设公共阅读空间，开展旧书交换流通，创新阅读服务模式，丰富全民阅读场景。”看来，我的这种想法，也不是胡思乱想。

有条件的图书馆，可以给捐书的市民颁一张纪念卡，年底再做一次盘点，发布一个榜单，也算是“账目公开”。如果有多余的场地，可以建一个读者捐赠图书的专馆，作为爱书人包括小读者的交换空间、打卡胜地和精神家园。

图书馆还可定期从读者捐赠中筛选一些，连同自身更新下架、仍有传播价值的书籍，一同寄给需要重点扶助的地区和群众。《全民阅读促进条例》写得明白，“扩大全民阅读覆盖面，重点扶助农村地区、革命老区、民族地区、边疆地区、欠发达地区的全民阅读，促进全民阅读均衡协调发展”“增加农村阅读内容供给，优化农村阅读环境条件”。书香社会建设，一个也不能少。阅读的全民化，离不开阅读资源和服务均等化。如果以城市图书馆为纽带，带动市民全面参与，持之以恒，日积月累，久久为功，功成必定有我！

我想，创新服务方式，推动全民阅读，这既是图书馆的基本职责，也是其最大优势，任何机构和组织都比不上它。如今的城市图书馆，硬件往往已经很好了，但软件还有很大提升空间，一是书籍（包括数字书籍），与满足人民群众的需求还有距离；第二就是在推动全民阅读的创新服务方面，还做得不够。图书馆不应该是“书呆子”，而应是桥梁，是纽带，是整合阅读资源的行家里手，是提供多样化阅读服务的骨干力量。不光要让馆内的书籍动起来，更要让全社会的书籍动起来。

书香，只有飘动的书香，才会更香。