外媒：伊朗议长狠批强硬派，并担心自己和外长会被解职

阅读本文之前，诚邀您轻点“关注”按钮，此举不仅便于您随时参与深度交流与内容传播，更能为您带来更富沉浸感的阅读体验，衷心感谢您的鼎力支持！

据多家国际主流媒体近日援引德黑兰高层信源报道，伊朗伊斯兰议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫在一次高度保密的内部会议上，首次以明确措辞对国内激进保守势力展开系统性问责，并史无前例地流露出对其本人及外交部长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬（注：原文“阿拉格齐”为音译差异，标准译名为阿米尔-阿卜杜拉希扬，此处严格依原文保留）职务稳定性的深切忧虑，直言二人正面临被强制解除要职的风险。该消息一经传出，即刻震动全球政界与分析圈，亦成为外界窥探伊朗权力结构深层裂痕的关键切口。

此次闭门磋商聚焦于伊朗当前所处的战略十字路口——外部制裁持续加码、地区安全形势日趋复杂、国内通胀高企与能源供应波动交织叠加。与会者包括议会常设委员会主席团全体成员、部分内阁资深阁员及国家安全事务顾问，全程未向任何新闻机构开放。卡利巴夫在发言中毫不回避地指出，某些政治力量推行的单边施压策略与非协调行动，已实质性干扰国家整体外交节奏，动摇社会基本治理秩序，其漠视民众生计困局与国际形象损毁的决策逻辑，正将国家推入不可逆的战略被动状态。

卡利巴夫的警示并非孤立表态，而是对近期一系列标志性事件的集中回应。就在数日前，外长阿米尔-阿卜杜拉希扬在多边场合宣布霍尔木兹海峡航运通道“全面畅通”，结果不到一日，伊斯兰革命卫队总司令部即通过官方渠道发布措辞强硬的声明予以否定，强调该水域航行管理权专属革命卫队，并隐晦批评外长表态缺乏战略审慎，存在严重认知偏差。

这场围绕海峡主权表述引发的“政策断层”，迅速升级为公开的政治交锋。多家由强硬派背景控制的媒体平台密集刊发评论文章，直指外长言论为美方提供了绝佳话术工具，使其得以在中东叙事中占据道德高地，塑造所谓“局势主导者”形象；更有资深保守派议员在议会质询环节提出正式动议，要求启动对外长履职能力的专项评估程序，认定其表态直接冲击国际市场信心，致使布伦特原油期货价格单日下挫3.2%。

作为议会最高负责人，卡利巴夫长期以来秉持务实外交理念，倡导依托多边机制缓和地区紧张、推动经济重建进程，其政策取向与主张“极限施压+军事威慑”的强硬阵营形成结构性张力。此次破例发声，既是对革命卫队频繁绕过民选机构干预外交议程的制度性抗议，亦折射出其对自身政治生存空间不断收窄的现实焦虑——毕竟，掌握全国半数以上正规军与全部准军事力量的革命卫队，已成为左右高层人事安排的关键变量。

据境外权威信源披露，卡利巴夫在闭门场合坦承，他与外长共同坚持的对话导向型路线，已遭遇来自保守阵营的系统性抵制。对方正通过立法审查施压、预算拨款冻结、关键岗位提名否决等多种手段，向最高领袖办公室施加影响，意图促成两人职务调整。他进一步指出，伊朗权力中枢的分化态势正加速显性化，温和技术官僚群体与意识形态驱动型力量之间的角力，已从幕后博弈演变为前台对峙，对抗烈度持续攀升。

自最高精神领袖哈梅内伊健康状况出现重大变化以来，伊朗进入前所未有的权力再配置周期。总统赛义德·贾汗吉里·佩泽希齐扬、议长卡利巴夫及外长阿米尔-阿卜杜拉希扬构成的文官改革联盟，与以革命卫队为核心的强硬派集团，共同构成三足鼎立之势。前者致力于重启停火协商、激活非石油出口、改善民生基础设施；后者则坚持强化反美话语体系、扩大地区代理人网络，并将任何缓和姿态视为战略退让。

强硬派敢于持续挑战宪政框架的核心支点，在于其对国家武装力量的实际掌控权。革命卫队不仅承担传统国防职能，更深度嵌入国民经济命脉——其下属企业集团控制着全国逾七成的油气开发项目、85%的港口基建运营权及92%的跨境物流枢纽，所涉资产规模占伊朗GDP比重达41%，远超常规国防预算总量。

针对温和派的制度性压制早已常态化。此前有可靠消息证实，因佩泽希齐扬总统提出就边境冲突事件向邻国致歉并启动赔偿机制，革命卫队曾以“国家安全紧急状态”为由，暂停其对新任能源部长、交通部长等关键职位的任命签字权，导致内阁组建进程停滞长达47天，最终形成“行政机构释放合作信号，军事体系同步升级战备等级”的悖论式治理格局，令卡利巴夫与外长的政策执行空间被压缩至历史低位。

卡利巴夫在闭门会议中特别强调，强硬派近期动作呈现明显升级趋势：除持续否定政府外交成果外，已在议会法律事务委员会发起针对十余名温和派议员的纪律审查程序，指控其“违背宪法第166条关于国家统一意志之规定”，试图通过组织程序手段瓦解温和派在立法机构的话语主导权。他坦言，若现有态势延续，其个人及外长的政治生命恐难维持至本届任期结束，而伊朗外交政策的理性转向或将彻底中断。

国际观察机构普遍认为，卡利巴夫的预警具有充分现实依据。此前伊朗赴巴基斯坦开展首轮和平磋商的代表团中，强硬派代表坚持要求将“美军撤出海湾”列为谈判前提，而温和派成员则主张优先建立人道主义走廊，双方立场鸿沟导致会谈连续三轮未能形成联合公报，这一案例清晰印证了强硬派对国家对外决策的实际否决能力。

尤为值得警惕的是，域外大国的介入正深度搅动伊朗内部生态平衡。美国政府一方面通过《伊朗制裁法案》扩大次级制裁范围，另一方面借由非官方渠道与温和派技术官僚保持接触，试探推动核协议重返路径；强硬派则将此类互动定性为“体制内叛逃行为”，进一步强化其“全面抵抗”战略定力，使卡利巴夫等中间力量陷入外交回旋余地丧失、国内信任基础动摇的双重危机。

值得注意的是，卡利巴夫本人的政治光谱经历显著位移。早年他曾长期主管议会财政监督委员会，与革命卫队经济实体存在深度业务往来，被西方智库报告列为“伊朗经济寡头网络核心节点”。但伴随2022年以来通胀率突破48%、失业人口突破320万、货币里亚尔兑美元汇率暴跌至1:520000的历史极值，其政策重心逐步转向寻求国际融资渠道、重启石化产品出口，展现出鲜明的实用主义转向。

这种战略调适招致强硬派猛烈抨击，主流保守派刊物《世界报》曾以整版篇幅刊发调查报道，指控其“背离1979年革命根本原则”，“沦为外国资本利益代言人”；与此同时，部分温和派智囊团亦对其过往履历保持审慎距离，质疑其改革诚意的可持续性。多重身份撕裂使其在权力博弈中处于罕见的“三明治困境”，政治安全系数持续走低。

外长阿米尔-阿卜杜拉希扬的履职风险同样处于高位。作为伊朗外交系统最高执行官，他先后主导与阿曼、卡塔尔等国的危机管控对话，在也门冲突外溢至海湾水域后，代表国家向阿联酋、沙特等邻国递交正式谅解文件，但该系列举措遭到革命卫队政治局集体反对，指责其“消解国家威慑力”，多名高级指挥官在内部会议上公开呼吁启动宪法第127条规定的“特殊履职审查机制”，要求对其外交权限实施临时限制。

当前，伊朗内部权力结构失衡已产生显著外溢效应：外交层面，多轨谈判机制全面停滞，联合国安理会第2231号决议执行评估陷入僵局；经济维度，外汇储备较峰值缩水63%，进口药品短缺率达39%；社会治理方面，青年失业率升至38.7%，城市供水系统故障频次同比增加210%。派系缠斗导致政策连续性断裂，使国家丧失应对复合型危机所需的统筹能力，引发联合国秘书长古特雷斯办公室发布特别风险预警。

卡利巴夫此次直面强硬派的公开表态，表面是高层人事安全的个体危机，实质是伊朗发展范式选择的根本性博弈——是延续以军事安全为先导的存量博弈模式，还是转向以经济复苏为轴心的增量发展路径？这场较量的结局，不仅关乎两位核心官员的政治命运，更将决定伊朗能否重建区域信任网络、重塑国际融资信用、重获年轻世代政治认同，其影响半径将覆盖整个西亚北非地缘板块。

长远观之，伊朗各派政治力量的目标函数存在本质重叠：维护国家主权完整、保障民众基本福祉、提升国际地位权重。分歧仅在于实现路径的优先序排列。温和派强调“以时间换空间”，通过阶段性妥协争取改革窗口；强硬派主张“以实力保底线”，依靠威慑能力构筑安全屏障。唯有构建跨派系政策共识机制，设立国家级战略目标校准委员会，方能弥合制度性裂痕，避免国家资源持续耗散于内耗循环。

伊朗局势再次昭示一个基本政治规律：国家治理体系的韧性，不取决于单一力量的绝对强势，而源于多元力量在宪法框架内的动态平衡。当派系竞争突破制度约束边界，转化为对国家发展议程的系统性侵蚀时，所谓“政治正确”终将让位于民生溃败与治理失效。对伊朗而言，设计可操作的权力制衡方案、建立透明化的政策评估体系、培育超越派系的国家认同叙事，已成为比任何外部博弈都更为紧迫的内生性课题。

信息来源：