央视曝光！知名连锁店食品许可证全是伪造，7大平台被罚35.79亿

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|清扬

编辑|清扬

2026年4月17日，一张高达35.97亿元的天价罚单，彻底击碎了外卖行业的表面光鲜。

拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫，这七家与大众生活密不可分的平台，因长期纵容“幽灵外卖”而集体受罚。

平台相关负责人另行被罚1968万元，创下自2015年食品安全法修订以来的最高罚款纪录。

一笔仅252块4毛的蛋糕订单，竟由此牵出67604家虚假店铺、360万条违规转单记录以及涉案金额上亿元的黑色产业链。

这款蛋糕是如何牵扯出巨额非法交易的？

空壳暴利

378家连锁门店，实则一家真店都没有。

去年7月，北京的刘先生在某外卖平台选购了一款“甜颜情书”蛋糕，付款252.4元。

当这份蛋糕送达时，上面竟然插着不可食用的装饰花，食品安全风险就这样赤裸裸地暴露在眼前。

海淀区市场监管所的执法人员按照注册地址上门检查，却发现扑了个空，根本找不到这家店铺。进一步核查资质后发现，所有证照均为伪造。

多地商户的经营许可证编号高度重合，签发人员信息一模一样，就连证照登记的监管负责人员，也根本查不到对应备案信息，全程无从核实。

更荒谬的是，这个标榜“全国连锁378家”的品牌，实际上连一家真实门店都不存在。

消费者在平台上看到的精致店铺页面、完备的资质证明、高分的好评记录，这一切不过是精心搭建的幻影。

所谓“网红蛋糕”，不过是这条黑色产业链用来引诱消费者的第一个诱饵，幽灵店铺的暴利模式令人瞠目。

以那笔252.4元的订单为例：外卖平台扣除20%的服务费，即50.4元；“甜颜情书”这个空壳店铺，净赚122元。

随后订单通过“转单宝”软件转包给小型作坊，80元成交；小作坊还需支付4%的手续费，最终仅获得76.8元，而这76.8元还需要涵盖原料、生产、配送等全部开销。

为了在这微薄的76.8元中挤出利润空间，小作坊只能不断压缩成本，动物奶油被替换成植物奶油，新鲜水果变成了果酱罐头，生产场所在厕所旁的阴暗角落……

消费者花费高价买来的“品质承诺”，不过是层层转包后品质最次的配置。

当那张装饰着不可食用花朵的蛋糕被签收时，252.4元早已在这条黑色产业链上被各环节瓜分殆尽。

消费者最终得到的，只有一份存在安全隐患的甜品，以及一个永远无法拨通的商家电话。

审废纵容

平台并非视而不见，而是不敢深究。

在执法人员的调查过程中，平台内部人士道出了令人震惊的真相，“审核若过于严格，商家便会转向其他平台。”

这种“留住商家”的逻辑导致了审核制度的形同虚设，伪造的证照破绽百出，发证机关与盖章单位不符、许可证编号在不同地区重复。

这些显而易见的伪造痕迹，却能一路绿灯通过机审、人工审核和实地核查的“三重关卡”。

更有甚者，部分平台直接与“转单宝”签署合作协议，为违规转单操作开放系统接口，这绝非简单的疏忽，而是赤裸裸的共谋。

执法人员事后分析指出，只要其中任何一家平台严格把关，这条黑色产业链就无法存续。

然而七家平台心照不宣地选择了视若无睹，有的平台假装在审核，有的假装合规，还有的假装看不见那360万条转单记录。

消费者的信任沦为各方共同收割的韭菜地，食品安全被置于流量争夺的商业利益之后。

更令人不齿的是，这些平台在配合调查时的相互推诿，以“系统正在升级”“涉及商业机密”等借口拒绝提供数据，故意拖延核查进度。

罚金数额的显著差距，或许正映射出各平台配合调查态度的不同。

拼多多被罚15.22亿元，美团7.46亿元，京东6.35亿元，饿了么5.58亿元，抖音、淘宝、天猫则分别为0.58亿元、0.47亿元、0.32亿元。

这些数字背后，折射出监管部门对“明知故犯”与“装聋作哑”行为的精确裁量。

食安重构

2026年6月1日，外卖行业将迎来关键的转折点，《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》将正式生效。

新规明确，各大平台需线下实地核验商户经营资质，线上店铺名称必须和线下实体门店招牌统一对齐，同时将全面加大对违规经营责任人的惩戒力度。

高达 35.97 亿元的巨额罚款，既是对过往乱象的从严整治，也是面向全行业的强力警醒。网络环境不存在法外盲区，食品安全底线不容触碰，更不能沦为资本追逐利益的工具。

对于消费者而言，央视建议的“三查”原则是当前最有效的防护手段。

核对证照与实际店铺是否吻合，检查“堂食”标识与店铺照片是否对应，确认“明厨亮灶”为实时直播而非录播循环。

在每次下单前多花30秒核实这些信息，或许就能成功避开“幽灵店铺”的陷阱。

那些在厨房直播中目睹的油污与脏乱，那些在维权时遭遇到的推诿与失联，那些被转单软件碾碎的品质承诺，这些问题不会因为一张罚单就自动消失。

但这36亿元处罚带来的切肤之痛，至少能让平台和从业者清醒，算计消费者权益的代价，终究要以亿元为计量单位来偿还。

外卖本应是城市生活的便民基础设施，而非资本套利的工具。

当每一份订单都能追溯到真实的厨房、真实的厨师、真实的监管记录，热气腾腾的外卖才能重新配得上“便捷”二字。

笔者以为

当“方便”二字被异化为“风险”的代名词，当每一口外卖都可能藏着看不见的黑幕，我们失去的不仅是一份食物的安全感，更是这座城市最基础的信任纽带。

那35.97亿元的罚款能否真正撬动行业痼疾？还是会像一阵风，吹过之后一切照旧？

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。