聂圣哲的《养活教育》毫无价值吗？

今天刷到一位网名为“抱朴守真OK”专门以碰瓷聂圣哲，梁宏达等名流来为自己搏流量的博主，初听觉得她讲得有些道理，再仔细一分辨，发现她和半满的碰瓷方式本质上并无分别。

这位博主碰瓷的招术：先示弱，她首先以平凡人的姿态故意抬高聂教授和梁老师，然后，话锋一转，说自己都这么弱了，两位就没有必要也不值得和她计较，相当于先给自己挂了一块免责招牌。

铺述完成之后，就开始贬低聂教授的作品，特别把聂教授的《养活教育》一书贬得一文不值，她的理由是书里的观点不过是最为普通的观点，普通人都懂的观点，不值一提。

对这种刻意找网络大V碰瓷的女人，我原本没有心思专门写文章进行驳斥，但她提到了聂教授《养活教育》这部书，且将其贬得一文不值，我认为我有写文章的必要了。

在驳斥这种下三滥的观点前，我先讲一件历史上真实发生的事：

1492年哥伦布发现新大陆后，西班牙女王为哥伦布举行了盛大的宴会，会上，有很多王公贵族对哥伦布这一发现不屑一顾，并放出毫言说，如果给他一支船队，他也能找到新大陆。

哥伦布听后并没有反驳，而是拿起桌上的一枚鸡蛋，问在座的所有人，谁能把这枚鸡蛋竖起来。所有人都尝试后，认为将鸡蛋竖起来没有可能，而哥伦布拿起鸡蛋，将鸡蛋的一端轻轻磕了一下，然后就稳稳的立在了桌子上。

这时，贵族们又发出了嘲笑声，磕破鸡蛋我也能立起来。 哥伦布立即接话道：“是的，任何人都知道，而只有我能做到”。

这位叫“抱朴守真OK”的博主忽略了一个最基本的事实，那就是你知道很多事情却为何你没有做不到？《养活教育》讲的是一些生活中的常识以及将挣钱提升到一个至高无上的高度，其目的就是要告诉所有的家庭，唯有挣钱，才是实现人生价值的不二法门。

如此纯朴直白的道理，说出来猪都能听明白，却为何做到的人在东大连百分之一，乃至千分之一，甚至万分之一都没有呢？就连这位“抱朴守真OK”的博主，到目前为止，恐怕也还在生存的泥潭里挣扎吧。

什么是有价值的建议，那就是大道至简。正如聂教授所说的那样，剃头挣到的一百元与教授讲课所挣到的一百元，其价值没有任何差别。正如哈耶克所说的那样：唯有金钱会向穷人开放。

“抱朴守真ok”这位博主，可以碰瓷聂教授的人品，质疑他对半满耍流氓，对劈叉起色心；也可以碰瓷聂教授的财富，象卤蛋一样质疑聂教授的资金链断了；甚至还可以碰瓷聂教授的慈善，质疑聂教授象余秋雨一样诈捐······ 唯独不可以碰瓷他的《养活教育》，这种对平民阶层晋升起到莫大作用的书籍，却让你这种小丑说得毫无用处，这要有多么阴暗才能说得出这样没有底线的话。

聂教授很多时候确实会口无遮拦“胡言乱语”，但他所有的言论均出自于他的本心，这就是我们所一直在推崇的赤子之心。这位“抱朴守真ok”的博主，如果真的认为聂教授的《养活教育》写得不好，可以象我一样也写一部同样的一部作品，让大家评价。

真正的批评家应该是张雪似的实干家，当我认为你不行时，我就造出更好的机车给你看。