来论｜从中东硝烟看美霸权衰颓的几重信号

近期，美国同伊朗达成为期两周的临时停火协议，给剑拔弩张的中东地区带来一丝喘息，同时也撕下美国霸权的“遮羞布”。曾经的风光无限，如今正一步步滑向制度失灵、霸权失序、步履维艰。

军事实力，从“独步全球”到“左支右绌”。冷战结束以来，美国手握压倒性军事优势，大肆宣扬能“同时打赢两场半战争”，凭借全球领先的“高精尖战争”体系，构建起“美军不可战胜”之神话。然而，此次对伊军事行动，让这一神话彻底破灭。开战伊始，美扬言4至5周结束战事，但精心策划的“斩首行动”非但未能短时间内更迭伊朗政权，反而一头扎进持久消耗的泥潭。面对伊朗以无人机、弹道导弹构建的非对称反击体系，美引以为傲的防空体系频频失效，舰艇和军事基地接连遭袭，美数十年构筑的“反导金钟罩”——“爱国者”、“萨德”系统近半数被毁，不得不紧急从韩国、日本等抽调关键军事资源以解燃眉之急，曾被吹嘘为“不可探测、不可击败”的F-35隐身战机在实战中首次被击中，航母战斗群仓皇后撤上千公里避战，十多处后勤仓库遭到打击。种种事实表明，美国正从“输不起”的霸权，沦为“打不起”的困兽。

美盟团结，从“一呼百应”到“应者寥寥”。长期以来，美国通过安全承诺与同盟体系维系国际影响力，在阿富汗、伊拉克战争中，美国曾以“西方领袖”自居，振臂一呼便获多国盟友响应支持。而此次对伊动武，美盟“牢不可破”的光环被击得粉碎。西方盟友纷纷与美国划清界限，西班牙率先硬刚，直言“不要战争”，英国拒绝参与进攻性打击，法国禁止美军使用本国军事基地，加拿大与北欧五国着手组建“中等强国新联盟”，主张减少对美依赖。芬兰总统斯图布直言，美以伊战事进一步证明美国对待盟友方式已发生根本性转变。面对海湾国家安全关切，美“保护盟友”承诺也沦为空谈，曾被视为“安全保护伞”的美军基地，反而成为对手打击的头号靶子，海湾国家不得不集体反思：对美国安全依赖是“护身符”还是“催命符”？在亚太，美国“拆东墙补西墙”的操作更是让盟友苦不堪言。日本国内舆论普遍认为美随意抽调军事资源直接冲击日安保体系，韩国重新评估驻韩美军战略风险，表示过度依赖韩美同盟不可取。

国家人设，从“世界警察”到“强盗黑帮”。美国自诩“国际秩序维护者”、“国际规则制定者”，动辄以“违反规则”为由对他国横加干涉，当世界警察、国际判官。而现如今，美国彻底撕下面具，公然叫嚣“世界由实力、武力与强权主宰”，露出强盗黑帮的真面目。无论是打着“打击犯罪”旗号强掳马杜罗，还是以所谓“核威胁”为幌子发动对伊战争，都难掩其觊觎石油资源、铲除异己政权的真实意图。对伊朗，为达目的更是不择手段，上演一出“假谈判、真备战”的荒唐戏码，将外交谈判变成诱杀陷阱，撕碎现代外交信用底线。除打击军事目标外，还蓄意破坏电力、交通等民用基础设施，甚至轰炸伊朗女子学校导致百余名女童遇难，袭击储油设施引发致命“黑雨”，制造人道主义危机。《外交政策》等媒体评论称，伊朗冲突暴露美“战争成瘾”本性，美式霸权早已深陷武力依赖的致命困局，行事风格愈发呈现“打砸抢”式流氓色彩。

制度模式，从“分权制衡”到“僵化失灵”。美国长期标榜“三权分立”，将自身制度奉为“民主典范”，包装成“历史终结”范本，但这套光鲜叙事现已不攻自破。美国宪法明确将宣战权赋予国会，本意是通过立法、行政、司法三权分立，防止单一权力独断专行，实现制度层面自我约束与纠错。但此次对伊战争，美方在未获得国会明确授权下，仅凭一纸简短声明单方面实施军事打击，国会的宣战权与监督权被完全架空，尽管有议员提出限制总统对伊朗用兵权限的法案，但由于共和党掌控参众两院，相关法案接连受挫。战争发动后，全美爆发3100余场反战抗议，超六成美国民众反对对伊动武，呼吁尽快停火。面对汹涌民意，美国政府置若罔闻，甚至扬言把伊朗打回“石器时代”，背弃“专注美国民生、拒绝海外战争”的竞选承诺。一系列事实充分说明，在党争对立和霸权逻辑面前，美国表面分权“外壳”还在，内核制衡机制早已荡然无存。《纽约时报》尖锐指出，美以伊战事充分暴露美式民主制度下的“权力失控”。从战场僵局到盟友离心，从国内民怨沸腾到国际信誉扫地，美国妄图用武力维系霸权，却终究逃不过“失道寡助”的历史铁律。当武力成为优先选项，承诺沦为谈判筹码，规则变成双标工具，世界对美认知早已被彻底改写。历史的车轮滚滚向前，霸权黄昏已然降临，多极黎明正在破晓。

来源：归楚平 国际问题观察员