男子花1块参加魔鬼辣挑战进医院后索赔，商家朋友：他是惯犯

没假硬打？浙江湖州，一男子花1.02元参加烧烤店的“魔鬼辣”挑战，挑战成功后获得了200元。可半小时后自己身体不舒服就进了医院，后来男子认为店家存在消费欺诈和食品安全问题，他要求全都按照最高规格进行赔偿。商家的朋友则表示：他就是个惯犯！

宋先生介绍，自己曾在东南亚生活过，那里的辣椒很辣，所以第一次刷到这个吃辣挑战，他当场就来了兴趣，规则很简单：10分钟吃完10串号称“魔鬼辣”的羊肉串，而且不喝牛奶，奖励200块

当天，宋先生来到店里挑战，确实挑战成功，但他说半小时后就倒地痉挛，他认为，店家存在很大的问题

他说店里用的不是宣传中的红柳羊肉串，而是小号的普通串；200块奖励一开始还想给代金券，后来冲到他的账户里。他要求店家按消费欺诈“退一赔三”，再按食品安全问题赔1000块，外加医药费

店家这边也不含糊。老板娘说得很直白：挑战前已经提醒过辣度极高，挑战券根本没核销，等于白请他吃；羊肉是新鲜的，辣椒也合规，之前也有人挑战成功。至于红柳枝的问题，她承认确实不是，但说自家普通串以前卖4块，最近才降到2块

真正让事情变味的，是店家朋友冲出来甩了一句话：这人是个惯犯

记者一查，宋先生过去一年在浙江、山东、上海等地投诉了42次，涉及食品、生活等多个领域

42次。这个数字一出来，味道就变了

当地市场监管所也查了：店家营业执照齐全，食材来源票据完整，不构成价格欺诈，也不构成虚假宣传。至于红柳羊肉串，当地真正的红柳串单价超过10块，1块钱的挑战券不会让普通消费者误会

换句话说，从法律上看，店家没毛病

那问题出在哪？

先说宋先生这边。他自称在东南亚生活多年，吃过全球排名靠前的辣椒。这话听起来像是“我有经验，我扛得住”。结果半小时不到进了医院。要么是他高估了自己，要么是那辣椒确实不简单。但既然店家之前有人挑战成功，说明不是谁吃谁倒。问题更可能出在个体差异，而不是食材本身

再说店家。明知道是“魔鬼辣”挑战，用的却是普通羊肉串而不是宣传中的红柳串，这事虽说不构成法律上的虚假宣传，但说白了就是“挂羊头卖狗肉”。你宣传什么，就该上什么，哪怕便宜，道理不在价格高低

但最值得琢磨的，是那42次投诉

一个人一年投诉42次，平均一个月3.5次。你说他是维权达人？可以。你说他是职业投诉人？也不冤枉。关键在于：每一次投诉，是基于真实的权益受损，还是在利用规则漏洞？

宋先生说自己是在正常维权。但正常维权的核心，是“正常”二字，你的损失是真的，你的诉求是合理的。如果一个人反复参加各种挑战、购买各种商品，然后反复投诉、反复索赔，那就不是维权，是生意