看完《蜜语纪》里的“穷人”生活，对不起我给穷人拖后腿了

文案|冻冻

编辑|黄小影

都市剧《蜜语纪》真是越看越憋气，说好的大女主逆袭励志剧，结果变成了“霸总爱上当保洁的我”，一股子玛丽苏文学的味道。

剧中女主许蜜语就不是爽文女主的性格，小三当面挑衅、原生家庭吸血，甚至遭到职场性骚扰，她都没有报复回去，始终是一副优雅高贵的样子。

能理解导演想要塑造一个跟其他都市剧不同的女主人设，但忍气吞声这种性格，绝对不是当下观众想要看到的女主。

职场戏份也拍得挺悬浮的，一个底层保洁干了还不到一个月就升职成为领班，简直跟儿戏一样。

难道酒店晋升制度是摆设吗？

只能说，主角光环太强，导致剧情根本不按照逻辑走。

而且像这种逆袭的故事，主打一个接地气才对。

女主许蜜语从豪门太太变成了酒店保洁后，观众还以为能看到一些符合普通人的生活。

结果看完后不禁想起那句国剧圈流传多年的话——“国产剧里没有穷人！”

所以到底是什么情况？

01 穷得太虚假，处处是槽点

在剧中许蜜语这个人设就挺矛盾的，她嫁入豪门这么多年，居然一点存款都没有。

明明老公的工资卡在她手上，离婚后还是净身出户了。

很明显是导演刻意让她变穷，只为了后续剧情的推进。

而且虽然许蜜语多了十年的有钱人生活，但她原生家庭的条件并不好。

也就是说，她一开始不是有钱人，甚至过了好长一段时间的穷人日子。

众所周知，穷人家的孩子早当家，也很有危机意识，不可能完全没有存钱的意识。

哪怕是许蜜语觉得自己嫁给了真爱，也不可能这么多年就知道坐吃山空。

即便是她真的没有存款，总应该直到普通人是怎么生活的吧？

结果她好像是缺乏生活常识的富家千金一样，连租房都特别莽撞，不知道找中介，也不知道给自己留点生活费。

一个月3500块钱的房租，一口气就付了半年的。

两万多元花出去，卡里就剩1400多块钱，连一个月的伙食费都可能不够，这真的是穷人会有的消费观吗？

可笑的是前一秒许蜜语还忧心忡忡地在路边面馆吃便宜的面，下一秒花出去两万多块钱，眼睛都不眨一下。

这还没完，她还有每个月5000块钱的债务需要偿还。

这回好了，自己给自己的活路彻底断了。

如果不是她冲动租房，以两万多块的存款还能撑一段时间，起码有时间找个新工作。

而且许蜜语都不是富家千金了，随便租个便宜的小房子也没什么。

可转头她就找了个二层小楼房，房子里面的装修还是一眼就是有钱人的感觉。

合着她眼中只有穷得揭不开锅，和富得流油这两种人生状态呗，就不能体验一下普通人的日子？

导演为了让许蜜语当上保洁，然后开启霸道总裁爱上我的剧情，可谓是煞费苦心。

02 逻辑欠费，人设失真

一个有见识的前富家太太，就算当不了有钱人，她的起点也绝对不是保洁。

以许蜜语过去的生活经验，哪怕是做个奢侈品销售、化妆品柜台的柜姐或者英语家教也行啊。

所以剧情从一开始的设定就是不现实的，甚至是为了虐而虐，这也导致后面女主人设总是前后矛盾。

比如她明明很穷，功劳还被同事抢走了，月收入2800块钱，看着是挺惨的。

可等到许蜜语好不容易赚了1万块的奖金，却能够大方地分给同事们当加班费，补上酒店亏欠她们保洁的这部分钱。

好家伙，你是去打工的，还是去做慈善的？

巴黎圣母院缺个敲钟的，我看许蜜语倒是挺适合干这个。

而且她都这么穷了，就没必要为了这点自尊心拒绝前夫哥了吧。

人家把她落在家里的物品收拾出来，专门给许蜜语送过来，这也算是一种施舍，因为本来就是她自己的东西，拿回去也不丢人。

哪怕是衣服呢，也省得自己花钱买新的，可许蜜语就是不要，甚至直接扔路边了。

只能说，她还是没穷到那份上，还是吃得太饱了！

仔细想想，许蜜语离开前夫家的时候，只拿了一个行李箱，据说还有几个名牌包包，那也装不下什么衣服。

但剧中的她只要下班立马恢复豪门太太的状态，穿着极具质感的风衣、大衣，耳朵上还有亮晶晶的饰品，一看就不便宜。

这些衣服要是卖了换钱，估计也是一笔不小的收入呢。

就连许蜜语这个行李箱，也是让同事们忍不住感慨的名牌，价值两千块钱，就不能直接卖了吗？

这么一看，女主的“穷”只是主观意义上的穷，而不是客观意义上的。

除了许蜜语之外，她姐姐这一家子的设定也经不起推敲。

家里没什么钱还要装大款，给儿子送进学费十几万一年的国际学校。

尽管她们可以借用女主的家，穿着女主的衣服，在老师面前装样。

可这学费却是实打实的，总不能全都让前夫哥掏吧，所以女主姐姐这一家靠什么赚钱？

导演估计以前看过一些同样悬浮的国产剧，就强行给女主一家子塑造成吸血人设，也没想想这种情况在现实里能不能发生，太离谱了。

03 结语

如果看这部《蜜语纪》只是看剧情，不考虑逻辑性的话，那么观众倒是可以在狗血、浮夸又离谱得有点搞笑的故事中，感受到一种追剧的快感，毕竟有人就喜欢这种风格的剧作。

但如果你想要认真体会人物和情节走向，那还是谨慎考虑一下吧。

因为角色一点都不接地气，行为动机也挺迷惑的，看完后只会让人怀疑导演是不是没有体验过穷人的生活，根本不知道穷的概念是什么。

这种将现实性踩到脚底下的剧作，只能当个笑话看一看，绝对不能较真，否则越看越生气，毫无解压的效果。

那么对此，你怎么看？