科普小课堂 | 欧盟“碳关税”来了！建材出口企业准备好了吗？

来源：市场资讯

（来源：中国建材股份）

一次“灵魂拷问”：

你的产品“碳账本”还清白吗？

假如你是做水泥或钢铁出口的老板，正准备把一批货发往欧洲，突然收到一封邮件：“请提供这批产品的碳排放数据。若无法提供，将按我们设定好的‘碳账单’进行收费。”

你心里咯噔一下——什么时候出口还看碳排放了？

这不是科幻剧情。2026年1月1日，欧盟碳边境调节机制（CBAM）正式结束了为期两年的过渡期，进入真金白银的收费阶段。第一批被“盯上”的六个行业，就包括水泥。这意味着，建材出口欧洲的生意，从这一天起换了玩法。

CBAM

碳账单

PART. 01

ONE

CBAM到底是个啥？

三个字：碳账单

CBAM的中文名有点长——“碳边境调节机制”，你更常听到的可能是“碳关税”三个字，其实它更像一个碳账单。

简单来说，欧盟觉得自己的企业为了环保花了不少钱，碳排放成本越来越高。如果其他国家不采取类似的环保措施，那欧盟企业生产的产品就比进口产品“贵”在碳成本上，这不公平。于是欧盟想出了一个办法：对进口的高碳排放产品，按它的碳排放量征收一笔“碳费”，让进口产品和本地产品在碳成本上“站在同一条起跑线”。

翻译成人话就是：欧盟给你的产品算一笔“碳账”，按账收钱。

PART. 02

TWO

建材行业为何“首当其冲”？

水泥——它的碳排放强度在所有工业产品中名列前茅，而且很大一部分碳排放来自生产过程中石灰石分解的化学反应，不是光靠省电就能解决的。欧盟自己的建材企业一直在搞低碳转型，成本比咱们高不少。如果咱们的高碳建材低价卖过去，欧盟企业就没法竞争了，这就是他们说的“碳泄漏”——高碳产业转移到环保要求低的地方，全球减排目标就泡汤了。正因为如此，水泥被CBAM锁定为首批覆盖产品之一，可以说是“重点关注对象”。

更关键的是，CBAM对水泥和化肥的要求比钢铁、铝更严格——不仅核算生产过程中的直接排放，还要把用电产生的间接排放也算进去。换句话说，你生产水泥时用了多少电、这些电是怎么发的，欧盟都要管。

那么，这笔“碳费”到底有多贵？

2026年第一季度，CBAM的碳价参考标准是每吨二氧化碳75.36欧元。以每吨75.36欧元算下来，如果你的水泥碳排放强度高于欧盟平均水平，这一笔碳成本足以影响你的报价竞争力。

欧盟还放话：到2034年之前，收费比例将逐步提高到100%——一分不少。

PART. 03

THREE

这个“碳关税”到底怎么收？

CBAM的收费逻辑，其实没那么复杂。

以前，欧盟企业通过获得“免费排放配额”来降低碳成本。但从2026年起，免费配额比例逐年下降（2026年初约为2.5%开始收费，免费比例97.5%），这意味着欧盟企业的碳成本在逐年上升。与此同时，进口产品的碳排放也必须接受核算和定价，避免欧盟企业把工厂搬到碳价低的国家。

CBAM收费的关键在于碳排放数据怎么算。两条路可选↓

路径一：实际测量

自己测碳排放，找欧盟认可的机构核查；

碳费相对合理，但合规成本高

路径二：用默认值

啥也不干，让欧盟帮你“猜” ；

碳费偏高，但省事

需要特别提醒的是：欧盟对中国产品的“默认值”明显偏高。中国商务部已经明确表示，这种做法构成不公平、歧视性待遇。换句话说，如果你选择“躺平”用默认值，很可能会多交冤枉钱。

好消息是，中国政府一直在努力，为我们申请CBAM的费用打折——在不久的将来，如果你在国内已经缴纳了碳费（比如通过中国碳市场购买了碳排放配额），就可以在申报时抵扣一部分CBAM费用。

怎么选择？用默认值省事，但碳费高；用实际测量合规成本高，但长远更划算，而且未来还能“打折”。

PART. 04

FOUR

CBAM还在“长大”，

建材企业需要提前布阵

CBAM现在的覆盖范围是六类基础材料，但欧盟已经在酝酿“扩围”——计划从2028年起，将范围扩大至机械、汽车零部件、家用电器等约180种钢铁和铝密集型下游产品。

虽然扩围名单暂未直接包含玻璃和陶瓷，但欧盟明确表示“保持审查状态” ，随时可能加入。此外，英国也计划在2027年启动自己的CBAM，覆盖水泥、铝、钢铁、化肥等行业。建材出口企业的“碳账本”越算越细，做好基本功迫在眉睫。

PART. 05

FIVE

给建材出口企业的三个锦囊

• 锦囊一 •

摸清自己的“碳家底”。

搞清楚每吨水泥的碳排放到底是多少，建立规范的碳排放数据采集和管理体系，这是所有工作的基础。

• 锦囊二 •

盯紧国内碳市场。

中国已明确将水泥、钢铁等行业纳入全国碳排放权交易市场。未来在国内购买碳排放配额的费用，可以在欧盟CBAM中抵扣。

• 锦囊三 •

搞绿色创新，把“碳标签”变成“金招牌”。

现在消费者越来越认绿色环保，企业可以把低碳技术当成卖点，申请绿色建材认证，给产品贴上“低排放”的标签。比如生产低碳水泥，用工业废渣替代部分石灰石，既能减少碳排放，还能宣传自己的环保理念，说不定还能拿到国内的政策补贴。

长远来看：这未必是坏事

CBAM虽然像个“紧箍咒”，但也逼着咱们的建材行业加速转型。之前大家都靠低价竞争，现在得拼技术、拼绿色、拼管理。

比如中材水泥“零外购电”产业园一期工程已顺利投产，用太阳能、自己发电，让碳排放降了一大截；青州中联的碳捕捉技术，把生产过程中产生的二氧化碳收集起来，二次利用。用“碳清除”方式来抵消生产过程的碳排放。

等咱们的建材企业都把低碳技术搞上去了，不仅能在欧盟市场站稳脚跟，还能反过来抢占国内的绿色建材市场——毕竟国内现在也在推绿色建筑，未来绿色建材的需求肯定越来越大。

结语

碳成本从“隐形”到“显性”，

是挑战也是机遇

CBAM的落地，标志着碳排放不再是账本上的一笔隐形成本，而是实实在在影响出口报价的因素。对于建材出口企业来说，2026年是“碳账单”正式寄出的第一年。那些率先摸清家底、主动降碳的企业，将在欧洲市场赢得更强的竞争力；而那些还在观望的企业，可能很快就会收到那张不请自来的“碳账单”。

记住：CBAM不是你主动注册的会员服务，而是所有建材出口企业都将面对的系统默认设置。你无法选择是否加入，但可以选择如何应对。

对于中国建材企业，应对CBAM不是一个单纯的数据报送工作，而是一场倒逼式的绿色革命。短期看是增加合规成本，但长期看，谁能率先建立“可核算、可核查、可追溯”的碳管理体系，谁就能在欧盟市场获得更强的定价权和竞争力。

注：文中图片均使用AI生成

编辑丨党群工作部