1650年，多尔衮在狩猎时猝然离世，清史研究：多尔衮之死另有蹊跷

1644年三月末，北京紫禁城的城门尚在炮火余烟里颤抖。崇祯自缢不到半月，山海关外，三十二岁的多尔衮伏案听密报，刚刚与吴三桂订盟放关。谁能料到，六年后，这位威震华北的满洲贵胄会在盛京南郊的冰雪猎场轰然坠马，给自己戛然而止的生命涂上一层难解的疑雾。

提起多尔衮，大多数人首先想到“清入关”的天字号功绩。短短数月，他率八旗铁骑直捣京畿，扶七岁的福临即皇位，自己却在朝堂上坐到万人之上的摄政席。衣冠与皇帝齐备，禁军擂鼓先为他起号，这等荣耀让同侪侧目，也在幼帝心中埋下荆棘。

多尔衮的本领一半源自祖传弓马，一半靠个人权谋。少年时能挽三石硬弓，成年后更迷恋冬狩。满洲贵族把猎场当成露天校场，箭矢呼啸、马蹄碎雪，是血脉与权威的双重展示。对多尔衮而言，每次出猎都是在宣示“我依旧强悍”，同时提醒文武百官：摄政王的箭矢依旧能够决定生死。

正因如此，顺治九年起，多尔衮的张扬渐渐引起猜忌。他接连改制亲军营，封赏同族，连年扩充府第。朝中老成一面摇头，一面揣摩风向；太后布满涵养的眼神里，警戒之火悄然升腾。顺治十一年九月，内阁送呈御前一纸谕旨：“摄政王当戒逾典之仪。”字数寥寥，锋芒却足以划破空气。

11月初，多尔衮突然请求北上行猎，目的地是热河喀喇城外。按照惯例，摄政王外出当携数百亲兵，此次随行却只带三十余骑。临行前夜，随侍的范文程轻声提醒：“王爷，冰面未硬，慎行。”多尔衮拍马鞍笑道：“弓马在手，区区风寒奈我何！”

12月初八，朔风卷地，雪浪翻飞。多尔衮身着黄貂裘，率几骑追逐一头梅花鹿。烈马突然踏进暗坑，他被抛起，胸口重重着地，口喷鲜血。护军急救无及，片刻殒命，时年39岁。官方档案记录为“狩猎坠马暴毙”，似乎一锤定音。

疑窦却从未停止。首先，摄政王离京时已“疠气攻胸”，为何坚持出猎？其次，护卫日记在事后尽被收缴，外人难窥细节。最后，死讯传回京师未及四旬，朝廷即下诏撤其王号、抄没王府财产，动作之快引人遐想。

进入21世纪，辽宁与北京档案馆陆续公布满文奏折。学者在《满文老档》中发现一页急递： “都统佟图赖奏：摄政王痰膈日甚，骑射后喘急猝卒。”此件系军机处内档，未见公开发表，字里行间更看重“旧疾复发”，对“他杀”只字未提。

医疗角度亦能补充说明。多尔衮早年远征察哈尔、锦州时受过胸部重创，顺治八年又因“寒疾”两度辍朝。严冬狩猎需长驱猛冲，寒风夹雪灌肺，稍有气血不调便可能引发突发性心脑血管事故。清宫《太医院医案》曾记录同类“骑射猝厥”，多咳血、面晦黑，与多尔衮身故情形如出一辙。

然而，政治清算的节奏同样不容忽视。多尔衮生前擅易朝典，曾将“亲王”袍色改为明黄，私设御用銮舆，又把顺治年号暗换为“承运”。这些行径均载于宗人府案卷。若摄政王善终，朝廷拿何以平息怨气与恐惧？因此，死后褫夺封号更像对既成事实的补救，而非谋杀的尾巴。

再谈可能的毒手。清代暗杀多用砒霜或轻粉，与坠马外伤难以混淆；若隐秘行刺，再伪造骑马事故，则需瞒过数十名亲兵与御医，风险高到近乎不可能。更何况，事发地距北京二千里，信息传递靠急驿，任何阴谋要协同多方，难度倍增。

回看资料，最常见的说法是脑溢血。骤寒、疾驰、旧伤，再加长期的压力与饮酒，都可能成为导火索。坠马只是症状爆发的瞬间，而非主因。若真有阴谋，也只能“借刀杀人”，把病体当刀。

多尔衮死后，直隶总督、兵部侍郎接旨火速整饬其部属；其弟多铎次年亦殁，睿亲王府门庭冷落。康熙十八年，距离事发已三十载，新帝下诏昭雪，字里行间只字不提“谋害”，却细数其开国之功，可见朝廷对死因已有定论。

今天去他的陵址，只余断碑残土。草木掩映间，猎马嘶鸣仿佛仍在耳边。那场冬日坠马究竟是旧疾还是暗算，或许已与北风一并逝去，但多尔衮留下的辉煌与争议，却在每一次档案的翻检中反复回响。