华为阔折叠再破局 折叠屏进入市场卡位期

中经记者 秦枭 广州报道

作为高端手机市场的新增长引擎，折叠屏已从过去的小众尝鲜品成长为高端旗舰的核心赛道。4月20日，华为正式发布新一代阔折叠旗舰Pura X Max，其采用独特的双面阔型屏设计，内屏尺寸为7.7英寸，外屏为5.4英寸。华为常务董事、终端BG董事长余承东在发布会上透露，其设计灵感源自A4纸根号2:1的比例，可实现高度一致化的视觉体验。

随着阔折叠的发布，折叠屏手机市场也正式进入“寡头主导、苹果前夜”的决战阶段。苹果首款折叠屏iPhone Fold进入DVT试产，行业即将迎来最关键的格局重塑期，高端折叠屏的技术、生态与市场份额争夺。

多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示，当前折叠屏赛道的玩家已经完成了初步的技术积累与市场划分，华为凭借多年在折叠形态、铰链技术和生态系统的深耕，已经建立起足够高的竞争壁垒，而苹果入场后，势必会搅动现有市场格局，寡头之间的竞争会进一步倒逼整个产业加速升级。华为此次推出阔折叠形态，其实是提前卡位新的主流尺寸，抢先在苹果正式入场前站稳新的品类风口，这场决战的核心已经不再是“教育用户”，而是争夺高端市场的核心话语权，谁能抓住用户对大屏体验、便携性和生态联动的核心需求，谁就能在接下来的格局重塑中占据主动。

智能手机的“救命稻草”？

根据Counterpoint最新发布的研究报告，2026年第一季度全球智能手机市场出货量较去年同期下降6%，为近三年来最大的季度同比降幅。

在市场整体呈现下行态势的背景下，折叠屏手机成为唯一实现增长的细分品类。2026年第一季度，中国折叠屏手机销量达到280万台，较去年同期大幅增长65%，其市场份额已超过8%。

从国内市场来看，华为的统治地位已无可撼动。IDC最新发布的2025年中国折叠屏手机市场数据显示，全年出货量达892万台，同比增长42%。其中，华为占据了超70%的出货量。

华为的“统治力”，源于全形态布局与技术壁垒的双重构建。从2019年Mate X开启外折时代，到Mate XT三折叠、Pura X阔折叠的形态创新，再到玄武铰链、红枫影像、麒麟芯片与鸿蒙生态的闭环，华为构建了从硬件到软件的完整护城河。

尤其是阔折叠形态，针对传统横向折叠“内屏瘦长、外屏鸡肋”的痛点，以16:10阔屏比例兼顾观影、办公与便携。Pura X上市一年出货量突破150万台，成为高端商务人群的首选。

放眼全球市场，折叠屏市场则呈现华为、三星双寡头格局。Counterpoint 2025年全球折叠屏报告显示，全球出货1983万台，三星以35.4%份额居首，华为以22.7%紧随其后，二者合计占比58.1%，形成绝对的头部优势。

眺远影响力研究院（Influence Academy）院长高承远认为，未来三年行业集中度将呈现“先分散后集中”的演变。当前华为、三星双寡头格局稳固，2025年两者合计占据全球折叠屏市场约85%份额。但2026年苹果入局后，TrendForce预测三星、华为份额将被压缩至30%上下，苹果首年即拿下近20%市场份额。这意味着短期内集中度会下降，形成“三强鼎立”格局。然而中长期看，折叠屏技术门槛与供应链规模效应将加速洗牌——IDC数据显示，2025年中国市场华为份额已超70%，其他品牌不足10%。随着成本上涨与生态壁垒加深，中小玩家将被挤出，最终回归“3+1”结构：三星、华为、苹果三足鼎立，其余品牌争夺剩余份额。

而在中经传媒智库专家、中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅看来，作为高端手机市场为数不多的增长亮点，折叠屏赛道正站在格局重塑的关键节点，当前全球市场的双寡头格局，是技术先发优势与生态积累共同作用的结果。

对于未来三年行业集中度的走向，袁帅认为，这是头部企业技术壁垒与新入局者突围能力的博弈。华为和三星占据多数市场份额，源于它们在折叠机构、屏幕材料、铰链技术等核心领域积累了大量专利，并通过多代产品迭代，在用户心中建立了“折叠屏首选”的品牌认知。这种先发优势短期难以撼动。但随着产业链成熟，上游技术外溢，更多品牌将获得成熟核心部件，中小品牌也能推出有竞争力的产品，分食中低端市场份额。而高端市场集中度会进一步提升，因为高端用户更看重可靠性和生态体验，头部品牌的积累优势将更明显。最终形成高端市场集中在少数头部品牌、中低端市场玩家相对分散的格局，行业整体集中度不会大幅下降，头部企业的总份额仍将维持高位。

苹果入场在即

折叠屏市场也正式进入“苹果前夜”的决战倒计时，业内人士普遍认为，一场关乎行业未来的激烈较量即将展开，苹果的入场或将打破当前华为、三星双寡头的平衡。

Counterpoint、IDC等机构一致预测，苹果折叠屏上市首年（2026年），将拿下全球22%以上的折叠屏份额，形成华为、三星、苹果三足鼎立的新格局。而三星份额将从35.4%降至31%左右，华为从22.7%降至20%，虽然头部两位玩家的份额有所下滑，但仍保持核心优势，而中小品牌份额将被进一步压缩至15%以内，生存空间更加狭窄。

对此，中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，苹果首款折叠屏iPhone的DVT试产，标志着生态壁垒正式介入硬件形态。这对安卓阵营的冲击是结构性的，高端用户流失：iOS生态黏性用户将不再因“没有折叠屏”而滞留安卓；技术标准分裂：苹果可能推行私有铰链/屏幕协议，迫使安卓阵营跟随或另立标准；供应链抽血：三星显示面板产能将向苹果倾斜，华为需加速国产化替代。但冲击存在天花板，苹果产品定位极高端（预计2万元以上），与安卓折叠屏（8000—15000元价位）形成错位竞争，不会直接蚕食华为基本盘，但会封死安卓阵营向超高端（2万+）渗透的路径。

袁帅认为，苹果的入局无疑会给现有的市场格局带来巨大的变量，三足鼎立的态势大概率会成为未来一段时期的稳定格局，毕竟苹果在高端手机市场拥有极强的品牌号召力，大量的iOS生态忠实用户本身就有对折叠屏产品的需求，苹果首款折叠屏产品只要能保证基础的体验达标，就会吸引大量果粉换机，迅速在高端折叠屏市场占据一席之地，不过华为和三星也不会轻易让出市场份额，华为在国内市场拥有深厚的用户基础，并且在折叠屏的交互体验、生态适配方面已经走在了行业前列，三星则在全球市场拥有完善的渠道布局，还有自己的屏幕供应链优势，三者各有自己的基本盘，短时间内谁都很难彻底吃掉谁的市场。

不过，无论是现有的“寡头”还是后来者，不得不面对的问题是，折叠屏手机市场渗透率仍处于较低水平。而且，Counterpoint调查显示，折叠屏手机用户日均展开内屏仅3.1次、76%的消费者从未使用过悬停功能，分屏操作的使用频率甚至低于传统平板设备。

高承远认为，体验瓶颈本质是“形态创新”与“场景刚需”的错配。用户日均展开内屏仅3.1次、76%从未使用悬停功能的数据，暴露出折叠屏的伪需求困境。深层原因有三：一是习惯惯性，用户已建立直板机操作心智，缺乏展开大屏的主动动机；二是生态贫瘠，大量应用仅做简单拉伸放大，未针对大屏重构交互；三是物理负担，展开后机身偏重，长时间握持有坠手感。悬停、分屏等功能使用率低，既因场景小众（集中在办公、观影），也因操作门槛高——角度限制、分屏逻辑复杂让这些功能沦为发布会噱头。华为此次力推的“阔折叠”形态，正是试图通过创造“可折叠小平板”的新场景，以内容消费刚需驱动展开频次。

而对于折叠屏来说，想要真正从“尝鲜品”变成“主流机”，袁帅认为，折叠屏行业需突破技术和成本瓶颈。技术层面要提升屏幕和铰链的耐用性，减轻重量和厚度，并推动应用生态适配，优化大屏交互体验。成本层面需通过核心部件国产化和规模化生产来降低价格，使产品进入大众消费市场，从而推动折叠屏成为主流。

（编辑：张靖超 审核：李正豪 校对：颜京宁）