大模型厂商如何“反内卷”？

文｜明晰野望

一边是全球各大厂又进入新一轮大模型密集发布期，另一边，OpenAI、谷歌、Anthropic突然抱团，成立了"反蒸馏联盟"，剑指中国大模型厂家，不得不说，这个行业真的卷。

"反蒸馏联盟"背后，西方人有点急红了眼，名义上是安全考虑，其实就是来自中国模型低成本竞争的压力。在这个高度开源的行业，原本大家都在玩蒸馏，小模型跟大模型学、新模型借鉴老模型，本来就是常规操作。

对于国内大厂而言，不管海外啥联盟，真正能在竞争中立得住脚还得靠技术。

备受瞩目的DeepSeek V4这个月底即将发布。换上国产芯后，其性能或许更加抗打，直接"对线"这两天或将发布的OpenAI的GPT-6新模型。

国内其他大厂也是动作频频。

这个月，阿里旗下除了有最新横空出世的HappyHorse，新发布千问新一代大语言模型Qwen3.6-Plus。字节跳动则在豆包大模型2.0的基础上新发布原生全双工语音大模型Seeduplex。不久后姚顺雨加入腾讯后的首个混元模型3.0也即将登场。

随着高质量语料的消耗殆尽，在今年AI应用爆发的新需求下，各家大模型厂家对基础大模型Agent能力的提升更为重视。新的大模型也都更强调工程环境、任务闭环，升级交互的底层能力。

巨头们的更新选择，也在很大程度上反映出大模型行业的商业化新探索：不再是刷榜式的比拼算力与参数，而把重点放在技能树的取舍，找到最适合自身的路径。

比如，以GPT、DeepSeek、豆包大模型为代表，他们凭借海量消费级Token，剑指C端市场，试图成为普通人的全能AI助手，满足大众用户多元化、日常化的使用需求，未来有希望和各种硬件终端联动，完成进一步价值变现。

阿里和腾讯这类拥有强大业务基本盘的大厂在发展C端应用的同时，让AI与自身业务深度融合，提高Token利用率，创造更多高价值的商业化落点。

一味拼算力、滚雪球式扩张已经不是最优解，各家大厂都必须对存量资源做出抉择：是以Token为核心挖掘全新商业模式，还是聚焦高价值垂直场景，通过付费专业化服务与专业用户一起引领模型的进化。

一句话，大家都有光明的前途。