江苏
今年三月，一名日本自卫队军官持刀翻墙闯入中国大使馆。
很多人刷到新闻，只当是一起普通的闯馆事件：一个年轻自卫队员，翻个墙、带把刀，被制服了，日本政府说句“遗憾”，这事就算翻篇了。可里面披露的真相，比咱们看到的表面严重十倍、危险十倍。这根本不是孤立事件，而是有人撑腰、有组织、有预谋的连环挑衅，背后更是高市早苗为首的日本右翼，一条道走到黑的疯狂试探。
先说说大家眼里的“小事”。3月24号，东京闹市区，中国驻日本大使馆内，突然冲进来一个人。23岁的日本自卫队员村田晃大，趁着安保不备，翻墙闯入使馆区域，手里还紧紧攥着一把凶器。这不是水果刀，不是小匕首，是一把刀刃长达31厘米的锄刀，细长、锋利，挥起来足以致命。试想一下，这把刀要是冲向使馆工作人员、冲向在日同胞，后果不堪设想。
编辑
事情发生后，日本官方口径出奇统一：他是想自尽，不是想伤人。日本媒体跟着帮腔，试图把一起严重的外交安全事件，轻描淡写成个人极端行为。可真相呢？真相是，这起持刀闯馆，只是26天内，针对中国大使馆的第三起恶性事件！
3月5日，也就是闯馆前19天，大使馆就收到了一封恐吓信。整整两页纸，密密麻麻的手写日文，寄信人自称是“前警察和自卫队员组成的军事组织”，字里行间全是杀意，扬言要袭击中国大使馆，要把所有在日中国人“消灭干净”。收到这样的死亡威胁，使馆第一时间报警，可日本警方呢？视而不见，无动于衷。
19天的漠视，换来的就是3月24日的持刀闯馆。本以为这次血的教训，能让日本政府警醒。可仅仅过了6天，3月31日，第三起威胁又来了！有人自称“应急预备自卫队员”，在网络上公然威胁，声称已经在我大使馆内安装了危险装置。日本警方这才匆忙赶来，在馆内排查了整整两个小时。
从3月5日到3月31日，短短26天，三起针对中国大使馆的威胁事件，全都打着“自卫队”的旗号。这难道是巧合吗？一个受过9个月正规军官培训、经过严格筛选的自卫队员，为什么会做出闯馆这种疯狂举动？背后到底有没有系统性组织？有没有人指使、有人撑腰？这些问题，中方在吹风会上直接抛给日方，可直到现在，日本政府连一句像样的回答都拿不出来。
更让人气愤的是，从第一封恐吓信算起，40天过去了，中方为了这一系列危及外交安全、危及同胞生命的事件，前后和日本方面交涉超过30次。30次严正交涉，换来的是什么？没有任何调查进展，没有任何涉案人员被惩处，没有任何负责任的交代。
日本政府的应对，用拙劣两个字形容都轻了。《朝日新闻》社论直接批评，日本对这起事件的应对非常拙劣；《每日新闻》直言，日本政府危机意识严重不足；就连日本前首相，都公开发文，要求防卫省必须追究责任。
编辑
下一步，日方是不是就要编造更多理由，彻底把这件事洗白？一个经过正规培训的自卫队员都能持刀闯馆，日本政府是不是该对所有现役自卫队员，做一次全面的精神状态评估？
这些质问，不是小题大做，而是被逼到墙角的正当诉求。而这一切乱象的根源，直指以高市早苗为代表的日本右翼势力——他们正在一条错误道路上，一条道走到黑。
高市早苗上台以来，一门心思修改和平宪法第九条，执意要把自卫队升格为国防军，不断扩军备战，在台海问题上大放厥词，频频触碰中方红线。她的底气从哪来？就来自日本国内几十年如一日的历史篡改。
日本的教科书，早就成了右翼洗白侵略、美化战争的工具。他们把侵略战争美化为“亚洲解放战争”，把军国主义暴行包装成“自存自卫”，这套扭曲的历史教育，从小灌输给日本年轻人，尤其是自卫队员。
当历史被篡改，罪恶被洗白，极端思想自然会滋生蔓延。那些打着自卫队旗号的恐吓、闯馆、威胁，不是凭空出现的，而是日本右翼长期美化侵略、煽动仇华的必然结果。
面对日本政府的敷衍、漠视、纵容，右翼势力的步步紧逼，中方已经没有任何退让空间。这一次，中国驻日大使馆在吹风会上，把所有证据摆上台面，把红线明明白白挑明：中国使馆的安全不容侵犯，在日中国公民的权益不容侵害，国际法的底线不容践踏！
编辑
我们的要求很简单：彻查三起连环威胁事件，严惩所有涉案人员，彻底清查背后是否有组织指使，给中方、给世界一个负责任的交代。
高市早苗和日本右翼必须看清楚：历史不容篡改，主权不容挑衅，外交底线不容突破。你们靠篡改历史、煽动极端、纵容暴力走出来的路，注定是一条死路。中国不惹事，但也绝不怕事。任何危害我驻外使馆安全、伤害中国人民感情的行为，都必将付出应有的代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
