女摊贩下跪后续，通告已出，真相公布！女儿不简单，母亲更胜一筹

闹钟响了三次之后，考场外面的小摊前有人跪下了。跪下的人不是作弊的学生、也不是学生的家长，而是借出手机的麻辣烫摊主。

事件发生在重庆市开州区实验中学门口。4月13日，距离高考还有两个月左右的时间，在摊位上经常出现的高三学生过来求助说要参加网络考试，但是手机坏了，能不能借一部给用.摊主阿姨没有看清楚事情的发展情况就认为孩子有困难了，就把手机给了她。

女孩把手机带进考场后，关掉了铃声，并且没有关掉闹钟。结果考试过程中闹铃连续响了三次，监考老师过来查看之后发现作弊行为被当场揭穿，学校随即通知家长并启动处理程序。

当天晚上，女孩的母亲找到摊位前质问说。把手机借给学生是怎样的性质？现在被学校发现了，怎么算这笔账。“还有一点就是如果她女儿要借十万的话要不要。”

摊主说，自己不知道她要带进考场里去，以为孩子网考的时候临时用一下。对方不同意了之后又转到女儿的情绪上去了，觉得女儿有轻生的想法。摊主张口一个做小生意的人，听到这样的话谁受得了呢？万一出了事的话，她的这辈子就完了。

她跪在地上，说我是错的。真的错了么？更多的是害怕。怕眼前的事闹起来，怕不明不白地被责备，更怕一句话把自己带进深渊。

有网上的视频，被发到网上之后引起了很大的争议。有人认为这种情况就应该报警，不要惯着了。道理是道理，但是摊位前你还能不紧张吗。她的善意曾经两次被人拿走过，一次是把手机借出去，另一次就是“孩子想不开”这句话也被踩在脚下。

最绕不开的就是责任链条的问题。女儿带手机进考场作弊，锅怎么能扣到借手机的人头上？今天没有借到这部的时候她自己可以不用吗？不需要同学的吧?动了歪心思的心思能够被一部手机推脱掉吗。如果这些都可以解释得通的话，那么酒后肇事是不是应该先怪卖酒的人呢？打人又该找谁负责呢。

更让人心里不舒服的是，孩子被抓之后的表现。有报道说她当时情绪激动，并且发过威胁性的言论。敢骗、带进考场、出事不认错还上纲上线的人到底是谁给的底气？大人们遇到事情是怎么处理的，孩子们就跟着学，学得快，也学得好。

回到那一次跪下的地方。摊主为什么不据理力争呢？她卖的是辛苦钱，白天天底下锅的时候站着，晚上还要被围观。面对情绪失控的家长，在场的所有人都是眼睛。报警吗?录口供怎么样？去派出所报案可以吧？她是不懂这些流程的人啊。只想熬过这阵风头再说，能躲就尽量。

第二天，4月14日学校发了通报。定性为校外纠纷后，家长和摊主在云枫街道的调解室里自行达成了协议,并且涉事的学生也按照规定进行了处理。具体怎么处置没有写清楚。怎样达成和解的也没有说明白。只知道摊贩膝盖下蹲的那一瞬间再没有人替她拍掉灰尘了。

这起事件实际上只有三个当事人。18岁的女孩，成年了，她知道什么是作弊吗？骗手机进入考场的时候心里没有一点把握呢？被抓住之后那股横劲是从哪儿学来的摊主阿姨心软简单把人看得太好了你越后退一步对方就越逼进去了真遇到这种闹事的情况的话就报警、录视频、找街道调解才是正确的途径丢掉的是孩子的底线，砸碎了家长的体面

也要问一下，学校做完“依法处理”之后有没有人站出来为摊主说话。告诉家长借手机的人不用承担全部责任，在哪里划清界限。如果出现校外纠纷的话，街道，社区、派出所的接处处置工作也得跟上，不能把所有的矛盾都推给最弱的一方。

那么，这事和我们有什么关系呢？关系很大。类似的情况并不少见，今天借手机，明天可能就会用到充电宝、雨伞或者座位了。一次又一次的好心不被善待之后，人们就变成了另一种样子了。以后摊主再有人求助的时候还会递东西给吗？同样的事情发生在你面前的时候你会伸手帮助别人吗？

网上有人给摊主出主意。在摊位上装个摄像头，借东西之前拍张照片作证，在遇到纠纷时马上报警，不要跟着一起闹去私了。也有人认为，不必再对弱者提出过高的道德要求，不是每个人都能够把气吞成钢。该出手的时候就出手,用规则来解决情绪问题才是公平的。

还有人开始讨好自己的孩子了。护，是本能，但是保护到了没有界限的时候就成了伤害。家长在孩子的面前甩锅、推责的行为就是无声的示范.改错很难，改家教更难，不改的话代价更大。

那天晚上，摊贩说了好几遍我错了。她错在哪里？可能只错在把别人当成自己了，也当真了“孩子遇到困难”。