四川内江残疾人乘公交免费，农村户口除外？？？？？？

一张小小的“爱心卡”，折射出的却是城乡二元结构下根深蒂固的身份歧视。当一位盲人因为“农业户口”四个字，就被剥夺了法律赋予的免费乘车权利，我们不得不质问：都2026年了，为什么还有人敢明目张胆地把人分为三六九等？

近日，四川内江市民吉先生的遭遇令人愤怒又心酸。身为农业户口的盲人，他无法办理免费乘坐公交所需的“爱心卡”，而理由仅仅是因为当地政策将免费对象限定为“建成区内非农业户口人员”。盲人吉先生和朋友曾因没有“爱心卡”被公交司机拒绝开门，最后还是一位好心的乘客代付了车费。这一幕，不仅是对一位残疾人的羞辱，更是对法律尊严的践踏。

法律面前，没有“农业”与“非农”之分

《中华人民共和国残疾人保障法》第五十条写得清清楚楚：“盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具。”法律没有任何附加条件——不要求户口性质，不要求是否“建成区”，更不要求办理什么“爱心卡”。内江市的做法，是对上位法的公然违背。

更讽刺的是，四川省本地的《残疾人保障法》实施办法，甚至规定盲人和其他重度残疾人免费乘车时，随行的一名陪护人员也可免费。而内江呢？不仅对盲人设限，连陪护费用都要残疾人家庭自己承担。这种“层层加码”的限制，本质上就是一种选择性执法、选择性服务。

城乡二元，不是制造歧视的遮羞布

“农业户口”这四个字，曾经捆绑了中国人太多年。如今，户籍制度改革早已在全国推进，城乡二元结构正在被打破。然而在内江，一个盲人却因为自己农民的身份，被剥夺了本该平等的权利。

我们不妨看看同一座城市的不同面孔：内江代管的隆昌市，早已出台政策对一二级重度残疾人“不限次数、不限户口”免费乘车。同一个内江市，下辖的县级市能做到，为什么主城区做不到？说到底，不是做不到，而是不想做、不愿做。因为在他们眼里，农民就是“二等公民”，不配享受同等的公共服务。

这种思维，与时代背道而驰。农民种粮养活了我们所有人，农民工建设了我们的城市，当他们中的残疾人需要一张免费公交卡时，我们却递上一句“你是农业户口，不行”——这公平吗？这合理吗？这还有人味儿吗？

“爱心卡”变“堵心卡”，懒政思维何时休？

内江交通运输局自己也承认，现行政策“与上位法衔接上确实存在需要完善的地方”。知道有问题，为什么不改？因为改起来“麻烦”——要调整系统、要重新核发卡片、要增加财政支出。于是，就用“农业户口”这道筛子，把一部分残疾人挡在门外，美其名曰“管理需要”。

每月限乘60次、必须办卡才能免费、不认残疾证只认“爱心卡”……这些层层设限的做法，本质上是把管理便利凌驾于残疾人权益之上。试问：一个盲人出门，是随身携带残疾证方便，还是专门去办一张卡、丢了还要补办方便？政策制定者有没有真正站在残疾人的角度想过？

请求失败，无响应

重试

呼吁：废除一切人为制造的不公

吉先生的遭遇，绝不是一个孤例。在全国很多地方，公共服务领域的“身份歧视”仍然顽固存在：同样是残疾人，城镇户口能享受的补贴，农村户口就没有；同样是老人，城镇户口能免费乘公交，农村户口就得掏钱。这种把人分为三六九等的做法，不仅违法，而且寒心。

我们郑重呼吁：

第一，内江市应立即纠正错误政策，无条件落实盲人免费乘车权利，不得以任何户口性质、居住区域为由设置障碍。

第二，全国各地应举一反三，全面清理公共服务领域存在的身份歧视条款，让法律的阳光照到每一个人身上。

第三，废除“农业户口”与“非农户口”在公共服务上的任何差别对待。农民也是公民，农民的儿子也是这个国家的主人。任何制造城乡对立的政策，都是历史的倒退。

吉先生看不见光，但他应该感受到社会的温暖。如果我们的政策连盲人免费乘车这样最基本的人道关怀都要分出“农业”和“非农”，那这个社会的良心，就真的瞎了。

别让一张卡片，卡住了公平；别让一个户口，寒了人心。