上海七旬阿姨把亲儿子告上法庭，索要15年36万元“带孙费”

徐阿姨今年七十岁，住在松江区一套老房子里，这房子是动迁时分的，她离婚很多年，儿子梁先生小时候全靠她一人带大，2010年孙子女小梁出生后，孩子爸爸没怎么照顾，她就接着当起了“第二妈妈”。

2014年梁先生和前妻离婚，法院把女儿判给他，前妻一次性给了15万抚养费，他转手把钱交给母亲，说您替我养孩子，这钱应该您拿，当时徐阿姨没多想，只觉得儿子懂事。

2019年7月梁先生再婚，新妻子和小梁相处得不太好，他就自己搬出去住，却没把女儿一起带走，孩子一直留在奶奶家里，这一留就是六年，徐阿姨每天负责买菜做饭、接送上学、带她看病挂号，连自己摔伤了也忍着不说。

到了2025年底，徐阿姨实在撑不住了，她就去起诉要36万带孙费，她说自己退休金就三千出头，药费学费生活开销全压在她身上，梁先生当场反驳，讲徐阿姨名下有三套房，一套自己住，一套租出去，还有一笔置换款，哪来的困难。

法院查了动迁协议，确认房子在徐阿姨名下，法官也指出，父母是孩子的法定监护人，祖辈帮忙带孩子不算义务，也不是免费劳动，梁先生2019年搬走后，没有接回孩子，也没给生活费，等于默认由母亲承担全部责任。

梁先生悄悄用他孩子的名义存了二十万定期存款，他在调解过程中主动说起这件事，表示担心孩子将来需要用钱时遇到困难，这笔钱他一直瞒着母亲和孩子，听起来既像是一种补偿，也像是他心里有愧。

徐阿姨在法庭上拿出2019年拍的照片，照片里她的手臂有淤青，她说这是被儿子推倒摔的，梁先生却说那是骑电瓶车蹭到墙弄的，还说照片角度不对，所以看起来像被打，法院没有认定是家暴，但两个人说话的时候眼神躲闪，明显早就互不相信了。

小梁今年十六岁，一直没在法庭上出现，她初中时在祖母家附近读书，高中转到别的区，平时住学校，有邻居说，她偶尔周末回来，进门叫一声奶奶，转身就进自己房间把门锁上，她爸爸上一次见到她，是去年春节通过视频通话，说了不到五分钟的话。

再婚的妻子一直没露面，律师说她因为某些原因不方便出庭，但了解情况的人透露，她和梁先生结婚后过了三年才敢提出接孩子回家的事，结果徐阿姨直接说学校在这里，转学可能会影响孩子的成绩。

关于那套126平米的动迁房，徐阿姨一直说是儿子孝顺给她准备的养老房，但梁先生提到当初签协议时写明了产权归母亲所有，子女有权居住，现在他想接女儿回来住，却进不了门。

调解结果是梁先生分两次付给徐阿姨十八万，先打十万，剩下的八万要等到小梁高考结束再给，大家没细说为什么选这个时间点，但知道情况的人觉得是怕孩子发现家里因为钱的事闹到法院去。

徐阿姨拿到钱那天，就去了银行，把里面五万块转给了社区老年食堂，工作人员记得她说，孙女喜欢吃红烧肉，食堂每个星期三都会做。

梁先生走出法院，站在台阶上抽了一根烟，他在摁灭烟头之前，朝对面小学的方向看了看。

小梁那天考完月考，班主任通知她数学卷子最后两道题没写，问她需不需要补习。

没人问她是否愿意搬走，也没人问她是否想见爸爸。