大妈走道闸被砸伤后续：大妈自曝身份，索赔2万，车主坚决不妥协

现在出门真的别贪那点小便利，指不定就出事儿，还是那种自己作出来还想拉别人赔钱的事儿。长沙一个小区最近就出了这么档子离谱事，放着好好的人行通道不走，非要挤机动车道闸的小缝隙，结果被抬杆砸掉四颗牙，转头就找车主和物业索赔，张口就要两万，还说自己身份不一般，这事儿换谁能忍啊？

事发地是小区地下车库的机动车专用出口，旁边专门规划了人行通道，人车分流的标识清清楚楚，根本不存在行人没路走的情况。那天车主鲍先生本来平时都骑电动车出门，当天要接送孩子，才改开了机动车。他当时离道闸还有四五米，全程低速行驶，就是正常靠近等系统识别车牌，没半点违规操作。

大妈本身就是小区的相关人员，那天刚好是未来儿媳妇第一次上门，她心情特别好，急着出门买东西招待客人，就不想多绕那两步路。她拉着个同伴一起，打算从道闸旁边的窄缝隙逆向穿进小区，自己走在最前面探路。因为缝隙太窄，她只能侧着身子挪，还伸手扶住道闸杆借力，想快点蹭过去。

刚巧就赶在这个节点上，鲍先生的车驶入了车牌识别区域，系统顺利识别完信息，按照正常程序发出了道闸抬升的指令。这道闸杆是金属材质，抬升速度特别快，半秒不到就扬了起来。杆头结结实实砸在了正在侧身通过的大妈嘴部，当场一声惨叫，大妈直接蹲倒在地。

后来确认伤势，大妈四颗牙齿被砸脱落，面部还有轻微挫伤，嘴角不停渗血，疼得浑身打颤，看着确实挺吓人。鲍先生听见叫声立刻停车，看到大妈受伤第一时间就报了警，还联系了自己车辆的保险公司，全程没有躲，也没跟大妈起争执。谁知道大妈缓过来之后，直接堵在鲍先生车头不让走，一口咬定鲍先生没等人通行，必须为她的受伤负责。

围观的邻居越聚越多，大伙议论纷纷，有人觉得一把年纪摔成这样挺可怜，也有人吐槽大妈自己不守规矩，凭啥让无辜的人买单。交警很快赶到现场，调看了鲍先生的行车记录仪，勘察完现场又问了双方当事人，明确说这事不属于道路交通事故，没法当场定责任，建议双方走民事调解或者法律途径解决。

小区物业和社区工作人员也赶过来安抚，想着先撮合撮合，试了半天也没谈出一致结果。调解的时候大妈直接抛出了自己的赔偿方案，说自己后续补牙种牙加精神损失，一共要两万多块。她自己划分了责任，要求物业担八成，车主鲍先生担两成，也就是鲍先生要出四千块赔偿。

说罢大妈还主动自曝身份，说自己是退休公职人员，有多年执法经验，这次绝对不是讹人，就是主张自己合理的损失。听完大妈的说法，鲍先生想都没想就直接拒绝，态度特别坚决，说自己半点儿责任都不会认，也不接受任何调解，有啥说法直接法院见。

鲍先生觉得挺冤，自己在机动车道正常低速行驶，没有任何违规操作，车连大妈的衣角都没碰到，纯粹是道闸正常启动伤人，跟自己的驾驶行为一点关系都没有。况且现场明明有清晰的人车分流标识，大妈自己非要违规穿行，凭啥要他来背锅。

物业这边暂时也没有明确表态，说要等最终的责任认定结果出来再说，当天晚上鲍先生把行车记录仪拍的现场发到了网上，立马引发了网友讨论。绝大多数网友都站鲍先生，说大妈违规在先，自己无视规则不走人行通道，就得自己承担全部责任，车主正常开车根本没过错。

说白了，这事就是侥幸心理害的，不少人平时出门都有这毛病，明明多走两步就是专门的人行道，偏要图省事抄近道，总觉得意外不会落到自己头上。公共区域的规则从来不是摆样子的，每一条都是帮大家挡风险的。你自己不把规则当回事，出事了当然得自己兜着，总不能让别人为你的任性买单吧。

参考资料：法治进行时 长沙大妈违规穿行道闸被砸索赔事件