美军截返第13艘船，贝森特不许中伊原油交易，中方一句话亮明态度

随着美伊冲突进入第七周，美国对伊朗的制裁与封锁正在步步升级。当地时间4月13日，美军对伊朗港口进行了封锁。当地时间16日，美军参谋长联席会议主席凯恩在新闻发布会上，通报了对伊朗港口实施海上封锁的最新进展。

他表示，目前共有超过一万名水兵、海军陆战队员及空军官兵，协同十几艘军舰和数十架军机，正在执行此次任务。凯恩还透露，封锁行动已经持续超过24小时，截至目前已有13艘船只调头返航。

除了军事封锁以外，美国还对伊朗进行了经济制裁。就在凯恩开完发布会的同一天，美国财政部长贝森特也在白宫简报会上放出了狠话，称美方将对采购伊朗石油或留存伊朗资金的国家实施二级制裁。

他还特别点名中国，称中国购买了伊朗90%以上的石油，并预言未来中国将暂停采购。与此同时，贝森特还透露已向两家中国银行发信函，若证实有伊朗资金流动，将对其实施制裁。有记者当场问贝森特：这是不是在用经济手段代替军事方式扩大战争？贝森特回答得很干脆：“正是如此。”这句话其实暴露了美国的真实处境。

美伊冲突进入第二个月，伊朗不仅没有屈服，霍尔木兹海峡的通行也没有恢复到正常状态。于是美国转向经济封锁和金融威胁，想通过切断伊朗的石油收入来迫使对方让步，而在这个过程中，中国成了美方重点施压的对象。

近期以来，特朗普和贝森特一直在轮番对中国喊话。贝森特之前指责中国在中东战争期间“囤积石油供应”，还说中国限制部分商品出口，称中国是“不可靠的全球伙伴”。特朗普本人也没闲着，他在4月15日的白宫记者会上说，“相信中国不会停止购买伊朗的石油”，同时威胁要对购买伊朗石油的国家实施制裁，还特别强调中国也包括在内。

而美国这么做的真实意图有两个：一是想通过切断伊朗的石油出口来削弱其经济支柱，为后续谈判争取主动；二是想在特朗普访华之前，积攒更多的谈判筹码。那么，美国这套打法对中方管用吗？从中国外交部的回应来看，答案显然是否定的。

4月16日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上被问到这个问题时表示：“中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。”这句话虽然简短，但分量很重。

首先，中伊之间的石油贸易是合法合规的。伊朗原油占中国石油进口总量的8%左右，这是一个稳定的供应来源。在当前全球能源市场波动较大的情况下，轻易放弃这部分原油供应，不仅会影响中国的能源安全，还会让中国在国际市场上处于被动地位。美国的制裁没有联合国安理会的授权，也没有国际法依据，中国没有理由遵守。

其次，中伊石油贸易采用的是人民币结算体系，这套系统本身就绕开了美国的金融制裁网络。中国与伊朗之间的石油交易，长期以来通过昆仑银行等渠道，以人民币进行结算。伊朗收到的石油款不是美元，不会进入美国控制的金融体系。中国企业能够安全支付，伊朗也能用这些钱购买中国的商品。美国的二级制裁威胁，在这套独立运行的结算系统面前，实际威慑力大打折扣。

最后，当前中美关系的现实是，特朗普政府有求于中国的地方更多。这一点从贝森特在记者会上的表现就能看出来。有记者问他，中美在伊朗石油问题上的分歧会不会影响特朗普原定于5月中旬的访华计划。贝森特回避了这个问题，只是含糊地说特朗普与中方保持着良好的工作关系。

这说明美方很清楚，在对华关系上，他们并不掌握完全的主动权。如果因为制裁问题让双边关系陷入僵局，那么特朗普的访华行程可能会出问题。说到底，美国对伊朗这套“军事封锁加经济制裁”的组合拳，表面上气势汹汹，骨子里其实透着一股焦虑，毕竟冲突爆发至今，伊朗越打越团结，而美国反战情绪却起来了。

于是，华盛顿把矛头对准中国，想通过威胁制裁来逼中国就范。但问题在于，中国不是那些可以被美国随便拿捏的小国，既具备充足的战略定力，也拥有较强的经济韧性，对此类手段并不会轻易受制。