为什么财产都是留给儿子不留给女儿？

网友1

说个笑话

某女性朋友整天埋怨父母不公平

说是从小到大看着更宠她，如她成绩平平却读了大学，而弟弟高中都没上完就打工了

还有从小到大的一些小细节上都是这样!

但最后父母的房子和存款给她弟弟的多些

她嫁人后都还觉得很不公平

我好奇问她，你老公也有姐姐，你老公家的房子和存款分给姐姐一半了吗?

她直接急了，说嫁出去的女儿泼出去的水，凭什么要我们家的财产?。

当时我心想你也知道老公家才是你家啊?

网友2

因为把财产留给儿子，可以增加儿子的繁殖成功率，财产对女儿的生育率影响不大，甚至女的越有钱，生育率反而越低，这是一种生殖策略

不要低估基因对社会文化的影响，许多文化规范其实源于进化选择。

偏向投资儿子的家族，能通过儿子生育更多后代，使家族基因更容易传播和延续，生育率更高，最终在人口中占据优势。

相反，偏向女儿或平等对待的家族，基因传递效率较低，长期生育率下降，相应基因频率减弱。

因此，这种看似文化偏见的行为，实则是最大化基因传播的策略被自然选择固化而成。

网友3

千万记住一点

你的老丈人

首先:他和你一样，是个男人!

其次:他也和你一样，是个女婿!

所以，男人心里想的和女婿心里想的，他都懂!

网友4

财富是留给子孙后代，是留在自己家。

留给女儿，就是另一个家，女儿的儿子过年还可能回去娘家看看，女儿的孙子基本上不会回去了，再往后连家在哪个方向都不知道

网友5

这说来话长，从古代到现代，动物到人类，优胜略汰的结果；家里的儿子就算不孝顺，老了别人也并不敢欺负；家里如果是女儿，不到闭眼都不会把财产交给女婿，万一跑路咋，没人会把自己的后半辈子放在一个外性人手里。

网友6

我舅舅博士，年轻时候在风口上买了北京的房子，后来成了公职，计划生育一个女儿，常青藤研究生，留美国了，现在退休了，给女儿的那套房最值钱，已经卖了，钱已经在投在了美国的别墅上。逢年过节打个电话，疫情至今没有回来。

是不是觉得留给女儿不好?错了，他女儿老公也是中国人，也是独生子，他的家庭财产也都给他了，都在美国。儿子女儿是一样的，你有就留，没有就不留，他们有自己的路。

网友7

因为这是人家的钱，人家爱留给谁留给谁。别说是留给儿子，就是留给一条狗，只要是出于人家自己的意愿，那就是人家自己的自由。你不服，就自己生女儿，等你百年了，财产全留给女儿。而不是指着别人的钱说你为啥留给你儿子。

网友8

因为儿子代表了自己的利益。儿女长大后，默认和儿子生活在一起，财产给儿子才能保证自己的生活。至少父母心里是这么想的。你当父母重男轻女是为儿子？错，是为自己。传统观念上，把财富留给儿子，才能保障自己老年生活。