江门中院联合中山中院及两地工商联签署跨区域知识产权保护合作协议【4•26特辑】

为进一步深化江门、中山两地知识产权协同保护，持续服务民营经济高质量发展，4月16日，江门市中级人民法院、中山市中级人民法院、江门市工商业联合会、中山市工商业联合会共同举办《跨区域民营企业知识产权保护合作协议》签署仪式。

江门中院党组成员、副院长陈文军，中山中院党组成员、审委会专职委员林仁彬，江门市工商联党组成员、专职副主席赵冲，中山市工商联党组成员、专职副主席黄豪以及江门、中山两地法院、工商联代表，企业家代表等出席本次活动。

江门与中山作为珠江西岸都市圈核心城市，近年迎来区域协同发展的战略机遇期。通过审判实践发现，江门法院受理涉灯饰企业的商标侵权案存在当事人取证程序繁琐、维权周期长的情况。江门法院主动担当作为，起草《跨区域民营企业知识产权保护合作协议》并多次到中山法院及市工商联就协议落实细则磋商，经过将近一年的推进，四方联合签署该协议，旨在建立“司法+商会”的协同保护进一步破解企业证据固定难、跨域信息互通不畅等问题，通过构建“一站式”司法服务、多元解纷协同模式、风险防控及预警机制及联席会议机制等，为民营企业创新发展提供更有力司法保障。

此次签约是两地落实知识产权保护部署、优化法治化营商环境的务实举措。下一步，江门法院将持续深化跨域协同与多元解纷，提升知识产权司法保护质效，全力服务民营经济发展，为粤港澳大湾区法治化营商环境建设贡献司法力量。

江门、中山知识产权协同保护实践案例

01

巧解跨域知产纠纷，协同共护品牌价值

——深圳顺丰快递公司与湖北某包装公司、中山某物流公司及开平某贸易公司等侵害商标权纠纷案

基本案情

深圳顺丰快递公司为我国知名快递企业，在经营过程中发现湖北某包装公司、中山某物流公司、开平某贸易公司等企业使用的包装上印有其注册商标“SF”，遂提起诉讼主张各被告构成商标侵权。经查明，湖北某包装公司曾是深圳顺丰快递公司的长期合作商，中山某物流公司等关联公司系湖北某包装公司生产基地，开平某贸易公司则系从关联公司采购后，通过实体及网络店铺销售涉案侵权快递包装袋及封皮。经取证，湖北某包装公司及其关联公司已售出假冒快递包装百余吨，文件封皮达700余万个，开平某贸易公司的假冒产品更流入全国10个省市快递网点。面对这场历时三年，横跨多地的知识产权之争，顺丰快递公司希望既获得经济赔偿弥补损失，又避免过度追责影响行业合作；而各被告则以“合作终止后未及时收回包装是原告管理疏漏”、“不知商标专用权”、“已被行政处罚”为由，拒绝民事赔偿。如何找到“惩罚力度”与“生存空间”的平衡点，实现定分止争，承办法官认为关键在于通过“规则”引导实现“规范”。为此，在联动市场监管部门调取涉案企业近三年经营数据并结合对外发布的年度报告、行政处罚材料后，同时，邀请市快递物流行业协会参与解纷，从行业管理、行业经营规范性角度指出侵权人在日常经营过程中存在的品牌管理意识淡薄问题。经多轮协商，承办法官为当事人释法明责，依据调取数据量化损失，引导被告企业自研品牌包装。最终，各方在法官主持下签署调解协议并全额履行。

典型意义

本案系充分运用调解化解跨地域、产业链式侵权案件的典型案例。法院通过柔性力量打出“惩罚-教育-共赢”的组合拳，引入市场监管、行业协会，以“法院+”多元解纷手段，同时用真“数据”说话，以真“情理”引导，在充分考虑双方企业利益诉求基础上提出解决矛盾纠纷方案，并在调解后指导企业重构合规商标体系，推动企业树立品牌意识。该案在高效化解大湾区城市间涉企纠纷同时，驱动传统物流行业向高质量服务供给转型，为优化区域法治化营商环境，促进民营经济协同发展提供了“案结事了人和”的生动范本。

02

专业调解促成批量化解

——中山快维中心调解宝洁公司商标侵权系列案

基本案情

全球日化消费品巨头宝洁公司发现，在中山市古镇及周边地区，多家小型商超、零售店销售的洗发露等商品涉嫌侵犯其“海飞丝”、“舒肤佳”等知名商标权，遂集中提起诉讼。该系列案件被告主体众多且分散，多为个体工商户，侵权商品通常来源于不明渠道，部分经营者确实存在辨别能力不足的问题。若对所有案件进行逐一开庭审理，将耗费大量司法资源，也给众多小商户带来讼累。基于案件特点，法院将系列纠纷委托至中山市灯饰知识产权快速维权中心进行调解。快维中心接收后，迅速启动批量纠纷调解机制。调解员对案件进行集中研判，归纳出案件侵权事实相似、法律关系明确、被告情况相近的共性，确立了“示范调解、集中化解”的工作思路。调解过程中，针对部分商户“自己只是销售者、并非生产者不应担责”的认识误区，调解员耐心释法，明确销售侵权商品同样构成侵权，引导其树立规范经营意识。同时，搭建平等对话平台：一方面，向宝洁公司说明终端商户的经营实际和困难，引导其设定合理的赔偿预期；另一方面，向商户明晰侵权后果与诉讼风险，督促其停止侵权、清理库存。通过多轮集中沟通与个别协商，最终促成所有案件当事人达成一揽子和解方案并当场履行完毕，宝洁公司随后撤回起诉。

典型意义

本案展示了知识产权快速协同保护机制在高效、批量化解涉众侵权纠纷方面的专业优势与实践价值。面对权利人维权诉求集中与众多小微被告应诉能力较弱的矛盾，快维中心作为专业调解平台，发挥了枢纽作用。运用“示范调解+集中化解”的模式，实现了系列纠纷的“一揽子”解决，显著降低了权利人的维权成本、小微经营者的诉讼影响以及法院的审判压力，达成了多方共赢。案例充分证明，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，依托专业调解组织进行诉前疏导，是快速、平和、低成本处理知识产权批量侵权纠纷的有效途径，为优化区域营商环境、保护创新与促进市场规范提供了重要的实践样本。

来源：民三庭、中山中院

供稿：林愈

排版：李衡昌

编辑：古慧琳

审校：林颖