好你个智谱，模型价格搞双标：中国一套外国一套

事实证明，打铁还需自身硬呀~

出品丨自主可控新鲜事

本文内容来源于量子位

正文共1437，建议阅读时间2分钟

现在，轮到国产模型开始收割老外了。

有网友发现，智谱的Max计划在中国只要469元人民币，折合差不多68美元；

可到了西方用户手里，直接飙到160美元，足足贵了一倍多。

发帖的哥们儿一看这价差，当场破防，直呼这种“老外税”实在是太疯狂了。

不过判定方式也是简单粗暴——通过微信扫码注册，或者直接支付宝付款，就可以享受中国用户的优惠价格。

而且功能和老外的“富人税”版本没有区别，这波操作也是说明国产模型真的支棱起来了。

智谱“老外税”引发破防

截图一放出来，评论区瞬间沦陷。

先是有网友第一波开喷，嘲讽得特别直接：“你们GDP高就该多付钱啊，这叫购买力公平，懂？”

结果帖主只是回了一句“笑死”。

还有网友直接给帖子打标，表示不同地区的购买力不同，价格不一样很正常，对这种数字商品采取这样的做法是行业惯例。

结果依然是被帖主回怼，这价格明明就只有两个等级，对发达国家和欠发达国家都算一个价，唯独中国不一样，明显就是在收割敛财。

还有人解释，正是因为在美国提供服务所需的劳动力、税收和营销成本都与在中国不同，所以价格不一样依然很正常。

然而实际上，包括美国在内的全球海外端点其实都托管在新加坡，基础设施补贴多，根本算不上额外成本。

支持方继续反击表示支付、风控、客服、合规、营销这一整套服务全砸在西方市场，成本当然要西方人买单。

双方你来我往，吵得热火朝天，反正结果是谁也说服不了谁。

另外还有网友表示，中国版本虽然便宜，可是根本就抢不上，每天都是一放就秒光。

甚至在某二手交易平台，都已经出现了代抢服务。

无论是国内爆火还是差别定价让老外破防，都说明了一个事实——GLM，可能是真的好用。

打铁还需自身硬啊。

Hugging Face产品负责人力挺GLM-5.1

对GLM-5.1表达强烈支持的，是Hugging Face产品负责人Victor。

他用GLM-5.1单枪匹马写了一个531行的Three.js赛车游戏。

其中包含了真实漂移动力学、自迭代调试20多次（全程无视觉辅助）、四种人格切换、曲率地图生成、硬核向量数学，全程从零打造。

Victor还直言，这是完胜Claude Code搭配Opus 4.6的水平，激动地在帖子里直呼：“下个月你们会听到很多这个模型——开源冲！”

Victor激动这波现身说法直接把GLM-5.1的实战能力拉满。

更巧的是，被他cue到的Claude，刚刚又被曝出了偷偷降智的消息。

来自GitHub、X、Reddit等多个社区的用户集体吐槽，Claude性能明显下滑，推理深度变浅、幻觉越来越多、任务做到一半就提前放弃，基准测试准确率从83.3%直接跌到68.3%。

针对这一指控，Claude Code负责人Boris Cherny回应称，用户感知到的性能退步实质上是产品策略调整的结果。

他提到Opus 4.6在2月9日启用了自适应思考模式，并在3月3日将默认努力程度下调至85级的“中等”水平，公司认为这是智能、延迟和成本之间的最佳平衡点。

这种被网友戏称为“人工智能缩减版”的现象不仅局限于推理能力，还延伸到了使用成本。

有开发者通过分析近12万次API调用记录发现，Anthropic在3月初将Claude Code的提示词缓存有效期从一小时缩短到了五分钟。

这意味着在长时程编程任务中，原本可以复用的上下文会迅速失效，导致用户必须频繁支付更高昂的缓存创建费用，间接加速了订阅用户配额的消耗。

这种情况下，被开源平台负责人盛赞的GLM-5.1，因为价格引发热议，也成为情理之中…

只能说风向已经变了，西风渐，东风劲～

参考链接：
[1]https://x.com/xw33bttv/status/2043699391421391267
[2]https://x.com/victormustar/status/2043595533919359033
[3]http://venturebeat.com/technology/is-anthropic-nerfing-claude-users-increasingly-report-performance

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

点击下方标题，洞悉信创产业发展