推荐一个我做的 APP：Gamepix

这是我的 Steam + PS 游戏的时长墙：

从头说。

1

平时用 Steam 玩游戏的朋友应该都有一样的感受：买游戏如山倒，玩游戏如抽丝。

打折就上头，几十块上百块往购物车里加，想着总该有天会玩。真正能通关的，一只手...两只手吧，数得过来。更多游戏买回来就成了库存。有时候冲动下单会楞一下，原来这个我有了。

这也不是坏事儿。像喜欢书的朋友喜欢一个大书架一样，变成架子能欣赏，也挺好的。时常摩挲爱抚一下，也是乐趣。

我一直想找个 APP 来做这件事。

而市面上的游戏库 APP 都噪声太大，广告多、功能杂，装一堆社交、打卡、论坛功能。某个甚至不付费就不能添加收藏，你懂的。

今年开始试着用 Claude Code 和 Codex。随口说了需求，给我的第一个版本就有点远超预期。当场一下就想做出来。

当然，产品难度都在后面。所谓搭架子一天，抠细节一月。APP 又更了好几版，总算是能自己日常在用的样子。

我现在每天都摩挲一下的 APP，给他起名叫 Gamepix。

2

主要功能很朴素：把 Steam 或 PlayStation 的游戏库同步到本地，用一种尽可能好看的方式呈现出来。

收藏页是基础。同步完，所有游戏以网格或列表呈现，可以按标题、评分、游玩时长、成就完成度排序，也可以按标签筛选。

点进某款游戏的详情页，封面、Metacritic 评分、游玩时长、成就完成度、截图、标签、开发商、发行商、发售日期、推荐人数、支持语言、平台、最低配置、推荐配置，基础信息都有。听起来是常规的，做起来调起来费劲。详情页的信息层级前后重构过三四轮。施工的时候，每天都改几十遍。

做得比较用心的一个小彩蛋，是成就。我自己略有一些收集癖，最近刚把「宇宙机器人」（AstroBot）的奖杯拿全了，挺开心，就想着在自己的 APP 里也给自己奖励一下。

于是 1.1.1 版本做了这个：如果游戏的全部成就都解锁，详情页会出现一块铝合金质感的金属铭牌。手机倾斜时，铭牌上的光影会跟着陀螺仪动，还会撒出一阵彩带。参考的是 Mac 产品背面那种铝合金刻字的质感，给一点点隆重。

3

整个 APP 里我自己最喜欢、也花了最多时间打磨的，是「游戏墙」（Game Wall）。也是 Gamepix 这个名字的来源。

把所有玩过的游戏拼成一面墙。更适合摩挲和观赏。

重点是「时长」模式，按每款游戏的游玩时长决定封面尺寸，玩得最多的最大。自由排序拼贴，像马赛克像素（pix）。

墙面可以在竖版和横版封面之间切换，密度也可以用滑杆调。还做了三档低调的灯光效果，暖色小灯、明亮大灯。属于给一点小画廊里看藏品的氛围。

墙做好之后可以直接保存到相册。会生成一张高分辨率大图，带签名和日期。

4

目前还有几个问题。

最明显的一个是获取游戏库有点麻烦。

一方面是客观的服务器连接问题，Steam 和 PSN 的接口在国内都不太稳，有时候连不上需要一些「科技手段」。另一方面是登录和认证，Steam 要先去申请一个 API Key 并填 SteamID64，PSN 要走网页登录流程、拦截 OAuth 授权码，步骤都不算简单。比较难解决体验问题。

第二个是数据匹配会有缺失。Steam 一些游戏没有官方竖版封面，游戏墙上只能用横版旋转 90 度兜底；还有些游戏所有图都拉不下来，会留空位。PSN 更复杂一点，游戏列表和奖杯列表在接口上是分开的，要靠英文名桥接，比如我自己 79 个 PSN 游戏里只有 41 个能完整匹配上。

这两条是补 bug 补了最久的地方，到现在也没完全平掉。

修 bug 的过程也是很容易进入心流的过程。想写一本《禅与 Vibe Coding 的 bug 维修》。

5

做的过程挺有趣，也真的挺繁琐。体会到了做开发的痛苦。

游戏墙的「时长模式」布局算法，改了大概二十几轮。最开始是简单按时长正比例映射，结果头部游戏过大、尾部过小，整体视觉不好看。后来改成分位映射，又试过对数压缩、封顶截断、空洞回填，中间还撤回过好几个实验方向。

获得全部成就的金属铭牌的彩带效果，试过 8 种方案，confetti、stars、firework、bubbles、ribbons、iMessage 混合、烟花三段式、shimmer 流光。最后定下来的是纯 SwiftUI Canvas 写的彩带。我让 AI 给我了 30 多个参数配置功能，在真机上反复调。

这个完全是出于自己的审美偏好在折腾。而 AI 是完全不理解怎么算好看的。「好看」是完全无效的输入，「从屏幕左下(x=8, y=260)和右下(x=w-8, y=260)两点，以 -0.9 和 -2.24 弧度（斜向上对称）为主方向、±0.65 弧度随机扩散、260-400 pt/s 初速度喷射，持续 0.5s 内每侧每帧生成 12 个大小 1.2x 的彩色粒子（9 色 × 7 形状随机组合），受 400 pt/s² 重力影响自由落下，边飞边以 ±9 rad/s 随机旋转，透明度从 0.7-1.0 起始按 0.15/s 衰减至消失。」才是有效的输入。（当然了，这段话也是反复根据效果沟通， AI 给出的，并不是我写的。）

这种反复试错在传统开发里是很奢侈的，机会成本太高，一般得反复讨论才能下手。AI 能在几分钟就给一个版本。

6

聊聊做 vibe coding 的体验。

一是，自己的需求和兴趣决定了能做什么。

面对一张白画布，不是随时随刻都会有想法的。这不是我第一次打开 AI coding 的工具。每次也就是当玩具随手玩两下而已。

但当我那天想象到我可以有一个没事儿打开摩挲的游戏墙的时候，动力就来了，具体的框架和画面也有了。

AI 能把想做的事情做出来，但它不知道什么事情值得做。有想法，对自己在用什么、想要什么有感觉，比懂不懂代码重要。

二是，有时候还是得去抠背后的逻辑。

不是想象的那种，一切交给 AI 即可，哪怕它都能实现。

比如游戏墙的拼图算法就是典型，前面说的二十几轮迭代，其中一大半不是代码问题，是算法思路问题。分位怎么切、头部怎么封顶、空洞怎么回填，这些得先想清楚了再告诉它。

懂不懂代码是一回事，懂不懂代码背后的逻辑是另一回事。这些逻辑的拆解，也不比写代码轻松。

三是，这件事真的是有产品冲动的人的一种独特乐趣。

过去想的事情只能通过别人去实现，中间的损耗很大；现在想到就能做出来，不纠结时间，不纠结成本（相较于搭一个团队、雇一个外包或者自学代码，几乎忽略不计），就能直接去做做看了。

不过这种乐趣未必是所有人的乐趣。

跟 AI 生图、AI 生视频工具一样，有人觉得是玩具，有人已经当成了重要生产力。

还是之前我常说的，想法会越来越重要。提出问题会越来越重要。

7

Gamepix 目前只在 iPhone 上能用，免费的，没有订阅，没有内购。

对我来说它首先是做给自己用的小工具，顺便分享给感兴趣的朋友。

如果是 Steam 或 PS 玩家，也想摩挲一下的，可以下载试试看。

用起来觉得哪里别扭、哪里不对，也欢迎反馈到公众号后台，或者 App 里的「联系」按钮，会直接打开默认邮件客户端，邮件会发到 opencup2026@outlook.com。

Gamepix 不是一个多大的产品，也不是个什么创业项目，是花了两周时间的满足创作欲的一个小乐趣。如果能让一两个朋友，在某个周末打开，观察一下自己的收藏，感受一下全成就完成的彩蛋，就足够开心了。

这就是面对 AI 的感受：当你发现跟 AI 的关系的时候，你就会有乐趣。比如这种小玩具，就是我的乐趣，也是我跟 Vibe Coding 的关系。而发现跟 AI 有什么「关系」，其实更重要。