陕西
近日，一位名叫“耿同学讲故事”的博主发视频公开质疑同济大学生命科学与技术学院院长王某顶刊Nature论文涉嫌原始数据造假问题。值得注意的是，在博主“耿同学讲故事”此前质疑王某原始数据造假后，该博主视频被投诉下架，但是该博主并没有被吓退，继续发布视频质疑原始数据造假问题，这一事件很快引发学术圈和公众的广泛关注。
4月16日下午，同济大学官网发布情况说明通报，针对王某相关论文数据存疑的反映，学校已经成立调查组启动调查程序。统计大学在通报中还强调“学校一贯对学术不端行为秉持“零容忍”态度，将根据调查情况严肃认真处理。”学校的及时回应值得肯定，这只是维护学校学术声誉的第一步，更期待同济大学“说到做到”，对学术不端问题一定要秉持“零容忍”态度处理！
同济大学王某教授到底是何身份？其实王某底细并不神秘，根据现有公开信息很容易判断出这个王某教授正是同济大学生命科学与技术学院院长王平，王平还是该校特聘教授、国家重点研发计划项目首席科学家、自然基金委创新群体项目负责人，一个人身兼数职。去年，王平刚由同济大学医学院副院长升任生命科学与技术学院院长。值得注意的是，百度百科也已经更新了王平接受学校调查的信息，更加坐实了这个王某教授便是王平教授！
不少网友建议王平教授使用随机数生成器，这样不容易被发现，更有网友继续调侃：所以学好数学和编程很重要，造假不容易被发现！这些看似玩笑的言论，实则道出了公众对学术造假的讽刺与无奈。学术研究本应是严谨、求实的，如今却被调侃需要“造假技巧”，这是对学术风气的莫大反讽。说实话，网友们的建议也有一定道理，但是经常造假，不管用什么办法，总有疏忽的时候，总有露出马脚的时候。
值得注意的是，在同济大学情况通报发布的当天，饶毅教授也在公众号“饶议科学”发文调侃“数字误用”，文章所用配图来自博主“耿同学讲故事”质疑王平教授Nature论文原始数据造假问题的作品中！
学术不端行为不会因为当事人的身份地位而被掩盖，业内有识之士同样对学术零容忍。这种来自学术内部的监督声音，与民间力量形成了呼应，也让我们看到了净化学术风气的希望。
从自媒体博主的发声，到学校调查启动，再到业内学者关注，这一系列事件串联起了一幅当前学术监督的全景图。学术不端是对学术精神的践踏，尤其是在王平这样头顶众多学术光环的学者身上，一旦坐实，不仅会影响个人学术生涯，更会损害学校学术公信力。同济大学的“零容忍”承诺，需要后续严谨、透明的调查来支撑，学校只有让调查过程、处理结果公开，才能重塑信任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
