6岁男童打闹被对方家长扇出鼻血！拘期满仍不道歉赔偿，单位处理

“孩子之间玩闹本是常事，可一个年过半百的成年人，怎会对着6岁的孩子挥拳动掌，把孩子打得鼻血直流？”广西贺州的陈女士一说起儿子被殴打的经历，声音里满是压抑不住的愤怒与心痛。

本是一场发生在社区空地上的孩童追逐嬉戏，本应如微风拂过水面般转瞬即逝，却因一名家长的失控举动，骤然升级为令人震惊的家庭冲突。更令公众愕然的是，涉事男子在行政拘留期满后，既未登门致歉，也未支付任何赔偿款项，至今保持沉默。

孩童嬉闹引冲突

事件发生于2024年11月4日傍晚，余晖尚存，广西贺州市八步区某住宅小区5号楼前广场仍泛着暖意。不少居民正陪伴幼子在楼下活动，其中就包括刚满6岁半的童童（化名），他刚升入小学一年级，天性开朗、精力充沛。

当天，童童手握心爱玩具，在广场上与邻居家一名年龄稍长的男孩结伴玩耍。两人你来我往、追逐推搡，过程中因争抢玩具发生口角，随后演变为短暂的身体拉扯与推搡。

就在两个孩子尚未完全分开之际，那名男孩的父亲江某火速赶到现场。现年51岁的江某目睹自家孩子与童童肢体接触，非但未上前劝解或安抚，反而径直冲向童童所在位置。

小区公共监控完整还原了事发经过：江某快步逼近童童，抬手便是一记响亮耳光；童童猝不及防，身体剧烈晃动，本能地向后退缩。然而江某并未收手，而是紧随其后，连续多次击打童童面部。

几声刺耳的击打声过后，童童脸颊迅速浮起红肿指痕，鲜血随即从鼻腔涌出，顺着嘴角滑落。孩子当场失声痛哭，神情由懵懂转为惊惧，眼神中写满无助与恐慌，再不见片刻前的欢愉模样。

施暴结束后，江某面无波澜，既无询问亦无关切，仅牵起自家孩子之手，转身离去。童童独自站在原地抽泣不止，鼻血不断滴落，路过居民见状纷纷围拢，轻声安慰这位受惊的小朋友。

家长上门理论

不久后，满脸泪渍、鼻血未干的童童攥着染血的小手，一路踉跄跑回家中。正在厨房忙碌的陈女士猛然见到儿子这副模样——脸上印着清晰掌痕、鼻孔渗血、浑身发抖，顿时心头一紧，立刻将孩子紧紧搂入怀中。

在母亲温柔而坚定的追问下，童童断断续续讲述了全过程：自己只是和小朋友一起玩，对方爸爸突然冲过来打他，很疼，还流了好多血……话音未落，已是泣不成声。

听罢儿子叙述，陈女士怒火中烧又心疼难抑，当即携童童前往江某住所，希望当面厘清事实、讨回公道。面对质询，江某矢口否认动手行为，坚称自己仅是“轻轻拍了两下”，并非蓄意施暴。

“我只是替你管教一下孩子，让他明白不能随便跟人动手，怎么可能把他打出血？”江某语气强硬，毫无悔意，甚至将暴力行为美化为“教育手段”，全然忽视其行为已严重逾越家长边界。

望着儿子脸上未消的红印，回想孩子颤抖的声音，陈女士愈发清醒地意识到言语交锋难以奏效。她果断转向小区物业中心，调取事发时段的高清监控视频作为关键证据。

当画面播放至江某追打童童一幕时，在场邻居与物业人员无不震惊愤慨。大家一致建议陈女士立即报警，借助司法力量捍卫未成年人基本人身权益。

警方介入调查

当晚，陈女士携带完整监控录像资料，正式向辖区派出所报案。接警民警迅速响应，第一时间赶赴小区开展核查工作，尝试通过敲门、电话等方式联系江某，但均未获得回应。

办案人员持续跟进，经多方协调联络，最终依法传唤江某到案。面对无可辩驳的影像铁证，江某无法继续狡辩，如实供述了自己殴打童童的违法事实。

与此同时，陈女士原计划当晚带童童前往医院做伤情评估，但孩子因极度恐惧持续哭闹，拒绝外出就医；加之需配合警方制作笔录、陈述案情，检查事宜被迫延后。

次日清晨，童童醒来后反复诉说头痛、耳内嗡鸣，情绪低落、反应迟缓。陈女士不敢耽搁，立即驱车送医，完成包括神经科、耳鼻喉科在内的多项系统检查。

医院出具的门诊病历明确记载：“主诉被人击打头部致头痛头晕1天”，临床诊断为头面部软组织挫伤。虽暂无生命危险，但仍需静养观察，并按医嘱定期复诊。

综合报案记录、目击证言、医疗报告、视频证据等多维度材料，广西贺州市公安局八步分局依法对江某作出行政处罚决定：处以行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元整，执行时间为2024年11月6日至18日。

该处罚决定书上留有江某亲笔签名及右手食指捺印，表明其对自身违法行为及公安机关裁量结果均已确认。陈女士曾以为，经历法律惩戒之后，江某会主动反思、诚恳致歉并承担相应民事责任。

行拘期满无表态

2024年11月18日，江某如期结束拘留，走出看守所大门。然而让陈女士始料未及的是，自那日起，对方始终未曾致电、未登门、未发送任何形式的歉意表达，更未提及医药费赔付一事。

截至目前，童童就诊产生的各项费用已达两千余元，均由陈女士家庭自行垫付。更令她忧心如焚的是，这场突如其来的暴力伤害，已在童童幼小心灵深处刻下难以磨灭的创伤印记。

事件发生后的数日内，童童抗拒返校上课，整日蜷缩在家哭泣，夜间频繁惊醒、尖叫，口中反复念叨“不要打我”“那个叔叔好可怕”。即便情绪略有平复，也不敢独自下楼，每每靠近电梯口便止步不前，双手紧抓母亲衣角不肯松开。

眼见儿子日渐畏缩、缺乏安全感，陈女士焦急万分，多次拨打江某电话试图沟通，却发现对方号码早已停机失效。无奈之下，她只得前往江某所属单位实地走访，核实其身份信息，并恳请组织出面协调处理。

据该单位工作人员透露，江某确系本单位在职公职人员，曾任副主任职务，目前岗位调整为普通职员，此次职务变动与本次事件无直接关联。

单位方面表示，已全面掌握江某殴打儿童一事的基本情况，承诺将积极履行管理职责，协同地方政府职能部门，推动双方理性对话、妥善化解矛盾。然而随着时间推移，调解进程迟迟未见实质性推进，江某本人依旧毫无回应。

走投无路之际，陈女士将事发监控视频剪辑发布至社交平台，期望借公众监督之力唤醒责任意识，敦促江某正视错误、主动担责。期间虽有相关部门提出删帖要求，但她坚持保留原始视频，强调这是维护孩子尊严与合法权益的重要凭证。

陈女士坦言，她已就此咨询专业律师意见。若江某持续回避道歉与赔偿义务，她将依法提起民事诉讼，追究其侵权责任，用法律武器守护孩子的身心健康，也为所有遭遇类似不公的家庭争取应有的正义回应。

单位回应

2024年11月20日，记者就此事致电江某所在单位。相关负责人再次确认：江某确属该单位编制内公职人员，陈女士反映的情况属实，单位内部已完成初步核查与情况通报。

针对江某的行为表现，单位明确表态：高度重视此次事件的社会影响与伦理性质，目前已成立专项工作组，积极配合纪检监察、公安、教育等多部门联合调查，同步加强与陈女士一方的信息互通与诉求对接，力求查明事实真相，依纪依法依规启动后续问责程序。